ASERNE VENEZUELA

¡Luchando Contra El Narco Estado, Terrorista, Antisemita y Criminal de Venezuela!

jueves, abril 24, 2014

VOTAR POR “ESPACIOS”: EL VOTO MALIGNO

POR: FEDERICO BOCCANERA
Fuente: El Republicano Liberal
Hay gente que cree que lo “obvio es obviable”, su intención es obvia…

La discusión sobre unas elecciones convocadas luego de sendos DERROCAMIENTOS, no es sobre votar o “espacios”, es sobre como DESCONOCERLAS.

Los derechos de la gente, no volverán con una reelección. No se trata de “curar la fractura”, sino insurgir contra el atropello que la causó.
La lucha contra la dictadura es por LIBERTAD, DEMOCRACIA, DERECHOS: los de todos los venezolanos, no solo los de su establecimiento político.

Es la defensa del voto y no la defensa de “espacios” ¡LA SOBERANÍA POPULAR FUE DESCONOCIDA! No es cuestión de un cargo y su “reemplazo”.

Por lo tanto la lucha es por la soberanía contenida en el voto y no por vacíos de poder, el voto como expresión sagrada no como instrumento.

El voto como la expresión sagrada del derecho a decidir, en LIBERTAD, no como trámite coaccionado para “remediar” un ABUSO DICTATORIAL.

Si el principio no es de defensa del voto de la gente, sino del espacio de poder (y del reparto): EL VOTO QUEDARÁ TOTALMENTE DESVIRTUADO.

La gente elige alcalde, el régimen lo derroca, la gente reelegirá nuevo alcalde, el régimen lo derrocará también… ¡ESTO ES CONTRA LA GENTE!

Con los alcaldes derrocados, LA GENTE perdió su DERECHO A ELEGIR, mientras los políticos pierden su “espacio”, nosotros perdemos LA LIBERTAD.

Por lo tanto la primera acción es DESCONOCER el derrocamiento de los alcaldes, no por los “espacios”, sino por ¡LA ABOLICIÓN DE LA DEMOCRACIA!

Desconocer el derrocamiento de los alcaldes significa ¡DESOBEDIENCIA CIVIL hasta reconquistar LIBERTAD Y DEMOCRACIA! ¡EL ESPACIO PARA TODOS!

En todo caso se defiende al depositario de la elección popular, de la expresión popular, al alcalde derrocado, no al cargo, o su “espacio”.

Aún si el derrocado pidiese votar de nuevo, prevalece la VOLUNTAD SOBERANA del elector, de defender su ELECCIÓN ORIGINAL ¡NO LA IMPOSICIÓN!

Existe un VOTO BENIGNO, expresión de LIBERTAD, que reafirma DEMOCRACIA: en esa medida es SAGRADO y puede ponerse en la base de la SOBERANÍA.

Existe un VOTO MALIGNO, acto SUMISO, que sólo reafirma al PODER y sus repartos, LEGITIMA LA IMPOSICIÓN, y levanta fachadas para la TIRANÍA.

LA LIBERTAD sólo podremos RECONQUISTARLA: no regresará sola, por hastío de los opresores, y paciencia nuestra...

¿No es obvio también esto?

posted by Aserne Venezuela @ 9:51 a. m.  0 comments

LOS CAMBIOS NECESARIOS

Por: SAÚL GODOY GÓMEZ
Fuente: El Republicano Liberal
Hay un sector político de nuestra oposición que tiene su mente programada para gobernar desde un hiperestado, tal como los chavistas lo tenían concebido: grande, costoso, ineficiente, planificador, centralista y autoritario. 

Esta concepción y estilo de gobierno tiene sus bases en la teoría de Estado marxista, que cree que, sin un aparato burocrático de grandes dimensiones, el estado no sería capaz de imponer sus “soluciones” a los ingentes problemas sociales de una nación.

Esta creencia parte de la tesis del estado necesario, es decir, hay políticos que no conciben el desarrollo de un país sin un gobierno fuerte, que esté por encima de las demás instituciones civiles de la sociedad, tanto en tamaño como en autoridad, para de esta manera desarrollar una serie de programas, misiones o gestiones, que den respuesta, desde el gobierno, a las necesidades sociales de los que ellos consideran “una mayoría” depauperada, que necesita de esa ayuda social, que se costea del presupuesto de la nación y se conoce en el lenguaje de los economistas desarrollistas como “inversión social”.

Como ya pueden adivinar, me estoy refiriendo a una serie de partidos políticos de raíces socialistas, que ven en esa mayoría necesitada a su gran clientela política, una rica veta de votos para perpetuarse en el poder por la vía electoral; esos estatistas-populistas usan los recursos del estado, disfrazados de ayuda social, como mecanismo electorero para promocionar sus nombres, la imagen del partido o de sus candidatos, como los grandes mecenas y hombres necesarios en ese público, al que quieren convertir y asegurarse de que permanezcan fieles como clientes de sus gestiones de gobierno, de esa manera se aseguran esas lealtades en las próximas elecciones, a fuerza de favores con los dineros públicos.

Desde hace unas cuantas décadas, en nuestro país, se le ha permitido a los gobernantes que sus logros y obras sean explotadas como un asunto personal o del partido de gobierno, inauguran un dispensario o una carretera y nunca faltan las pancartas de sus rostros en el lugar; si no, están los adeptos al partido repartiendo volantes, haciendo ver que esa obra no corresponde a una gestión de un gobierno o funcionario público, sino a la de un candidato para las próximas elecciones o a un partido en campaña publicitaria.

Esta práctica ha creado una manera de hacer política bastante irregular y dañina para el país, y para la democracia; se pasean las ambulancias con el rostro del funcionario pintada en la carrocería, se hace adjudicación de viviendas en un escenario que bien parece el de la entrega del premio gordo de una lotería, toda obra de gobierno se transforma en una dádiva del funcionario de turno, en un ejemplo de lo que el partido puede hacer por la comunidad, si vuelven a votar por él. Esto es clientelismo vulgar, convierten la gestión pública en un bazar de favores políticos y hacen del culto a la personalidad, un ejercicio diario de propaganda y manipulación descarada.

Pero tenemos políticos que abarcan mucho más, son aquellos que quieren ser inmortalizados como el hombre que acabó con la pobreza, que salvó al país de la ignorancia, que pudo curarlo de sus dolencias más recurrentes, y para ello diseñan mega programas de acción social, que requieren ingentes cantidades de dinero, una super burocracia de técnicos, expertos y facilitadores, y una campaña de medios de comunicación que catapulten su nombre como el nuevo mesías y, a su partido, como la nueva iglesia que vino a salvar el mundo ¿Les suena conocido?

Fue así como Hugo Chávez se transformó de simple político comunista, en un santo varón cuyas enseñanzas son ahora obligatorias en las escuelas y su memoria honrada como una divinidad, en una de las peores y mas rastreras muestras del tercermundismo cubano.

Esta manera de hacer política ha traído puras calamidades, una serie de superhombres socialistas que dicen tener la fórmula mágica para resolver todos nuestros problemas y que se montan sobre las necesidades de los más humildes, aupados por quienes creen en la bondad cristiana, y terminamos con tiranos necesitando más poder, con estados gigantescos que ahogan a la sociedad civil, con costos faraónicos, con imposiciones y sacrificios para el resto del cuerpo social, desatendiendo lo importante para atender lo urgente y creando una cultura parasitaria que lesiona el sistema democrático.

Esta forma de hacer política se está derrumbando, el país ya no la aguanta más.

Lo que desde ahora debemos buscar, es el estado mínimo y necesario, que sepa como trasladar todos esos programas desde el estado a la sociedad civil, no de manera centralizada y para crear más burocracia, sino de manera regional o federativa, promoviendo y ayudando a las fórmulas y soluciones que nazcan desde el seno de la sociedad, porque es la sociedad misma la que mejor conoce cómo atender sus problemas, no burócratas de oficina en la capital y menos “expertos” en las sedes de los partidos, midiendo cómo la inversión social reporta mejores dividendos electorales.
De allí que hay que promocionar empresas de servicios, ONG’s, fundaciones, corporaciones, organizaciones locales y regionales que se ocupen de estos programas puntuales, que reciban ese presupuesto para que sea administrado eficientemente, incluso hasta produciendo ganancias, porque en la gestión social hay maneras de ser productivo y sustentable en el tiempo.

Esos partidos nacionales con una casita en cada poblado es ya historia; los partidos políticos deben especializarse, como todas las demás organizaciones sociales. Gestionar un gobierno local, regional o nacional es asunto serio, que requiere de conocimiento y habilidades, son carreras que se estudian en universidades y administraciones que se ganan a fuerza de la eficiencia y la transparencia en la gestión.

Esa manera de hacer política de “dame tantos billones de bolívares para este programita social” se acabó. El gobierno, como buen administrador de los recursos, debe velar por racionalizar el gasto, buscar a los mejores hombres y mujeres al momento de poner los programas en práctica, canalizar los recursos donde se necesiten y luego gerenciar, arbitrar, controlar, supervisar… pero ya no gastar para favorecer afanes personales y menos, apetitos partidistas de gobiernos populistas, sino para hacer efectiva la gestión social.

Pero hay otro problema subyacente en esta manera de ver la política y es que en un país como Venezuela los sectores más vulnerables, que realmente necesitan los subsidios para poder vivir no son la mayoría, la gran clase de los pobres, o el proletariado o las clases C y E, lo que necesitan son oportunidades, empleo, buena remuneración, buenos servicios, una economía sana y con expectativas que puedan controlar, planificar y trabajar para salir adelante y vivir con buena calidad de vida.

Ese gasto gigantesco en programas sociales para hacer política electoral es un error, esos dineros se distraen en clientelismo político y sobrevivencia de una voraz burocracia, es muy poco lo que efectivamente llega para la solución de los problemas sociales, y es un dinero que se debería invertir en productividad, en inversiones, en equipamiento y obras para el país.

Admito que, tras 14 años de socialismo bolivariano, la sociedad venezolana ha acusado un severo golpe en su capacidad de subsistencia, que la economía se encuentra prostrada y que por los momentos hay muchos pobres que deben ser atendidos con programas de emergencia, sobre todo en el abastecimiento de comida, subsidios en algunos servicios y rubros (transporte, por ejemplo), mientras el nuevo gobierno pone orden en la casa; pero estamos hablando de otra cosa, este es un plan de reconstrucción del país, no de programas permanentes.

Si queremos tener una gran clase media, tenemos que invertir en lograr ese objetivo y no destinar una importante parte de nuestro presupuesto en complacer estructuras políticas desfasadas e ineficientes, con la excusa de atender a una minoría que nunca votaba y que los partidos necesitan en las colas frente a los centros electorales. -

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 9:44 a. m.  0 comments

LA TRAMPA DEL BIEN COMUN Y LA JUSTICIA SOCIAL

POR: NESTOR SUAREZ
FUENTE: EL REPUBLICANO LIBERAL 
La noción de que "El Bien Común" es superior al bien individual esconde una trampa semántica . Consiste en suponer al individuo como contrario al bien común de la sociedad, y al Estado como representante exclusivo del mismo, e identificado con el, y a la empresa y entes privados con el bien individual. Y de alli concluir que por causa del bien comun puede y debe el Estado ser propietario y administrador de fincas, comercios e industrias, bancos, escuelas y hospitales, fondos de pension, etc , y dominador y reglamentador de ese tipo de instituciones cuando son privadas. Es toda una cadena de razonamientos falaces, disimulados en expresiones confusas y engañosas, típicos del adoctrinamiento socialista.

Por supuesto que el Estado contribuye al bien comun cumpliendo sus funciones propias: en la defensa y policia, administrando justicia y contratando las obras publicas. Pero igualmente las empresas privadas contribuyen no menos al bien comun cumpliendo las suyas en el mercado libre y competitivo, sin castigos ni premios(privilegios) estatales. Igual pasa con los centros educativos y medicos, fondos de pension, etc. Sin embargo, todo esto oculta la trampa semantica.

Y si reemplazamos la expresión bien común por "interés común" o "interés público" es lo mismo; otras tantas expresiones que admiten malinterpretaciones tramposas. Es de interes publico que el Estado cumpla bien sus funciones propias ; pero tambien que lo hagan las instituciones economicas, educativas, medicas, etc, para lo cual deben ser privadas, libres y competitivas. El Estado no es dueño exclusivo del interés público.

El concepto de "Justicia Social" envuelve otra trampa semántica, mucho mayor quizá, porque se hace equivaler a igualdad , y a ese fin se atribuye al Estado la función de redistribuir la riqueza .

Pero la realidad es que todos somos desde la cuna por naturaleza desiguales en todo: familia , salud , capacidades e inclinaciones individuales, fortuna, y economias personales, etc , y en destino eterno somos mucho mas desiguales todavia. Y el Estado no puede hacernos iguales , salvo ante la ley , y eso solo si es una sola ley igual para todos , no como en el Estado redistribuidor: millares de leyes distintas para millares de gentes distintas . Que no les quitan a los ricos para darles a los pobres , !mentira! nos quitan a todos para darle al Estado y a sus funcionarios , empleados , allegados y favorecidos .

Los males de Venezuela y Latino-américa en gran parte ha sido eso , y los partidos políticos en su mayoría estatistas compraron la trampa de la justicia social y el bien común , y nos lo vendieron de diferentes formas .

Para evitar que esto pasara , hace 30 , 20 o 15 anos se debio construir en Venezuela una fuerza politica representativa de los principios del sistema de libre mercado y las libertades personales , y del gobierno limitado a sus funciones propias , y de la sensatez fiscal, partidario de la prosperidad. Basado en los puntos de vista de la Economía del lado de la Oferta (productores y creadores de riqueza) . Como no se ha hecho , estamos pagando las consecuencias de esa omision . Y lo peor es que muchos que lo saben , parecen no aprender . Desesperados , insisten en seguir con respuestas espasmodicas y coyunturales , en lugar de contribuir ya , a la construccion de una solida referencia politica de oposicion para la prosperidad y el futuro. Eso es lo quieren los jóvenes que hoy se resisten a no perder su futuro. 

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 9:36 a. m.  0 comments

Venezuela en lista negra de derechos humanos

Fuente: IMPACTOCNA


-Venezuela, Cuba y Honduras en lista negra de los derechos humanos 

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) mantuvo a Venezuela, Cuba y Honduras en su lista negra por graves violaciones a los derechos humanos en su informe anual difundido este miércoles.

La Comisión, ente autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA), incluyó a los tres países en el Capítulo IV.b de su informe 2013, dedicado a aquellas naciones donde existen “violaciones masivas, graves y sistemáticas de los derechos humanos”. 

En Venezuela, incluida en la lista negra desde 2002, persiste la “fragilidad” y “falta de independencia” del Poder Judicial debido a la provisionalidad de jueces y fiscales, el “uso abusivo” del derecho penal y la “afectación” a la libertad de expresión, dice el organismo. 

El país sudamericano -donde dos meses de protestas antigubernamentales han dejado 41 muertos y más de 600 heridos- sigue experimentando también “graves situaciones de inseguridad ciudadana y de violencia en los centros penitenciarios”, según el informe. 

En Cuba, la “situación permanente y sistemática de vulneración de los derechos humanos” que ha existido durante décadas no cambió en 2013, indicó la CIDH, prácticamente calcando su informe del año pasado. 

La Comisión, que reivindica su jurisdicción sobre Cuba a pesar de que La Habana la desconoce, observó que persisten las “represiones severas y restricciones” a defensores de derechos humanos, así como casos de discriminación y violencia contra la comunidad de gays, bisexuales y transexuales en la isla. 

En lo que respecta a Honduras, la Comisión observó que la situación en materia de derechos humanos solo se ha complicado desde el golpe de Estado de 2009. 

En su informe, la CIDH, con sede en Washington, ve “con especial preocupación” el problema de la seguridad, la falta de independencia del Poder Judicial y otros poderes del Estado y la impunidad. El organismo también alerta sobre la situación de los defensores de derechos humanos, la libertad de expresión y los pueblos indígenas. 

El documento de 2013 refleja por primera vez las reformas implementadas el año pasado al reglamento de la CIDH, que amplía el polémico capítulo IV para hacer una evaluación general, por temas, de la región. 

De esa manera, y más allá de los países, la Comisión mostró su preocupación por la situación de la libertad de expresión en Ecuador, el despojo de su nacionalidad a descendientes de haitianos en República Dominicana y el estado de los prisioneros en la cárcel estadounidense de Guantánamo.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 9:00 a. m.  0 comments

miércoles, abril 23, 2014

Venezuela se queda sin suficientes divisas para pagar las importaciones

Por: EMILI J. BLASCO
Fuernte: ABC


Las reservas internacionales se desploman un 33% en un año, según un informe interno del Gobierno

Reservas internacionales totales
Cuando el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este martes una «nueva ofensiva económica», omitió explicar al país un par de grandes verdades: que no hay suficientes divisas para pagar todas las importaciones, algo grave en una economía tan dependiente de ellas, y que con la política en curso no hay manera de aumentar las reservas internacionales, dada la reducción de la producción de petróleo y de minerales, como el oro. [Consulta aquí el informe económico de Venezuela, en PDF]

En su último informe económico semanal, de uso interno, el Gobierno de Venezuela admite tener un problema de volumen de reservas internacionales. A 15 de abril, las reservas totales se habían reducido a 20.603 millones de dólares, lo que supone un desplome del 33% respecto al volumen que se registraba a comienzos de 2013.

A lo largo del último año la caída ha sido pronunciada y constante. En su progresivo descenso, las reservas ya traspasaron hace diez meses el umbral del nivel óptimo señalado por las propias autoridades económicas venezolanas, que es de 26.850 millones de dólares. El listón ya se rebajó en ocasiones previas acompañando el encogimiento de la economía venezolana. Así se hace constar en el informe del Ministerio de Planificación del pasado miércoles, obtenido por ABC.
La situación actual

A partir de ese dato del Ministerio, proveniente del Banco Central de Venezuela, varios expertos deducen que las reservas líquidas podrían estar en torno a los 600 millones de dólares. Se trata de un volumen crítico para un país del tamaño y condiciones de Venezuela, que cuenta con una población de 31 millones de habitantes.

Al cruzar los datos relativos a las divisas liquidadas por la Comisión de Administración de Divisas o Cadivi, desde su creación en 2003, y los volúmenes de importaciones en los últimos diez años, queda a la vista un desfase importante.

Por un lado, en 2012 y 2013, años en los que la situación del país comenzó a deteriorarse, Cadivi se quedó corta en su liquidación de divisas respecto al coste de las importaciones, produciéndose un déficit conjunto de 4.774 millones de dólares. Algo que se habría acentuado entre enero y marzo de 2014, ya que fuentes en contacto con las autoridades monetarias venezolanas aseguran que en el primer trimestre de este año únicamente se han liquidado 1.200 millones de dólares (entre Cadivi y su sucesor Sicad), frente a la media trimestral de 12.847 millones de dólares del año pasado.

Por otro lado, en los años previos, Cadivi liquidó mucho más volumen que el necesario para las importaciones llevadas a cabo, lo que supone una notable irregularidad: entre 2003 y 2011, hubo en conjunto una liquidación de 74.913 millones de dólares cuya finalidad se desconoce y que bien podrían haber engordado fortunas basadas en la corrupción.
Las reservas internacionales

El comportamiento de las reservas internacionales se corresponde con el descenso de los ingresos por las exportaciones –básicamente petroleras–, que en 2013 fueron de 88.962 millones de dólares, frente a los 97.340 de 2012. Esto es consistente con la menor producción de petróleo, que en febrero se situaba en 2,87 millones de barriles diarios, de acuerdo con las cifras de la OPEP, a las que el Gobierno venezolano regresó desde el pasado mes de septiembre, después de varios años ofreciendo números propios claramente más altos. Con todo, ese volumen de producción sigue pareciendo ficticio, pues los ingresos obtenidos más bien apuntarían a una producción de 2,3 millones de barriles diarios, de acuerdo con el precio oficial de 101,2 dólares que tuvo el barril en 2013.

«Las cifras que maneja el Ministerio dejan mucho que desear»«Las cifras que maneja el Ministerio dejan mucho que desear, pues al hacer la aritmética de lo que consume el mercado interno, de lo que se vende a Estados Unidos, se exporta a Petrocaribe y Cuba y se entrega a China, se llega a un total de 2,3 millones de barriles al día», afirma el experto petrolero Antonio de la Cruz, director ejecutivo de Inter American Trends. «Que haya 500.000 barriles diarios adicionales de producción no es algo que esté ocurriendo», añade.

También ha habido descensos importantes en la producción de minerales. La de oro bajó un 64,1% entre febrero de 2013 y febrero 2014 (ese último mes se extrajeron apenas 97 kilos de oro, frente a los 700 kilos que se habían alcanzado algunos meses de 2010). También fue notable la reducción de producción de hierro, cuyas ventas disminuyeron un 49,8%. La venta de vehículos ha bajado en el último año un 86,1%.

De acuerdo con el informe del Ministerio de Planificación, en febrero de este año la inflación acumulada fue del 5,8% y la anualizada se situó en el 57,3%. Sorprende que no se incluyeran los datos de marzo, lo que probablemente reflejaría una situación de aún mayor deterioro. La escasez de productos en febrero fue del 29,4% en las redes de distribución oficial.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 9:11 p. m.  0 comments

Claves de crisis económica en Venezuela, una potencia petrolera

Fuente: La Patilla

Inflación récord en América Latina, contrabando hacia el extranjero de alimentos subsidiados, escasez de bienes básicos, una economía con actividad en caída, múltiples tipos de cambio, caída de reservas: son algunos de los factores que tienen a Venezuela en crisis. AFP

La vida cotidiana en la mayor potencia petrolera mundial tiene sus bemoles y según el color del cristal con el cual se mire, gobierno u oposición, la culpa es de la “guerra económica que adelanta la burguesía parasitaria” o la “insistencia del chavismo en transitar hacia el fracasado modelo socialista”.

Más allá de las causas, el resultado es que en el último año el presidente Nicolás Maduro, heredero político de Hugo Chávez, vio triplicarse la inflación, caer a dos tercios las reservas de divisas, desplomarse el crecimiento a una cuarta parte y agravarse el desabastecimiento de productos básicos, entre otros problemas.

Estos son los principales puntos de la situación económica venezolana:

- Inflación:

De 20,1% anual en 2012, pasó a 56,2% en 2013 a pesar de una política de rebajas compulsivas de precios.

Maduro acusó a la “burguesía parasitaria” de llevar adelante una “guerra económica” y generar una “inflación inducida”.

Los analistas, en un contexto de abultado déficit fiscal (según estimaciones de 15% a 18% del PIB), acusan a una emisión monetaria desenfrenada (la masa monetaria aumentó 70% en 2013 según el Banco Central).

- Crecimiento:

La economía sufrió una brusca desaceleración al pasar de un crecimiento de 5,6% en 2012 a un modesto 1,6% en 2013, muy por debajo del 6% esperado por el gobierno.

Para 2014, el presupuesto venezolano pronosticó 4% de incremento, pero el Fondo Monetario Internacional, en una estimación fuertemente contestada por el chavismo, pronosticó una contracción de 0,5%.

- Reservas:

Las reservas de divisas cayeron 29% durante 2013, de 29.750 millones de dólares a 21.251 millones.

En 2014, la caída parece haberse frenado y al 21 de abril retrocedieron un moderado 2,2% adicional.

La caídas de reservas fue resultado, según analistas, del alza de importaciones y del crecimiento porcentual de las exportaciones petroleras a nuevos mercados que pagan parte de la factura con bienes o servicios.

Las reservas también se estabilizaron por retrasos en los pagos a empresas que importan bienes o servicios. Cámaras empresarias hablan de una deuda acumulada de 13.000 millones de dólares por este concepto.

- Comercio:

El petróleo y sus derivados, cuya comercialización es monopolio estatal, aportaron en 2013 el 94% de las divisas venezolanas y generaron 64.693 millones de dólares que maneja y administra el Estado gracias a un control de cambios vigente desde 2003.

Las importaciones en 2013 fueron de 52.998 millones de dólares, ya que Venezuela importa la gran mayoría de productos que consume, un modelo que el gobierno chavista ha tradado de modificar sin éxito.

Pero además entre las importaciones figuran 10.559 millones de dólares correspondientes al sector petrolero: insumos para la industria pero también gasolinas ya que al amparo de fuertes subsidios que alimentan el contrabando, la capacidad de refinación es superada por la demanda.

- Gasolina:

Buena parte del déficit fiscal es generado por el subsidio a la gasolina, cuyo precio está congelado hace 18 años y que hoy se ubica en menos de dos centavos de dólar por litro al cambio oficial. Llenar un tanque de 40 litros de gasolina de alto octanaje cuesta, al dólar del mercado paralelo, 7 centavos de dólar. El subsidio a las gasolinas cuesta al Estado unos 65 millones de dólares diarios.

- Contrabando:

Los subsidios a gasolina y alimentos básicos, junto con la diferencia cambiaria de 10 a uno entre la tasa del mercado oficial para importar alimentos y la del mercado paralelo, nutren un gigantesco contrabando hacia paises fronterizos, Colombia en mayor medida.

- Desabastecimiento:

Las demoras en la asignación de divisas y el contrabando determinan una permanente escasez de productos, que alcanza a uno de cada cuatro bienes básicos.

Los venezolanos cada día peregrinan, con mayor o menor fortuna, en pos de conseguir los “faltantes de la semana”, que van rotando: desde papel higiénico, jabón para ropa, medicina para la tensión arterial, leche, aceite o harina de maíz, hasta productos menos esenciales –aunque importantes– como neumáticos, calzado, y algunos electrodomésticos.

- Tipo de Cambio:

Venezuela es hoy un país con cuatro tipos de cambio:

La brecha se ha profundizado entre el oficial, de 6,30 bolívares por dólar destinado a importaciones prioritarias (alimentos, medicinas, insumos industriales), y el paralelo, que llegó a rozar en febrero los 90 bolívares por dólar y a mediados de abril rondaba los 62. AFP

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 8:57 p. m.  0 comments

RESOLUCION 058: TRES PREGUNTAS

Fuente: Prodavinci.com
Mariano Herrera, director del Centro de Investigaciones Culturales y Educativas (CICE), responde tres preguntas sobre la Resolución 058

1. ¿Qué es la Resolución 058 y cómo afecta la educación en Venezuela?

La Resolución 058 emana del Ministerio de Educación y regula el funcionamiento de la comunidad educativa. Fue promulgada el 16 de octubre de 2012 y es, como toda ley y reglamento oficial, de obligatorio cumplimiento. Pero no es nueva ni se está implantando en estos días. Ya está puesta en práctica en la mayoría de escuelas oficiales y colegios privados. Lo importante en una resolución sobre comunidades educativas es promover y reglamentar con claridad la participación de las familias en asuntos educativos. Al parecer, la 058 no le da prioridad a esa misión.

La resolución 058 cambia el nombre de Comunidad Educativa por “Consejo Educativo” y, entre otras cosas, crea 11 comités con funciones ejecutivas que terminan siendo un gran enredo burocrático. Uno de esos comités es el de padres y representantes. Se debilita la participación de padres y representantes en la toma de decisiones de la escuela, diluida en un mar de comités de alumnos, empleados, etcétera. Y, además, se debilita tremendamente la función de directores y se diluyen sus responsabilidades profesionales en un enredo burocrático.

Otros comités parecen tener como objetivo abrir las puertas de las escuelas a colectivos diversos, externos a la escuela, y a sus actores principales.

La resolución es confusa, no están claros sus objetivos principales ni los de los 11 comités nuevos que se crean. Se establecen listados interminables de múltiples funciones cruzadas y comunes a varios comités a la vez. Supone un gran número de personas, incluyendo docentes y alumnos, dedicados a todo tipo de tareas dispersas, que desvirtúan y desvían la misión principal de la escuela: el aprendizaje y la enseñanza.

Quizás lo más grave y sorprendente es que contradice la concepción del Estado todopoderoso que se plantea en la tesis del Estado Docente, omnipresente en la Ley Orgánica de Educación aprobada en 2009. Funciones como la supervisión, el mantenimiento y la capacitación de docentes, entre otros, están ahora bajo la responsabilidad de los Consejos Educativos. Parece que el Estado Docente se quiere desentender de sus deberes y dejar esa tremenda responsabilidad en manos de los beneficiarios. Es decir: más deberes institucionales para quienes son sujetos de derechos y menos responsabilidades para las instituciones del Estado.

No puedo dejar de mencionar otro aspecto de la resolución que me parece que se debe resaltar: cómo se expresa el desprecio por la escuela como espacio educativo por excelencia. El artículo 5.5 dice explícitamente que la escuela es “uno de los centros del hacer comunitario y que la comunidad es el centro del quehacer educativo”, cuando debería ser al revés. Una vez más, el gobierno desprecia el valor educativo de la escuela y pretende que sea un centro de activismo social y político para adultos. Se olvida de que la escuela es para los niños. Desprecia lo pedagógico y lo sustituye por la agitación y, eventualmente, la propaganda.

2. ¿Cuáles son las consecuencias, a corto y a largo plazo, de esta acción?

La resolución encierra varios peligros. Uno de los más graves es que puede eventualmente promover la entrada de organizaciones comunitarias. Es decir, podría introducir el activismo político y social en las escuelas y desviarlas de su misión educativa. Sin embargo, las escuelas institucionalmente sólidas pueden protegerse de este peligro, organizando los comités de manera equilibrada para evitar la injerencia partidista y clientelar. Esto se hace asegurando la participación de personas responsables y verdaderos dolientes de la educación de los alumnos y evitando que se cuelen agitadores o agentes perturbadores. Es el caso de la mayoría de los colegios privados, que tienen la capacidad de estructurar los comités para apoyar la gestión escolar y la participación de las familias en los asuntos inherentes a la educación de sus hijos. Esto depende del liderazgo del director o de los equipos de dirección. Lamentablemente, la mayoría de las escuelas oficiales presentan severas debilidades institucionales. Los directores son interinos o encargados, mientras que los titulares o bien porque no gozan de autoridad real, ya sea porque carecen de liderazgo ante sus colegas, o porque el verdadero liderazgo está en otro funcionario dentro o fuera de la escuela (coordinadores, supervisores).

La delegación de competencias exclusivas del Estado afecta la misión principal de promover la igualdad de oportunidades y producir justicia social, al dejar en manos de las escuelas asuntos como el mantenimiento de la planta física, el Programa de Alimentación Escolar (PAE), la evaluación del desempeño del docente, entre otros, sin transferirle las funciones legales ni los recursos. Éstas son competencias exclusivas del Estado. Es como si en un hospital se dejara en manos de los pacientes las decisiones del departamento de cirugía infantil y sus costos. ¿Quién iría a un hospital donde quien decide las técnicas operatorias no son los médicos? Pues esa concepción se aplica para la educación. Directivos y docentes opinan al mismo nivel que alumnos, colectivos y familias acerca de asuntos institucionales y profesionales. Es una transferencia de competencias del Estado a quienes no tienen la capacidad de cumplir con ellas.

Entonces hay una paradoja, una contradicción: por una parte se abre la puerta a comités externos a la escuela para que tengan injerencia en lo que no deben y, por otro lado, se le atribuye a actores escolares (familias, docentes, empleados) responsabilidades que corresponden a instancias oficiales del Estado.

3. ¿Esta situación en torno a la Resolución 058 implica el adoctrinamiento? ¿Por qué?

La Resolución 058 no implica necesariamente el adoctrinamiento. Sí puede implicar injerencia partidista y activismo político en las escuelas. Y distrae a la escuela de su función educadora. La doctrina que se impone no es educativa. Es una doctrina más bien de desinstitucionalización, una política de destrucción y desvalorización de la institución escolar y de la profesión docente.

El adoctrinamiento es un asunto pedagógico que sucede dentro del aula de clases. Su implantación está más bien en algunos de los libros de texto de la Colección Bolivariana que han sido distribuidos gratuitamente a todos los alumnos de las escuelas oficiales venezolanas y a muchos de los colegios privados. Esa colección viene acompañada de una Constitución Ilustrada, cuyos dibujos son un verdadero catecismo chavista en los que aparece Hugo Chávez como prócer y como profeta al lado de Simón Bolívar y en calidad de mesías enviado por las autoridades celestiales. Es a través de estos contenidos en los libros y de otras actividades que les imponen a las escuelas, relacionadas con efemérides en las que los alumnos deben hacer ilustraciones en alabanza al “Comandante Supremo” que se transmite la doctrina chavista. Es un atentado a la Constitución y a la Ley Orgánica de Educación (aprobada en agosto de 2009) que se supone que garantizan la pluralidad ideológica y política, el laicismo religioso y prohíben el proselitismo y la propaganda política en las escuelas.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 11:30 a. m.  0 comments

martes, abril 22, 2014

Miguel Henrique Otero: En Venezuela Proceso De Levantamiento General

Fuente: ACN
El director del diario El Nacional de Caracas, Miguel Henrique Otero, en una entrevista que publicó este martes el portal del periódico colombiano El Tiempo, señaló que las condiciones económicas en Venezuela son cada vez más difíciles, lo cual provoca que crezca el malestar popular. Aseguró que en Venezuela hay un proceso de levantamiento por la situación del país que llevará al fin del régimen de Nicolás Maduro.

“Está en proceso esa situación (un alzamiento general). Hay una crisis económica que cada día se agudiza y está llevando a que cada día más sectores populares entren en la protesta”, apuntó.

Para el director del diario El Nacional, “tarde o temprano” en Venezuela “tendrá que ocurrir algo. El levantamiento ya comenzó”, sentenció.

Las manifestaciones populares convocadas por la oposición desde hace más de dos meses, en protesta por la inseguridad y la alta inflación, dejan 41 muertos, así como decenas de heridos y detenidos en Caracas y otras ciudades.

Según Otero, la probabilidad de que suceda un alzamiento en Venezuela “es cada día mayor porque el régimen (de Nicolás Maduro) no cede y la crisis económica cada día es peor”.

“Hay desabastecimiento; una inflación gigantesca, la mayor del mundo; desastre en los servicios públicos y una aterradora inseguridad”, apuntó.

Manifestó que en Venezuela “todos temen por su seguridad. La alternativa es quedarse, a pesar de la inseguridad, o irse, cosa que yo no haré. Seguiré aquí hasta que esto cambie, y creo que en algún momento cambiará, más pronto que tarde”.

Para Otero, Maduro “tarde o temprano, terminará perseguido”, y “muchos de los capos de este régimen van a terminar pagando por lo que han hecho. Estoy seguro de eso”.

posted by Aserne Venezuela @ 4:23 p. m.  0 comments

PUDREVAL: CRIMEN SIN CASTIGO!

Por: Rómulo Veroes
Bárbara Castillo Cuesta Funcionaria Cubana detrás de Compras de Pudreval

Pérdidas por Bs. 160 millones

Altos niveles de corrupción, debilidad en el proceso de compras, fallas de supervisión y controles ocurridos durante el Plan de Emergencia para el Abastecimiento de Alimentos, dirigido por PDA Agrícola, Bari ven y Padal, en los años 2007, 2008 y 2009, fueron las causas del desastre conocido popularmente como PUDREVAL. 

Lo Tenían Todo Fríamente Calculado

Las calculadas omisiones y faltas, en las que también participó la Aduana Principal de Puerto Cabello permitieron que cerca de 160 millones de bolívares fuertes, se fueran por los albañales de la corrupción, esto, si se suma lo pagado por anticipos, más el costo de 16.000 toneladas de alimentos  perdidos. Una verdadera catástrofe! 

El desastroso plan de abastecimiento fue impulsado por la administración del finado Hugo Chávez con el objeto de enfrentar la escasez. Pdvsa delegó en "Pdvsa Agrícola" la ejecución del plan y a Bariven la procura internacional de las compras. Posteriormente, en febrero de 2008, se creó Pdval. La totalidad de los planes impuestos por Chávez carecieron de controles administrativos y lógicamente terminaron en verdaderos desastres económicos.

La Contraloría que falló en su rol constitucional de vigilancia y control, vino a conocer del caso a partir de junio de 2010, cuando el desastre era inocultable y salieron a la luz pública  las noticias sobre la detección de contenedores abandonados con alimentos podridos y dañados.  

Pago adelantado. 

La primera observación hecha por la Contraloría General de la Nación, fue dirigida a Bariven, porque ésta efectuó el pago del 50% por anticipos de cuatro órdenes de compra por la suma de US$ 18,30 millones durante el año 2007, equivalentes a Bs. 39,35 millones a la tasa de cambio de Bs. 2,15 por dólar, sin haber exigido las respectivas garantía”. 

La Contraloría halló evidencias de que 14.383,42 toneladas de leche, arroz, pasta, carne y pollo valorados en US$ 52,16 millones y 837,00 mil euros, para un total de Bs. 114,51 millones, a un cambio de 2,15 Bs/US$ y 2,83 Bs por euro, respectivamente fueron abandonados. El negocio eran los dólares y no la comercialización de los alimentos, los cuales eran comprados por las mafias chavistas a bajos precios dado que estaban próximos a vencerse o no superaron los controles de calidad en sus países de orígenes...

La PERLA:

En adición a las toneladas de alimentos abandonados en los puertos, se sumarían más de dos mil toneladas dañadas por problemas con la cadena de frío, valoradas en Bs 10,56 millones. 

Señala el informe que ni las filiales de Pdvsa ni la autoridad portuaria diligenciaron a tiempo los trámites aduanales pese a la emergencia alimentaria, por lo que Bariven debió pagar Bs 5,56 millones adicionales por el almacenamiento de los productos. 

Responsabilidades:

Por el caso Pdval, están en libertad condicional, en espera de juicio, el presidente de la empresa en 2008, Luis Pulido; y los gerentes Ronald Flores y Vilyeska Betancourt.

En todo el proceso nunca se mencionaron a los verdaderos capos y mentores de este colosal fraude, no obstante las informaciones de osados periodistas permitieron que se conocieran los nombres de los verdaderos responsables y beneficiarios de este fraude sin precedentes en Venezuela. Estos son: Rafael Ramírez, Ramón Carrizales, George Kabbul, Tareck El Aissami, Samark López, Ricardo Fong Key, Juan Carlos Loyo y la ex ministro de Comercio de Cuba, Bárbara Castillo Cuesta.

Nuevos Casos

Se ha descubierto, recientemente en Puerto Cabello, un nuevo cementerio de contenedores repletos de alimentos podridos, las autoridades vuelven otra vez a prometer que "todo el peso de la ley recaerá sobre los responsables", pero todos sabemos que nada pasará. Pese a la hambruna que azota al pueblo humilde en los barrios lo que sigue ocurriendo en las oficinas de los entes encargados de importar alimentos, solo se puede calificar como crimen abominable, pero todos sabemos que sólo habrá verdadera justicia, una vez el régimen criminal y oprobioso de los círculos mafiosos chavistas, sucumba ante la inmensa ola de protestas estudiantiles y de la sociedad civil, que sacude hoy a cada rincón de Venezuela!


* Nota con elementos tomados de Ultimas Noticias!

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 12:01 p. m.  0 comments

Diego Arria cuestiona diálogo de la oposición con el gobierno en Venezuela

Por: Antonio Maria Delgado
Fuente: El Nuevo Herald
Los Más Notorios Colaboracionistas del Régimen Narco-Madurista

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) está actuando más como un partido político que como una agrupación que realmente vela por los intereses de toda la oposición venezolana, estableciendo inconvenientes líneas de entendimiento con el régimen de Nicolás Maduro y asumiendo posiciones que dificultan los esfuerzos por salir de “la dictadura chavista”, denunció el ex embajador ante la ONU, Diego Arria.

El diplomático, quien también fue presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, dijo que actualmente existe una desconexión entre los intereses de la MUD y los de parte de los sectores de la sociedad venezolana que quiere vivir en democracia, ya que algunos actores de la MUD están tratando de sacarle provecho político a las manifestaciones de protesta que inicialmente intentó contener.

“Ellos (los integrantes de la MUD) también están enchufados, también están conectados al sistema. ¿Por qué? Porque tienen cargos públicos -tienen alcaldes, gobernadores y concejales- y en el fondo hay un co-gobierno en distintos niveles con el régimen”, declaró Arria en una entrevista telefónica con el Nuevo Herald.

Esa es una de las principales razones por las que Arria ve con desagrado las conversaciones en el palacio presidencial entre el chavismo y la MUD, cuyos integrantes se presentan como los representantes de los manifestantes que están siendo perseguidos por el régimen.

Las negociaciones solo benefician a quienes están sentados en la mesa, dijo.

“Ese llamado diálogo es un magnífico negocio”, comentó el diplomático, al argumentar que el régimen consiguió que dejara de cuestionarse su legitimidad, que no se hable más de los muertos por la represión y que dejarán de “meterse” con las Fuerzas Armadas. 

El diálogo también deja de lado a los líderes políticos que convocaron las manifestaciones, la diputada María Corina Machado, el alcalde Antonio Ledezma y el dirigente Leopoldo López, quien actualmente está preso, agregó.

En la primera ronda del diálogo, los opositores lograron expresar críticas contra el régimen, en una sesión que fue televisada.

“Pero lo que se dijo es apenas la punta del iceberg”, dijo Arria, al agregar que faltó contundencia en las críticas de los opositores.

Para Arria, el diálogo solo sirve para legitimar al régimen, mientras que la MUD pasó a convertirse en “la oposición leal al régimen”.

De preocupación es el posible efecto que el diálogo puede tener en los esfuerzos internacionales para sancionar al régimen. 

Arria dijo que iniciativas de este tipo en las Naciones Unidas y el Congreso de Estados Unidos podrían verse perjudicadas ante la imagen generada por el diálogo de que Venezuela se encuentra en una etapa de “aparente normalización”.

“¿Cómo se van a aplicar sanciones, cuando los representantes [de la oposición] están diciendo que están en un proceso de diálogo y ya van por la segunda reunión?”, preguntó Arria.

La imagen que se está proyectando es la de normalización, y eso está generando resistencia ante la exigencia de sanciones, dijo.

Arria señaló que aún cuando no puede afirmarse totalmente que la MUD dejó de hacer oposición, lo que sí puede decirse es que la organización está conectada a la arquitectura política construida por el chavismo y que tiene intereses dentro de ella. 

Esa es la razón por la que la MUD insiste en una salida electoral, incluso cuando la agrupación acusa al chavismo de ejercer un férreo control sobre el Consejo Nacional Electoral (CNE) que imposibilita la realización de comicios libres y transparentes en el país.

“Se han apoderado de la franquicia electoral [de la oposición]. Tienen el monopolio, y eso tiene un precio muy alto para todos los partidos. Entonces lo defienden a muerte. No están defendiendo a Venezuela. Están defendiendo una franquicia electoral”, comentó Arria. 

“No estoy diciendo que están necesariamente en contra de Venezuela, pero el objetivo fundamental son los intereses de sus partidos políticos por encima a los de Venezuela”, dijo.

Al defenderse de este tipo de acusaciones, la MUD argumenta que a la oposición venezolana le ha ido mejor las veces que ha decidido competir dentro del sistema que cuando ha optado por separarse en protesta.

Como ilustración, los integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática mencionan con frecuencia el boicot a las elecciones parlamentarias del 2005, donde la oposición se abstuvo de participar entregándole al chavismo el control absoluto del poder legislativo.

En las elecciones parlamentarias del 2010, la oposición participó y sacó el 50.36 por ciento de la votación nacional.

Pero alteraciones de los distritos electorales realizadas por le CNE para favorecer al chavismo, llevaron al oficialismo a ocupar el 60 por ciento de los escaños pese a haber sacado menos votos que la oposición.

Y también están las pasadas elecciones presidenciales del 2013, en las que el candidato de la oposición Henrique Capriles acusó a Maduro de cometer fraude.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 10:09 a. m.  0 comments

lunes, abril 21, 2014

Video: Voz De America- "Lista de chavistas que pudieran ser sancionados por los EE.UU

Etiquetas: , ,

posted by Aserne Venezuela @ 11:00 p. m.  0 comments

LA JPEP SE DIRIGE A LA NACIÓN: “UNA NUEVA DEMOCRACIA EN LIBERTAD”

Fuente: ForoLibertad


La ficción del diálogo en Miraflores que lleva adelante el PSUV con el sector colaboracionista de la MUD, no logrará esconder la condición autoritaria, criminal y esclavista del régimen ante el mundo. Estos sectores de la MUD han ido a los congresos y parlamentos de las naciones demócratas de la región, intercediendo por el régimen alegando liderazgo y control sobre lo que sucede en la calle. Esto es un insulto a nuestra inteligencia y a la comunidad internacional.

Ramón Guillermo Aveledo y otros jerarcas de la MUD, no sólo han difamado a la resistencia en otros países, sino además, insisten en definir quienes son o no los líderes de la juventud venezolana que se encuentra en las calles arriesgando la vida por su futuro. Asimismo, cual ministros del régimen atacan al Foro Penal, porque ya no pueden esconder que son parte de él.

Queremos advertir que lo que ellos llaman “democracia” practicada en sus partidos políticos, colaboracionistas, es la que quieren implantar a Venezuela y eso va en contra de nuestros principios. No pueden condenar al régimen de Maduro porque son parte de él.

Nuestra lucha es con el pueblo y por el pueblo, por eso la resistencia es incómoda para estos actores que componen el sistema político decadente. No van a poder detenernos: nosotros conquistando la Libertad de Venezuela, vamos a instaurar una verdadera Democracia.

La Democracia que nosotros queremos es en Libertad. Es una donde se respeta la dignidad de los individuos, en la que no se aplastan con las mayorías a los que son contrarios, sino que se respeta e involucra en el proyecto de Nación que nos unirá como país. Creemos en una Democracia donde se respeten las instituciones y que estas sean las que garanticen la justicia, pues sin justicia no puede existir la paz.

La Democracia por la que luchamos, es una donde los partidos políticos sean realmente organizaciones útiles para canalizar las demandas de los gobernados, y no círculos de poder que velan sólo por sus intereses personales. Queremos que las nuevas organizaciones políticas que nazcan, lo hagan producto de los ideales que acomunan a la gente, en torno a principios y valores: no en torno a candidatos y consignas vacías. Los partidos nuevos, serán la verdadera garantía de la Democracia: lucharán por la Libertad y por la gente, siendo los permanentes vigilantes de que no se instaure en Venezuela otro sistema político que busque dominarnos.

En la Democracia que vamos a instituir, existirá una relación diferente entre el individuo y el Estado: cada persona podrá garantizarse mediante su propio esfuerzo una existencia digna sin ser esclava. La pobreza dejará de ser un instrumento del castro-comunismo para dominar, porque en nuestra democracia se crearan todas las condiciones para que el que quiera pueda doblegarla. En la historia se ha demostrado que mientras exista más Libertad existirá menos pobreza.

Esta Democracia, la que nos hará grande como Nación, es la que hoy no quieren los que están en el poder y los que colaboran con ellos desde la MUD, que en cambio la pervierten a través de oscuras e ilegítimas negociaciones que jamás tendrán el aval y el sostén de todas las personas insatisfechas con el status quo. Es por ello que resulta obvio que este sector colaborador de la MUD ataca a la resistencia y no al régimen, del cual depende su existencia y subsistencia.

En nuestro plan no hay discriminación: ni social ni política. Vengan con nosotros a conquistar el futuro, renuncien a cada vestigio del pasado que los mantiene en el sufrimiento y la tristeza. Nuestra lucha es por Venezuela, ella depende de su juventud.

Libertad o nada

@jpep2014

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 9:26 a. m.  0 comments

domingo, abril 20, 2014

Bandas Criminales "Colectivos" Quieren Participar En Los Colegios!

Colectivos con proyectos políticos quieren participar en los colegios

Fuente: La Patilla


La presidenta de la Cámara Venezolana de Educación Privada, María Teresa Hernández, expuso que la Resolución 058 busca que los "colectivos" con proyectos políticos del oficialismo participen de forma directa en los colegios públicos y privados.

Advirtió que esta medida publicada en el año 2012 vulnera la libertad de pensamiento. Explicó que los niños en edad escolar son “muy manipulables” y que al momento de crecer son ellos quienes deben tomar sus inclinaciones políticas.

Acotó que las Asociación de Padres y Representantes fue “eliminada sin consulta” y que la participación de “grupos extraños” se incrementó.

Asimismo, resaltó que la Resolución 058 es “inconstitucional”, argumentó que se basa en el Plan de la Patria y que Venezuela es un Estado democrático.

Recordó que se introdujo ante el TSJ la nulidad de esta medida, pero que aún no se ha concretado. Este año Héctor Rodríguez asumió el cargo de Ministro de Educación, y según Hernández, el titular del despacho ha incluido a la cámara a las conversaciones, pero consideró que no es suficiente.

Diseño del currículo escolar

En cuanto a la consulta por parte del Ejecutivo para la renovación del currículo educativo, Hernández destacó que este proceso “es necesario porque el mundo va cambiando y el maestro tiene que actualizarse”.

Sin embargo, señaló que para diseñar el currículo no es suficiente un período de 6 meses. Agregó que el último currículo tomó más de un año.

Exhortó a los padres a “activarse” y participar en los cuestionarios para el diseño del instrumento. Denunció que en algunos estados del país se pretendió aplicar a los niños sin sus representantes.

Por otro lado, aplaudió las entrega de libros y computadoras a los estudiantes, pero reclamó que estos deben respetar la libertad de pensamiento por “la gran cantidad” de propaganda política.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 9:03 p. m.  0 comments

ISLAM: Entre silencios e indiferencias los cristianos son perseguidos y asesinados

Por: Dr. Guido Maisuls, Buenos Aires
Fuente: Aurora - Israel

Hoy el 75 por ciento de la población mundial está sufriendo graves restricciones al ejercicio de la libertad religiosa y unos cien millones de cristianos (un 5 por ciento del total) sufren persecución en más de sesenta países pues el 80% de violaciones a la libertad religiosa son contra ellos, quienes no han sido culpables de participar en conflictos sociales y políticos, ni se les ha reprochado haber luchado abiertamente por la libertad o la justicia, simplemente fueron estigmatizados por el hecho de ser cristianos.

Ataques en 70 países

En la última década se ha producida una larga lista de ataques contra los cristianos en unos setenta países, siendo los casos más emblemáticos: Siria, Egipto, Pakistán, Nigeria, Guinea, Tanzania, Kenia, Indonesia, Libia, India, Irak, Corea del Norte, Birmania, China, Eritrea, Irán, Corea del Norte, Sudán, Uzbekistán, etc. que han logrado que los cristianos de hoy sean el grupo más perseguido por causas religiosas.

Desde la década de 2000, más de 100.000 cristianos murieron asesinados, unos 10.000 anuales, veinte muertos cada hora según asegura el Center for the Study of Global Christianity de Massachusetts (EE UU) y corroborado por la Santa Sede del Vaticano.

Existen casos especialmente emblemáticos para los cristianos como en el gran campo de concentración que se ha convertido Corea del Norte, donde están encerrados en un gigantesco “Gulag” sin salida ni posibilidad de escape alguno.

- Como también la masacre de los musulmanes en Birmania con más de 1000 asesinados a sangre fría, sin ningún tipo de interés de los medios de difusión del mundo.

- Como el Arzobispo metropolitano de la iglesia apostólica ortodoxa de Antioquía, Antonio Chedraui Tannous que denunció que los cristianos en Siria son asesinados como si se tratara de animales, al tiempo que la comunidad internacional “se ha tapado los oídos y no quiere escuchar”.

- Como en la India, donde una organización nacionalista hindú sesgó la vida de 57 personas en 2008, muchas de ellas quemadas vivas. Todos ellos ciudadanos de fe cristiana.

- Como el 31 de octubre de 2010 donde una organización asociada a Al Qaeda se responsabilizó de una matanza en la catedral católica asiria de Bagdad (Irak), murieron 52 personas y quedaron heridas unas cien. Entre las víctimas, 30 fieles de los 120 que los atacantes habían tomado como rehenes en el asalto a la catedral, murieron al hacer estallar los islamistas radicales sus cinturones explosivos.

- Como el asesinato de cien cristianos en Nigeria tras un ataque armado donde parte de las víctimas murieron tiroteadas y quemadas en sus casas y otras fueron seccionadas a machetazos, unas 100 personas murieron en ataques dirigidos contra tres pueblos cristianos del centro de Nigeria. Unos 40 asaltantes armados con fusiles y machetes atacaron las localidades de Angwan Gata, Chenshyi y Angwan Sankwai, en el distrito de Kaura, en el sur del estado de Kaduna, y abrieron fuego contra habitantes en sus domicilios, donde dormían. La población local acusa a los pastores musulmanes fulanis.

- Como el caso de un grupo de una cincuentena de islamistas del grupo nigeriano Boko Haram (cuyo nombre significa "la educación occidental es un pecado" y que está financiado por Arabia Saudita, atacó un mercado concurrido por cristianos en enero de 2014 y el mismo día otro grupo de islamistas de Boko Haram masacró a los cristianos que estaban rezando en la iglesia. Los islamistas emplearon explosivos y armas de fuego asesinando a 52 cristianos en el mercado de la aldea de Kawuri en el estado de Borno (Nigeria). En otro ataque mataron a otros 22 cristianos mientras estaban en el servicio religioso en la iglesia en la aldea de Waga Chakawa, estado nigeriano de Adamawa.

- Como los islamistas que asesinaron impunemente a los cristianos en Somalia donde el grupo terrorista Al-Shabad pretende exterminar a los cristianos y se centra específicamente en los cristianos convertidos del Islam. Al-Shabad trabaja para crear en Somalia una nación totalmente musulmana implantando la ley islámica sharia en todo el país.

- Como en 2005 la milicia islamista Al-Shabaab que asesinó a conversos al cristianismo a inicios de 2009 donde mataron a más de trece cristianos de Juba y destruyeron veinticinco Biblias. En el 2009 fueron decapitados por Al-Shabaab cuatro cristianos que trabajaban en un orfanato de Marca según International Christian Concern.

Unos treinta somalíes conversos al cristianismo fueron asesinados desde 1991, de las siete iglesias que había en el país solo queda una y en las escuelas se prohíbe el uso de campanas porque recuerdan las campanas de las iglesias.

- Como en la guerra civil de 1991 en Somalia donde fue asesinado por islamistas el padre Pietro Turati, responsable de las misiones de Kismaayo y Gelib. En 1995 fue asesinada la doctora Graziella Fumagalli, que trabajaba en el Centro antituberculosis de la Caritas italiana en Merca. En el 2003 fue asesinada por islamistas la misionera católica italiana Annalena Tonelli, que trabajó treinta y tres años al servicio de refugiados Somalíes en Merca y Borama. En 2006 fue asesinada la consolata italiana Leonella Sgorbati, que prestaba servicios médicos en Mogadiscio.

- Como en Nigeria donde bandas armadas asesinaron a 100 cristianos y queman sus casas mientras sus habitantes dormían durante un ataque simultáneo a tres localidades del Estado de Katsina al norte de Nigeria, perpetrado por hombres armados de la etnia musulmana fulani.

- Como las expulsiones de los cristianos de Siria que están en pleno incremento. En la ciudad de Rakka, los islamistas radicales impusieron a los cristianos a pagar un tributo obligatorio.

- Como la agrupación Estado islámico de Irak y de Levante que anunció que ofrecerán protección a los infieles si aparte de pagar regularmente un tributo en oro, restringen sus actividades religiosas.

- Como las denuncias de las iglesias cristianas del mundo que en Siria está en marcha el genocidio premeditado de cristianos y se empeñan en expulsarlos por todos los medios de Oriente Próximo. El primado de la iglesia ortodoxa rusa viene hace ya tres años solicitando a la comunidad mundial para detener el asesinato de personas, cuya única culpa es la de seguir los cánones del cristianismo.

“No podemos permanecer indiferentes frente a las miserias”

Solo en 2013, fueron asesinados más de setenta mil cristianos, subrayó el patriarca Kiril: "Hoy día, toda la iglesia, toda la humanidad está estremecida por los horrores de esa guerra. Nuestros hermanos y hermanas en Cristo desaparecen y devienen víctimas de los terroristas: prelados, sacerdotes, monjitas y monjes. Son ultrajados los santuarios, destruida la infraestructura y social. No podemos permanecer indiferentes frente a las miserias que sufren nuestros hermanos y hermanas"

- Como en Pakistán donde un musulmán puede ser ajusticiado si se convierte al cristianismo. La Iglesia Católica en Pakistán celebró una jornada de oración y ayuno por Sawan Masih y Asia Bibi, dos condenados a muerte y en espera del proceso de apelación.

-Como Sawan Masih, un joven cristiano de Pakistán que ha sido condenado a muerte acusado de blasfemar contra el profeta Mahoma.

- Como Asia Bibi, una cristiana que trabajaba como obrera en Sheikhupura, Pakistán. En una ocasión le pidieron que buscara agua potable para sus compañeras. Algunas de las trabajadoras musulmanas se negaron a beber el agua por considerarla "impura" debido a que fue provista por una cristiana. Un día más tarde, Asia fue atacada por una turba y acusada de blasfemia contra Mahoma. Desde su detención denunció ser perseguida en razón de su fe y negó haber proferido insulto alguno contra el Islam.

- Como en una Pakistán islámica que está hoy conmocionado por la peor matanza cometida por los talibanes contra la comunidad cristiana, que costó la vida a más de ochenta personas en un atentado suicida en el que dos terroristas talibanes hicieron explotar sus cargas a la salida de la misa dominical en la iglesia de Todos los Santos.

- Como en la peor matanza de cristianos en Siria con fosas comunes, mujeres y niños torturados hasta la muerte e iglesias destruidas. La masacre fue en Sadad, un asentamiento cristiano ortodoxo que entre otras atrocidades, unos 45 cristianos (entre ellos mujeres y niños) fueron asesinados, algunos de ellos torturados hasta la muerte, las 14 iglesias de la población fueron saqueadas y destruidas y se encontraron los cadáveres de seis miembros de una familia, de entre 16 y 90 años, en el fondo de un pozo.

A continuación se reproducen las palabras del arzobispo Selwanos Butros Alnemeh, metropolitano ortodoxo de Homs y Hama: "Lo sucedido en Sadad es la mayor y más grave matanza de cristianos en Siria en los últimos dos años y medio (…) 45 civiles inocentes fueron martirizados sin motivo, entre ellos varias mujeres y niños; muchos fueron arrojados a fosas comunes. Otros civiles fueron amenazados y aterrorizados. Treinta resultaron heridos y 10 siguen desaparecidos. Durante una semana, 1.500 familias fueron retenidas como rehenes y escudos humanos: entre ellos había niños, ancianos, jóvenes, hombres y mujeres (…) Todas las casas de Sadad fueron desvalijadas y las propiedades, saqueadas. Las iglesias han sido dañadas y profanadas, desprovistas de antiguos libros y de valioso mobiliario (…) Lo que ha ocurrido en Sadad es la mayor masacre de cristianos en Siria y la segunda en Oriente Medio, tras la de la iglesia de Nuestra Señora de la Salvación en Irak, en 2010".

Un mes antes de Sadad, en otra región cristiana, Malula que también fue acosada por los yihadistas, sus iglesias fueron bombardeadas y saqueadas, sus habitantes, obligados a elegir entre convertirse al Islam o morir. Las últimas palabras de un hombre que se negó a convertirse fueron: “Soy cristiano, y si queréis matarme por ello, no me opongo”

Como las diversas comunidades cristianas de la ciudad de Alepo que llevan meses sufriendo el hostigamiento terrorista de bandas islámicas. El edificio pastoral de la comunidad griega “La Esperanza” ha sido atacado muriendo tres cristianos y resultando heridos otros 10 también el convento franciscano de Sulaymania ha sido atacado.

¿Qué se puede hacer, entonces?
¿Porque los cristianos no elevan su voz, ante las organizaciones internacionales?
¿Porque están sufriendo y muriendo en muchas partes del mundo en un patético estado de silencio?
¿Porque no están gritando pidiendo ayuda al mundo para que los escuchen?
¿Dónde está la conciencia musulmana?
¿Dónde está la conciencia cristiana?
¿Dónde está la conciencia humana?
¿Dónde se encuentran los líderes de occidente?
¿Por qué los llamados de las autoridades sociales y religiosos hechos a los políticos occidentales no tienen respuesta?
¿Usted ha visto las manifestaciones de musulmanes repudiando estos crímenes?
¿Y las Naciones Unidas, dónde se encuentran?

“No escondas la cabeza bajo tierra como el avestruz”, se le dice a quien evita enfrentarse a una situación compleja, problemática o de riesgo. El avestruz (Struthio camelus) oculta la cabeza y el cuello sobre el suelo para disimular su altura y pasar desapercibido como un mecanismo natural de defensa o protección contra sus depredadores.

Hoy, el autollamado mundo civilizado esconde la cabeza como este avestruz pero no es para proteger a las victimas, es simplemente por estar inmersos hasta los huesos en un sistema pleno de apatía, de conformismo, de mediocridad, de corrupción y de cobardía.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 1:11 p. m.  0 comments

ISLAM O CRISTO

 Fuente: Redacción

En una reunión mundial de ministros de diferentes denominaciones se concluyó que la religión musulmana es la que más crece en el planeta especialmente entre los grupos minoritarios. 

El mes pasado asistí a la clase de entrenamiento requerido para mantener mi status de seguridad en el Departamento de Prisiones. 

Durante la reunión hubo una presentación por tres disertantes: uno Católico, uno Protestante y un Musulmán, quienes explicaron sus creencias. 

Me interesaba sobre todo lo que el Imán islámico diría. El Imán hizo una completa y gran presentación de las bases del Islam incluyendo vídeos. 

Después de las presentaciones se concedió tiempo para preguntas y respuestas. 

Cuando llegó mi turno pregunté al Imán: 

“Por favor y corríjame si me equivoco, pero entiendo que la mayoría de Imanes y clérigos del Islam han declarado la Yihad (guerra santa) contra los infieles del mundo. De modo que matando a un infiel (que es una orden para todos los musulmanes) tienen asegurado un lugar en el cielo. Si así fuera el caso… ¿Puede usted darme una definición de infiel? ” 

Sin discutir mis palabras contestó con seguridad: 

“Son los no creyentes”. 

A lo cual contesté: 

“Permítame asegurarme que le entendí bien. ¿A todos los seguidores de ALÁ se les ha ordenado matar a todo el que no profese su fe para poder ir al cielo? ¿Correcto? ” 

La expresión de su cara cambió, de una con autoridad, a la de un muchacho hallado con la mano en la lata de galletas. Avergonzado, contestó: 

“Así es ” 

Agregué: “ Pues bien, señor, tengo un verdadero problema tratando de imaginar al Papa Francisco ordenándole a todos los católicos matar a todos los Islámicos o al Dr. Stanley ordenando a los protestantes hacer lo mismo para ir al cielo ”. 

El Imán quedó mudo. 

Continué: “También tengo otra pregunta, amigo, cuando usted y sus colegas les dicen a sus pupilos que me maten, a quien prefiere usted ¿a ALÁ que ordena que me mate para que UD. pueda ir al cielo o a mi Jesús que me ordena amarlo a Ud. como a mi mismo para que yo vaya al cielo y que desea que UD. me acompañe?” 

Se podía oír la caída de un alfiler cuando el Imán avergonzado inclinó su cabeza. 

Debido al sistema de justicia liberal y a la presión del ACLU (Organización Árabe Americana). Este diálogo no será publicado. 

Les ruego que lo hagan circular a todos en su lista de contactos. 

Rick Mathes Capellán de Prisiones EE.UU. Si ellos matan y se matan por sus creencias....... ¿por qué yo no voy a enviar este email por las mías? 

El 93% de las personas, no reenviarán este e-mail. No aumentes el porcentaje.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 12:41 p. m.  0 comments

sábado, abril 19, 2014

EL DERECHO DE REBELIÓN: NATURAL, HISTÓRICO Y CONSTITUCIONAL

Por: Jesús Antonio Petit da Costa
Llámase “derecho natural” el que se deriva de nuestra naturaleza humana, siendo por consiguiente universal, anterior y superior al ordenamiento jurídico. Es culturalmente una creación de la doctrina cristiana y un valor fundamental de la civilización occidental.

Llámase “derecho histórico” al que se han dado los pueblos como fundamento de su independencia, soberanía o autonomía al proclamarla y luego lo han incorporado como valor supremo de la Nación. Es, por consiguiente, un derecho preconstitucional y también supra-constitucional.

Llámase “derecho de rebelión” al que tienen los pueblos contra el invasor extranjero como también contra los gobernantes de origen ilegítimo (no democrático) o que teniendo origen legítimo (democrático) han devenido en ilegítimos durante su ejercicio. Este derecho autoriza la desobediencia civil y el uso de la fuerza con el fin de derrocarlos.

¿Además del “derecho natural” de rebelión que tenemos todos, según la doctrina cristiana, es también en Venezuela un “derecho histórico”? Indudablemente lo es. Venezuela nace, como país independiente y soberano, con una rebelión. La rebelión se produjo el 19 de abril de 1810. Fue una rebelión civil, con apoyo militar, que tomó forma jurídica el 5 de julio de 1811 con estas palabras recogidas en el acta: “los derechos que tiene todo país conquistado para recuperar su estado de propiedad e independencia.” Los sucesos de 1810-1811 crearon el derecho histórico de rebelión contra la invasión, ocupación o dominio del extranjero. Su categoría de derecho natural e histórico de los venezolanos está expresada en la cinta izquierda del escudo nacional. El derecho de rebelión para recuperar la independencia es, pues, preconstitucional (porque precede a la primera Constitución de 1.811). Luego la rebelión cívico-militar de 1830 (encabezada por Páez), que rompió con Colombia y creó la República de Venezuela, le dio valor supraconstitucional a este derecho, cuando está en juego la soberanía.

La cinta derecha del escudo nacional enaltece a la rebelión cívico-militar de los federalistas quedando así reconocida para siempre la rebelión como un “derecho histórico” de los venezolanos, preconstitucional y supraconstitucional. En el propio escudo nacional tenemos a la rebelión como derecho y deber. Ya no sólo contra la ocupación extranjera y para recuperar la independencia, sino también contra las formas de Estado y de gobierno que no respondan a la voluntad popular. Así, pues, cuando honramos el escudo, estamos honrando a la rebelión como un derecho histórico.

Desde 1958 celebramos el 23 de enero como la victoria de la rebelión cívico-militar contra la dictadura. Es una ratificación de la rebelión como un “derecho histórico” de los venezolanos. Ya no sólo contra el extranjero y contra el desconocimiento de la voluntad popular, sino además contra la tiranía, ilegítima por su origen fraudulento o ilegítima por su violación de la Constitución y de los derechos humanos, como por su perpetuación mediante el subterfugio de la reelección indefinida, negación del principio republicano por excelencia que es la alternancia en el poder.

Desde 1999 el gobierno celebra el 4 de febrero, día de la fallida rebelión militar de 1992. No fue contra el invasor extranjero, que no lo había. No fue contra el modelo de Estado y forma de gobierno, ya que por el contrario se había iniciado el regreso al Estado Federal con la elección de los gobernadores. No fue contra la tiranía, porque el origen del gobierno no fue un fraude electoral ni en su desempeño violó la Constitución y los derechos humanos. Se invocó otro motivo: corrupción y mal gobierno.

Tenemos, pues, que el derecho natural e histórico de rebelión, pre y supraconstitucional, ya estaba justificado antes de la Constitución de 1999 por estos motivos y bajo estas circunstancias: 1) Para recuperar la independencia y soberanía cuando el país esté bajo el dominio de una potencia extranjera (1810-1811) y, más aún, cuando la misma pretenda la fusión o integración en un solo Estado (1830); 2) Para recuperar el sistema republicano, cuya negación es la reelección indefinida (el texto original sólo permitía la reelección inmediata por una sola vez, lo cual ya contradecía la tradición constitucional de no-reelección inmediata) y la centralización del poder, negación del Estado Federal (1859); 3) Para recuperar la libertad y la democracia cuando se trate de una tiranía, sea por su origen ilegítimo (fraude electoral o calidad de inelegible) o sea por la violación de la Constitución o de los derechos humanos(1958); y, 4) Para que rija el bien común cuando el gobierno es ineficiente y corrupto, máxime si ha arruinado al país y empobrecido al pueblo (1992).

En base a estos cuatro supuestos del derecho natural e histórico de rebelión es que debemos interpretar su consagración como derecho constitucional en el Art. 350 de la Constitución con estas palabras: “El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.”

posted by Aserne Venezuela @ 10:36 p. m.  0 comments

GENERACION DEL 28














Cap. Rafael Alvarado Franco






Asesinado Por Chávez
















Biografía Franklin Brito




En Memoria de Jesús Malavé













RCTV ASESINADA
















Video: Documental  Cómo empezar una revolución

Gene Sharp

















Todo sobre la...






















Documentos Vitales:

Peligros y Amenazas Para Viajeros en Venezuela

Treasury Targets Venezuelan Government Officials Supporting the FARC



Convención de Viena Sobre Estupefacientes


The Mounting Hezbollah Threat in Latin America



EE.UU. REPORTE TRAFICO DE PERSONAS 2011


Los Peores Dictadores Del Mundo


2010 Human Rights Report: Venezuela



Narcotráfico: JIFE Reporte 2010


Constitución República de Venezuela

Libro De la Dictadura a la Democracia Por: Gene Sharp


Latin American Action Agenda for the New Congress By Roger F. Noriega


De Cuándo Llegará Hugo Chávez a la HAYA



Walid Makled - Obama: Significant Foreign Narcotics Traffickers

Presidential Memorandum Major Illicit Drug Transit and Producing Countries


Declaración de Malta Sobre Huelga de Hambre

Country Reports On Terrorism August 2009


Cómo Organizar La Desobediencia Civil


Exposición Cardenal Urosa Ante Asamblea Nacional (27.07.10)


Una Joya: Urosa Sabino Responde Ataques de Narcocandanga


ONU: Informe Mundial Sobre las Drogas 2010


Naciones Unidas. Reporte Anual Drogas 2010


Consejo de Seguridad - Naciones Unidas Resolución S/2010/283 Sanciones Iran Programa Nuclear

Naciones Unidas Resoluciòn 13 73 Sobre Terrorismo, Narcotràfico y Lavado de Capitales.


The USA PATRIOT Act: Preserving Life and Liberty


CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA EL TERRORISMO


Declaración Antitotalitaria de Praga


US: Ensign to State Department “Review Venezuela’s Status as Terrorist State


Informe Anual 2009 - Comisión Interamericana de Derechos Humanos - Capítulo IV - Venezuela


SIP: INFORME BLOQUE DE PRENSA VENEZOLANO 2010

Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional

International Narcotics Control Strategy Report 2010

Informe "JIFE" sobre Tráfico de Drogas

¿Que hago si soy detenido?

Informe sobre Derechos Humanos en Venezuela

Narcoestado: Reporte GAO

Narcoestado: Informe Morgenthau

De Petroestado a Narcoestado

Ley Orgánica de Educación

Declaración Universal Derechos Humanos

Carta Democrática O.E.A.


Consejo Situacional y de Transición

Movimiento de Movimientos
















Presentaciones y Videos

Túneles en Macanao Margarita
Hacer Click AQUI



Presencia de Iran en Venezuela y sus implicaciones
View more presentations from plumacandente


ASERNE Organizando La Desobediencia Civil
View more presentations from aserne2004
Manual de desobediencia civil
View more presentations from GARFUNDIO MORATINOS RUA.


NARCOS LISTA CLINTON


Para acceder al libro 350 hacer click aquí: http://bit.ly/cwBwHZ



Chávez Sí Renunció: Psícópata




 Por qué Chávez morirá como una cucaracha?





Hugo Cínico Apoya Las FARC





Otto Gebauer: Chávez Lloró




CHAVEZ ASESINO





Complot Cisneros Chávez





Narco-Chávez Ataca a Obama





La cual aceptó





Criminales FARC de Chávez










Victor Poleo:
descapitalización del conocimiento en PDVSA


ENTRETENIMIENTO











Suscríbete a aser_ne
Suscríbete a aser_ne








Blogalaxia