Venezuela: Insulto, racismo y campaña electoral

Por: Orlando Ochoa Terán

Fuente: Semanario Quinto Día (Venezuela) 

Vía: Soberanía.org

                                 

El insulto racista, especialmente anti semita, es de reciente data y adquiriere su clímax con la alusión de “cochino” que hace el presidente Chávez de su nuevo adversario y que algunos han asociado a un lenguaje procaz que no encaja con Henrique Capriles.           

                                 

La revolución bolivariana degradó el debate político

                               

La diatriba, el vituperio y el insulto no son formas nuevas de hacer política. Sus antecedentes se remontan a milenios. Aristófanes usó el teatro como un medio para expresar opiniones políticas lacerantes. A su obra satírica Las Nubes se atribuye en parte la pena de muerte de Sócrates. Se cree que la invectiva política se deslizó en medio de la enorme corriente cultural que los romanos reciben de Grecia.

Con las garantías constitucionales de libertad de prensa y expresión, la modernidad recibe el insulto y la injuria como forma de lucha política. El discurso político de la nueva república americana en el siglo XIX se caracterizó por expresiones crudas e irritantes agudezas que hicieron del debate público un verdadero campo de batalla que involucró a los propios padres fundadores. El filósofo Thomas Paine, en una carta que dirige al propio George Washington lo acusa de traidor a la amistad y lo acusa de hipócrita de quien “el mundo no sabrá decidir si es un impostor que abandonó los buenos principios o si alguna vez tuvo algunos”.

En las elecciones de 1800 a John Adams  lo llamaron “ciego, calvo, desdentado y cojo que quiere comenzar una guerra con Francia”. A Thomas Jefferson le endilgaron insultos como “asesino”, “adúltero”, “violador”, “asaltante”, “incestuoso”. Abraham Lincoln fue llamado “sucio contador de historias, mentiroso, déspota, ladrón, bufón, usurpador, monstruo, ignorante, asaltante, embaucador y pirata de tierra”.  Henry Clay, legislador y político estadounidense llamó al presidente Andrew Jackson “un ignorante apasionado, hipócrita, corrupto y fácilmente influenciable por los hombres mas bajos que lo rodean.”

Las situaciones políticas que han dado lugar a la invectiva ingeniosa, aguda o inteligente son comunes en todas las sociedades y resultaría una tentación compararlas o intercambiarlas con nuestra era bolivariana. John Randolph, congresista de EE UU, aludiendo a Edward Livington, secretario de Estado del presidente Andrew Jackson, lo calificó como “un hombre de espléndidas habilidades, pero manifiestamente corrupto. Como una macarela podrida a la luz de la luna, brilla, pero apesta.”

El racismo en campaña

En los tiempos de la cuarta, pese a que los bolivarianos describen como de “cúpulas podridas”, se pueden mencionar a políticos de ingenio que escasean en la era revolucionaria, tales como Jóvito Villalba, Rómulo Betancourt, Rafael Caldera, Domingo Alberto Rangel, Miguel Otero Silva, Arturo Uslar Pietri, Luis Beltrán Prieto Figueroa, Gonzalo Barrios, Luis Herrera, Moisés Moleiro, Arístides Calvani, Jorge Olavarría, Manzo González, Teodoro Petkoff, José Rodríguez Iturbe, entre otros. La revolución bolivariana degradó el debate político. En la arena de Internet se ha inaugurado un nuevo lenguaje que dista mucho del ingenio.

En una sociedad como la venezolana, tan diversa desde el punto de vista étnico el racismo como insulto político no sólo no había tenido cabida sino que carece de sentido. Sin embargo se ha abierto paso. El insulto racista, especialmente anti semita, es de reciente data y adquiriere su clímax con la alusión de “cochino” que hace el presidente Chávez de su nuevo adversario y que algunos han asociado a un lenguaje procaz que no encaja con Henrique Capriles. Sin embargo, la expresión está asociada desde hace siglos a una forma racista de insultar a los judíos y se origina durante la Edad Media en Europa.  Entonces el insulto anti semita encuentra expresión concreta en catedrales, iglesias y edificios públicos en Suiza, Austria, Bélgica,  Francia, pero especialmente en Alemania, en las cuales se representa a judíos en actividades obscenas con cerdos y es conocido con el vocablo Judensau. El insulto se fundamenta en la prohibición ritual judía de comer o tocar cochinos.

Judensau, traducido como “cochino judío” se revive en la Alemania nazi como insulto. Es un aspecto de la cultura anti semita europea ya clausurada. Por eso llama poderosamente la atención que esta forma de racismo fascista surja en boca de un líder socialista y caribeño, lo cual sugiere que no fue un impromptu sino una expresión preconcebida, calculada y asistida por algún sofisticado consejero. ¿Una señal de la campaña electoral del PSUV?

El costo político del racismo en campañas electorales ha probado ser enorme en otras latitudes. Se pone a prueba en Venezuela. El mensaje que se envía a poderosos grupos en el exterior que de otra manera no habrían prestado  atención a la candidatura de un católico de origen judío, pudiera ser significativo.                           

[*] Orlando Ochoa Terán / E-mail: o.ochoa@att.net