MOVIMIENTO DE MOVIMIENTOS
¡Luchando Contra El Narco Estado, Terrorista, Antisemita y Criminal de Venezuela!
Por: Jose Rafael Lopez Padrino
Sin embargo, todo el plan de batalla del huidizo gladiador se derrumbó cuando el “despreciable representante del imperio” se le aproximó para saludarlo, ante la sonrisa orgásmica de su ordenanza Nicolás Maduro. La foto recorrió el mundo entero mostrando al temible gladiador del caribe como un gatito manso pletórico de felicidad, postrado ante la mirada del máximo representante del oprobioso imperialismo norteamericano.
Pero el vodevil de Puerto España deparó sorpresas aún mayores. El huidizo gladiador se deshizo en atenciones hacia el “ignorante residente de la Casa Blanca” como lo calificó hace meses. Le obsequió el libro de Eduardo Galeano (Las Venas abiertas de América Latina), y no satisfecho con ello, formalizó el regalo de la isla Petty al Estado de Nueva Jersey. Esta isla formaba parte de los activos de Citgo cuando ésta fue adquirida por la estatal petrolera venezolana PDVSA en 1990. Ambos regalos fueron complementarios a la ya publicitada frase “I want to be your friend”. Difícil de imaginar a un Raúl Roa (Canciller de la dignidad) o a un Ernesto Guevara en una actitud tan abyecta frente a un representante del tan cuestionado imperio. Pero la opereta continuó y sin haber recibido ningún signo de reciprocidad por parte del gobierno norte-americano, se adelantó en anunciar la designación de Roy Chaderton como nuevo embajador de Venezuela ante los EEUU. Delicado personaje vinculado al Opus Dei, cuyo pasado servil se asocia a las administraciones adecas y copeyanas, y que hoy al igual que muchos otros de similar pedigree, son furiosos y apasionados defensores del proyecto militarista que desgobierna al país.
Si las miradas hablan, habría que afirmar que el huésped de Miraflores fue cautivado por el representante del Tío Sam, convirtiéndolo en un verdadero “minino de su imperio”. A todas estas, los miembros del club de gorrones y asociados de la América latina y el Caribe se preguntaban ¿Dónde había quedado el discurso de Cumaná? ¿Dónde estaba el grito de guerra cuando afirmaba “a nosotros nos espera seguir la lucha contra el imperialismo sea blanco o negro, o como se vista”? Atrás habían quedado la sarta de groserías e insultos que la revolución le lanzaría al yanqui invasor en la V Cumbre de las Américas
Lo acontecido en Trinidad en el marco de la V Cumbre de las Américas demuestra lo frágil y acomodaticio del antiimperialismo del tte coronel cuyo proyecto ha logrado sobrevivir durante estos diez años gracias precisamente, a los buenos negocios sostenidos con ese repugnante imperio (Plataforma Deltana, Empresas mixtas, etc.). Si los negocios marcharon bien con el “borracho, bandido y cobarde de Bush” como tantas veces repitió ¿cómo no van a ir mejor ahora cuando el que ocupa los predios de la Casa Blanca es "el inteligente de Obama”? Además, el tte coronel demostró, una vez más, su condición de fanfarrón, violento, y sediento de venganza frente al enemigo virtual, pero cobarde, huidizo y despavorido cuando debe confrontar al enemigo de verdad; así lo demostró el 4F, el 11A y ahora más recientemente en la cumbre de Trinidad. Obviamente, al igual que en el pasado, habrá una historia oficial que narrará esta nueva epopeya emancipadora del tte coronel en esta V Cumbre, seguida naturalmente por el aplauso cómplice del séquito de adulantes que pululan en su alrededor.
Alertan "plan macabro" para acabar con movimiento sindical.
Para un grupo de dirigentes, el Gobierno tiene en marcha un plan para acallar a la disidencia en el seno de los trabajadores, y así acabar con el movimiento sindical.
El representante del Movimiento Solidaridad Sindical y secretario general de La Causa R, Daniel Santolo, recordó que esta semana se les abrió un expediente por subversión a dos trabajadores petroleros del estado Barinas, quienes protestaban por irregularidades en las operaciones de unos taladros en esa entidad.
Pero a ellos se les suma la detención de cinco ex trabajadores de la contratista petrolera Vincler Sodinsa, tras una protesta a las puertas del Ministerio del Trabajo y Seguridad Social el lunes pasado.
Tras ser trasladados al retén de La Planta, el miércoles el Tribunal Décimo de Control de Caracas les dictó medida privativa de libertad y se les imputaron unos 15 delitos.
El abogado de los imputados, Pedro Camargo, dijo que "la situación es muy violatoria de todo concepto de derechos humanos, es una exageración. Yo pienso que este Gobierno ya está cayendo a un nivel de represión y de violaciones de todo tipo", de acuerdo a un comunicado de prensa de Provea.
Persecuciones y retrasos
Además de estos dos casos, 11 trabajadores de empresas contratistas de Sidor están sometidos a régimen de presentación semanal por las protestas que protagonizaron a finales de diciembre del año pasado.
"La judicialización de la protesta busca someter a los trabajadores", denunció el dirigente del Movimiento de Solidaridad Sindical en un programa de entrevistas transmitido por la emisora Unión Radio.
El presidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de las Telecomunicaciones, Ygor Lira, añadió que el "plan macabro", como lo calificó, incluye no sólo la persecución de dirigentes sindicales, sino también el retraso obligado a la negociación de los contratos colectivos, situación que afecta especialmente al sector público.
Recordó que desde el mes de febrero los trabajadores de la Cantv tienen vía libre para iniciar la discusión de su convención, pero el Ministerio del Trabajo y Seguridad Social aún no los ha convocado.
"Le hacemos un llamado a la presidenta de Cantv para que se siente a negociar. Nuestra lucha principal debe ser el contrato colectivo", dijo el representante de los trabajadores telefónicos.
La convención de esta empresa se vence el 18 de junio.
No obstante, hay sectores que se encuentran en peores condiciones. La administración pública centralizada, que agrupa a unos 800.000 obreros y empleados, ya suma cuatro años con su contrato expirado.
A los trabajadores del sector eléctrico les paralizaron la negociación de sus nuevas condiciones contractuales y el Ministerio del Trabajo no los ha convocado nuevamente.
La nómina petrolera sufre estos males también. El 21 de enero de este año se venció la convención colectiva que ampara a los trabajadores de este sector y no hay señas que indiquen el inicio de las negociaciones. Extraoficialmente, Pdvsa indicó hace pocos días que el proceso se iniciaría después de las elecciones de la directiva de la Futpv, pautada para el 20 de mayo.
Sindicatos en extinción
Otro asunto que preocupa a los líderes sindicales es la inminente aprobación de la Ley de Propiedad Social, que obliga a la igualdad de sueldos entre los trabajadores de las empresas socialistas que el Ejecutivo nacional aspira impulsar. Para Santolo, el fin principal de los sindicatos es mejorar las remuneraciones de los empleados, pero la igualdad salarial deja sin razón de ser a estas organizaciones y, por lo tanto, los obligará a su desaparición.
Pero el dirigente del Movimiento de Solidaridad Sindical agregó que la normativa, que se encuentra en manos de la Asamblea Nacional para su aprobación, dejará a los trabajadores alejados de la protección de las normas laborales.
Por: Agustín Blanco Muñoz
Por: Pablo Hernandez Parra
La agresiva ofensiva del Gobierno en varios frentes tiene al menos dos lecturas. Primera, la ideológica: Llego el momento de una verdadera revolución marxista, para lo cual es necesario destruir la democracia con sus libertades “burguesas” y reemplazar el capitalismo con modos de producción comunales y empresas estatales de producción social. Debido a la falta de apoyo de la clase trabajadora al proyecto socialista versión chavista, se ha creado una red clientela, sometida a coerción a través de la distribución de gasto en misiones sociales y empleo público, todo financiado con petróleo.
Segunda lectura, el pragmatismo autoritario: Ante el rápido deterioro económico con sus graves consecuencias sociales y el mayor apoyo a la oposición de casi la mitad del electorado, a pesar de las debilidades en su liderazgo político y del grosero ventajismo oficialista, el presidente Chávez procede a atacar a los “enemigos” preventivamente (políticos, iglesia, sindicalistas, medios de comunicación) y se atrinchera usando con escaso disimulo su control sobre los otros Poderes Públicos para buscar desesperadamente la irreversibilidad del chavismo en el Gobierno, desechando o minimizando los mecanismos de la democracia.
Si la motivación sincera fuera el llamado Socialismo del Siglo XXI, habría respuestas innovadoras al fracaso del socialismo real del siglo pasado y al hecho que la acumulación de conocimiento ha reemplazado a la acumulación de capital físico como medio de progreso nacional. Si hubiese un genuino interés en reducir la corrupción, el Presidente habría limpiado su entorno inmediato de colaboradores multimillonarios, en el cual ya existen mil millonarios en dólares según advierte Domingo Alberto Rangel comparables a los empresarios tradicionales más ricos. Por el contrario, se promueve la peor especulación financiera y cambiaria del capitalismo salvaje y la propaganda de corte fascista es la regla.
En realidad la explicación de las acciones del Gobierno de Hugo Chávez es la segunda interpretación, el intento de implantar un régimen autoritario más allá de leyes, prácticas democráticas y ética. A nadie se engaña con lo que ocurre, ni a los dogmaticos y ladrones oportunistas, ni a los ingenuos útiles. Más pronto que tarde el pueblo contrastará sus ilusiones con la realidad, aprenderá y entonces Venezuela cambiará.
Por Richard Casanova
El papel del Presidente como charlatán y adulador, puede apreciarse mejor si se ven las cosas en perspectiva. Luego de unas cuantas declaraciones cursis, Chávez envío con Lula un mensaje directo para que Obama lo atienda, mensaje que fue absolutamente obviado. También, clandestinamente y con el dinero de los venezolanos, Chávez contrató a costosas empresas de lobby en USA para que le procuraran una audiencia con Obama. ¡Y nada!
Las últimas declaraciones de los voceros del gobierno norteamericano, en el marco de
Después de todo esto, es penoso, patético, ver a Chávez persiguiendo al Presidente Obama por todos lados para tomarse una foto a su lado. Me imagino a Obama pensando: "tanta pendejada que habla y aquí lo tengo, colgado y pidiéndome que sea su amigo, regalándome libros y con una sonrisita ridícula...."
Esfuerzo inútil. La amistad no se mendiga, se gana. Y en la política internacional la "amistad" es retórica, todo se reduce a intereses mutuos. En ese campo, las malas juntas son un factor decisivo. ¿Será que Chávez cree que puede ser "amigo" de Obama y al mismo tiempo, andar encompinchado con el terrorismo internacional, genocidas y mandatarios inequívocamente autócratas?
El principal interés de Obama es Estados Unidos y la democracia en el hemisferio. Y ese interés es incompatible con las actuaciones del golpista del
En fin, lo que los venezolanos no podemos hacer es desviar nuestra atención y olvidar -ni por un instante- la realidad antes descrita, es impostergable reaccionar como sociedad ante un Presidente autócrata, incompetente y corrupto, que pretende aplastar a
UN PAIS EN PELIGRO REQUIERE DE LA ACCION DE SU PUEBLO PARA SALVARLO
MOVIMIENTO DE MOVIMIENTOS,
UNA SALIDA CONTRA LA IMPUNIDAD !
En el país se presentan una serie de circunstancias, políticas, sociales y económicas que por su gravedad afectan la calidad de vida del pueblo, el cual reclama respuestas y la necesidad de organizarse para frenar el creciente deterioro del país. El gobierno, ni con su avasallante poder mediático, ha podido esconder su manifiesta incapacidad, por lo cual pretende, por vía de la política del terror amedrentar a los sectores disidentes, para acabar de "montar" el sistema militarista que le garantizaría el control total de la sociedad. Es por ello que, ante el peligro inminente de un conflicto fratricida, hemos decidido, con base a lo establecido en el Art. 39 de la Constituciòn Nacional, asumir como deber patriótico las acciones necesarias para la unificación de esfuerzos que garanticen a corto plazo la restauración definitiva del Estado de Derecho en Venezuela.
Los procesos de debate que se vienen dando en el país, debemos profundizarlos en los ámbitos parroquiales, locales, regionales y nacional, los cuales deben generar acciones civilistas de resistencia que obedezca a razones de conciencia y, no por causa de mera emotividad.
Consideramos es imprescindible evitar el plan fratricida que se pretende desde el Estado, cuyo desenlace podría ser imprevisible y por demás contrario a las ideas de Justicia, Libertad y Hermandad propios de una sociedad justa y amante de la paz como la venezolana.
Instamos al liderazgo partidista nacional a subordinar sus intereses y ambiciones personales o grupales a favor del logro de un gran consenso nacional a los fines de garantizar el retorno a la democracia sin mayores traumas o sufrimientos.
Asumimos como valores insustituibles de la democracia, la dignidad de la voluntad popular, y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político tal cual refrendamos, reconocimos y consagramos como nuestros principios, derechos y deberes en el pacto social del año 1999.
Este es el preciso tiempo para reaccionar según lo consagra nuestra Constitución Nacional, los venezolanos somos, SERES LIBRES y no aceptaremos vivir como esclavos agradecidos bajo la bota de un régimen militarista.
República Bolivariana de Venezuela, 19 de Abril 2009
Por el cese al autoritarismo!
MOVIMIENTO DE MOVIMIENTOS
UNA SALIDA CONTRA LA IMPUNIDAD!
Por. Rafael Venegas
Con más voluntad que claridad de rumbos, la oposición venezolana ha dado los primeros pasos en función de articular sus fuerzas, con miras a enfrentar la ofensiva arbitraria, autoritaria y hegemónica que adelanta el régimen de Hugo Chávez a partir de los resultados electorales del pasado 23 de noviembre. Dando por supuesto que tenemos la misma apreciación acerca del momento político actual, la premisa parece ser que “hay que hacer algo y hacerlo ya” y, además, debe ser algo contundente para pararle el trote al irrespeto grosero de la soberanía popular y a las violaciones sistemáticas de la Constitución, mientras el país se carga de tensiones sociales y políticas.
Compartimos la angustia de quienes, desconcertados, ven cómo se acorrala a la sociedad democrática, se violentan sus derechos y se ignoran los legítimos reclamos populares. Esa gente merece una respuesta coherente y efectiva, aquí y ahora, por parte de quienes nos oponemos al actual estado de cosas. No obstante, la complejidad de la situación y los peligros que encarna exigen desentrañar con claridad la ofensiva del régimen y delinear con tino el norte a seguir. Esta ofensiva –que cabalga sobre una crisis económico-social que es producto de sus erráticas políticas, su corrupción e ineptitud lejos de reflejar su fortaleza, evidencia la debilidad de Chávez frente a un pueblo arisco que no renuncia a sus derechos y reivindicaciones, frente a una sociedad democrática que ha opuesto férrea resistencia a sus pretensiones totalitarias y las ha hecho retroceder más de una vez (como ocurrió con el referéndum del 2D y como ocurre todos los días en las universidades autónomas), que le arrancó importantes espacios de gobierno el 23N y que sumó 45% de los votos el 15F.
Es menester, entonces, un diagnóstico preciso de la coyuntura y sus tendencias; un esfuerzo riguroso por caracterizar al régimen; una definición clara de la naturaleza, objetivos y alcances de la unidad planteada; la formulación de una política y una estrategia coherentes y eficaces; dilucidar las formas de lucha y organización a promover; diseñar un proyecto alternativo que sea síntesis de las necesidades y demandas populares; y desprender de todo esto el discurso, el mensaje y las acciones a emprender. Debatir esta agenda no es un ejercicio ocioso de académicos o intelectuales ni una excusa para retrasar la respuesta. La incertidumbre y riesgos del presente hacen ineludible esta tarea, si queremos de verdad construir una amplia y sólida unidad, de carácter democrático y aliento social, que trascienda lo episódico, lo reactivo y el cálculo mezquino de los intereses electorales. Hilvanar una política capaz de movilizar exitosamente a la inmensa mayoría que quiere DEMOCRACIA, SOBERANÍA, PROGRESO Y JUSTICIA SOCIAL; que reclama sosiego y paz; atención urgente a sus problemas; y administración austera, honrada y eficiente de los recursos del país; es el gran reto.
Agustín Blanco Muñoz
Gene Sharp |