¡LA VIOLENCIA SOCIALISTA NOS CONDENA!

Por: Agustín Blanco Muñoz

El golpista presidente ya no alude a la mentira de la ‘revolución pacífica pero armada’. Entiende que este es un ‘proceso’ definido por una violencia creciente, que constituye la base y fundamento de su ‘socialismo siglo XXI’, que ahora entra en la fase de la ‘intensificación de la lucha de clases’.

-
El cuadro es cada vez más difícil de desentrañar si no se advierten algunas claves significativas. Hacia ese objetivo están destinados los puntos que siguen.

.
1.- La confrontación que se desarrolla hoy aquí tiene un rasgo fundamental: frente al polo dominante no existe un verdadero contrario dispuesto para la pelea y el enfrentamiento.

2.- Ante esta realidad, nos conseguimos con unos ‘revolucionarios’ que, en nombre de un tal ‘proceso’ hacen lo que quieren y cómo quieren, a sabiendas de que sus actos no serán enfrentados.

3.- Y es esta ausencia de una auténtica oposición y la proliferación de la política del ‘acuerdo-negociación-complicidad, lo que hace posible que, a lo interno del mismo ‘proceso’, se desarrollen sus elementos de negación.

4.- Una lucha que puede llegar a adquirir niveles de alta conflictividad que conduzca a desprendimientos y despedazamientos.

5.- Por su propia composición política y social, no se podía esperar del ‘proceso’ nada radicalmente diferente a lo que lo origina: la descomposición de la llamada cuarta república y el gran vacío político, ideológico que lanza a la propia militancia del bipartidismo por el camino de un nuevo mesías de y para la salvación.

6.- En este sentido, la llamada quinta república es continuación de la descomposición existente. No hay ruptura alguna con el pasado lleno de populismo-demagogia, corrupción, burocracia y muchas más miserias.

7.- El triunfo del candidato golpista el 06/12/98 no es, como quiere el pensamiento positivista del Movimiento 2D, “una equivocación de la historia” (EN, 07/06/09, p.10), sino el resultado de un proceso de descomposición que aún hoy no ha sido superado.

8.- Este ex-país sigue hoy atrapado por esas fuerzas del atraso y la perversión, con el agravante de que en la práctica se han constituido en una unidad que dirige el bloque propiamente oficialista y que toma la polarización como entidad legitimadora.

9.- Desde esta posición el régimen hace lo que le da la gana. Manipula, controla y guía los pasos de ‘las oposiciones’.

10.- En ese marco, la política del golpe-magnicidio ha sido una constante a lo largo de 10 años de ‘proceso’. Una instancia fundamental, tenida como revolucionaria, que se utiliza cada vez que se necesita llamar o desviar la atención. Todo golpista juzga por su condición.

11.- Se mantiene así el clima de tensión y confrontación que le permite mantener el dominio del cuadro político. El régimen es la estabilidad democrático-revolucionaria y “los otros”, a pesar de ser sus aliados, se estigmatizan como todo lo contrario.

12.- Sin embargo, desde la gran abstención del 15D-99 o la interminable postergación del Referendo Revocatorio Presidencial, desde comienzos del 2003, se tiene conciencia de que el colectivo ya no adscribe las políticas oficialistas. Y esto queda evidenciado hoy ante el enorme fracaso del proceso de reinscripción en el PSUV.

13.- Con la incorporación del más desarrollado plan populista (Círculos, Cooperativas. Mesas, Misiones, Brigadas, Reservas) se trató de salvar el alejamiento del colectivo con ‘la revolución’. La inversión, que llegó a convertir a una buena parte de las FAN en fuerzas compradas, dio muy buenos resultados.

14.- Con el triunfo del 15Ag.-04 por la vía del fraude se inicia el período VENECUBA. Dos revoluciones con el mismo presidente: Fidel Castro. Y cae sobre este ex-país la gran invasión cubana, en todos los espacios de la vida nacional.

15.- Hoy esta maquinaria está consciente de que la ‘revolución bolivariana’, militarista, autoritaria y de claro corte totalitario, no podrá mantenerse a partir de una verdadera base de apoyo político e ideológico.

16.- La militancia del ‘proceso’ en su conjunto no distingue entre el llamado modelo democrático y el socialista. Sólo apostó a la promesa de mejorar su situación económica y social.

17.- Pero cuando advierte que no se concretan los ofrecimientos, se desilusiona. Y en medio de su frustración empieza la retirada. A lo lejos quedan los tiempos del ‘Con hambre y desempleo, con Chávez me resteo’.

18.- Esto es lo que ocurre con el llamado a la reinscripción en el PSUV. El objetivo es llamar la atención a quienes obtienen un beneficio-tarifa de que deben cumplir religiosamente con el voto para que no ocurran situaciones como las de las últimas elecciones.

19.- En un mes de inscripciones sólo acude un 20%. Por primera vez la gente se atreve a correr riesgo y se niega a tener militancia en el partido de un gobierno que no cumple.

20.- Pero esta crisis saca a relucir la que cabalga a lo largo y ancho de la organización: los frentes o grupos enfrentados al mejor estilo Caín y Abel. Y ante este desafío la superioridad no puede menos que apelar a la amenaza: o permanecemos unidos o los golpistas pueden aniquilarnos.

21.- Y esto se completa con la decisión ya tomada de impulsar la violencia y con ello lograr la radicalización del proceso. A lo interno del PSUV ya hay posiciones encontradas sobre la violencia.

22.- Ante esto Antonio Aponte, la suma ideológica del movimiento, señala que el nivel de la lucha de clases le permite anunciar que el enfrentamiento será cada vez más cruento. Y por ello, concluye, “Nosotros nos sentimos complacidos de ser acusados de incitar a la violencia.” ( VEA, 07/06/09, p.09).

23.- Un discurso plenamente compartido por el GP para quien desde un inicio la salida a la crisis venezolana es violenta. De modo que el anuncio de golpe y magnicidio forman parte de los necesarios elementos de simulación de que debe disponer la ‘revolución’ para justificar arremetidas represivas salvadora de los valores democráticos.

24.- Queda claro a estas alturas lo que tanto hemos dicho: este régimen sólo podrá mantenerse por la vía represivo-dictatorial. Por ello, el aparato de violencia VENECUBANO, con muchos más integrantes particularmente interesados en esta ‘revolución’, crece y crecerá cada vez con mayor fuerza y decisión. Todos estamos condenados por la violencia socialista.

25.- Y ante este cuadro violento, dispuesto para imponer el socialismo vía el comunismo, como ocurre en todas las experiencias del atraso y la derrota del siglo pasado, se hace cada vez más urgente la convocatoria y la organización de un movimiento que tenga como actor central la sociedad.

26.- Pero no un movimiento cocinado otra vez bajo los viejos espectros de una política caduca, sino que surja del colectivo, de manera horizontal, para comenzar a dar respuesta a quienes se mueven en una u otra dirección, para canalizar el creciente malestar hacia la obtención de sus propios beneficios. Y esto significa, en definitiva, romper con los dos monstruos de la destrucción.