La Venganza de los Narcoregimes

La Lucha por Latinoamérica

Por: Roger F. Noriega

Fuente: American Enterprise Institute

Roger Noriega

Después de que el narcoregimen de Venezuela sobrevivió una campaña respaldada por los Estados Unidos para deponer a Nicolás Maduro, los delincuentes bien financiados están respondiendo. La vista del metro en Chile quemado, marchas violentas en Quito, la lucha armada renovada en Colombia y la represión destinada a robar una elección en Bolivia son pruebas inquietantes de que la izquierda política criminal no dará cuartel en la lucha por el poder. Ese también fue el mensaje claro cuando un ejército de gánsteres mexicanos ingresó al estado de Sinaloa y coaccionó la liberación del hijo de “El Chapo” Guzmán de las fuerzas de seguridad armadas.

Claramente, estos incidentes reflejan problemas domésticos muy diferentes. Sin embargo, hay un enemigo común involucrado: estados revolucionarios con una reputación de décadas atacando la democracia y el estado de derecho, colaborando con el crimen organizado transnacional y gestionando recursos financieros masivos y una red de activistas radicales.

Las batallas callejeras contra las “medidas de austeridad” no son nuevas, y las protestas violentas no son exclusivas a Latinoamérica. Sin embargo, los comunistas y los delincuentes en las Américas no han ocultado su agenda destructiva. Aunque Cuba una vez organizó guerrillas con el respaldo soviético, la lucha se ha trasladado a batallas urbanas en las calles, financiadas por narcodólares y saqueado de los ingresos petroleros venezolanos.

En junio, la 25ª reunión del Foro de São Paulo, una reunión de activistas de izquierda de 20 países de las Américas, atacó la “agenda agresiva” del presidente Sebastián Piñera en Chile, denunció la “ofensiva reaccionaria” del presidente Lenin Moreno en Ecuador y respaldó la candidatura inconstitucional de Evo Morales en Bolivia. El comunicado final de la reunión en Caracas también condenó el “genocidio” en Colombia y los reciclados “neoliberales, autoritarios y profascistas”, nombrando a los presidentes Jair Bolsonaro de Brasil, Mauricio Macri de Argentina, Iván Duque de Colombia y varios otros.

A principios de este mes, refiriéndose a los disturbios en varios países cuyos gobiernos han criticado al narco-régimen de Venezuela, el dictador Nicolás Maduro declaró que los planes del Foro “están avanzando perfectamente”. Su socio Diosdado Cabello se jactó alegremente: “Esto es solo una brisa suave, con el huracán viniendo ahora”.

La Organización de los Estados Americanos no vaciló, culpando “las recientes corrientes de desestabilización” a las “dictaduras bolivariana y cubana”. Esta declaración del 16 de octubre, emitida por el Secretario General de la OEA actual, el uruguayo Luis Almagro, reprendió las advertencias de Cabello, diciendo: “Durante años, la dictadura venezolana, con el apoyo de la dictadura cubana, institucionalizó la cooptación sofisticada, la represión, la desestabilización y las estructuras de propaganda mediática en la región”.

Por supuesto, hay quejas legítimas que han fomentado el descontento en la región. Sin embargo, no se puede descartar el papel de los dictadores en la región al convertir ese descontento en un arma política. De hecho, estos regímenes sobresalen en avivar los disturbios populares para beneficiar a sus agendas políticas. Su dominio de las tácticas de seguridad interna les ha permitido dominar a sus países, incluso cuando los han destruido. Se estima que los jefes chavistas, con participación cubana, han saqueado $350 mil millones, una fracción de los $5-7 mil millones en subsidios soviéticos anuales que sostuvo al régimen de Castro mientras Cuba sembró el caos en Centroamérica. Alimentar la violencia de la mafia es mucho más barato y exige un alto precio a los líderes democráticos que intentan preservar el orden sin derramar sangre.

Lleno de dinero y liderado por caudillos criminales durante 20 años, hoy el narcoregimen venezolano está totalmente integrado en una red transnacional de crimen organizado. Aplastando las instituciones gubernamentales y destruyendo las fuerzas de seguridad son parte de su modelo de negocio criminal. Así, también, está financiando partidos y políticos corruptos, apoyando a líderes corruptos y atacando a cualquiera que se interponga en el camino.

Es posible que no hay mucho que puede hacer la diplomacia estadounidense para ayudar a un gobierno con los problemas domésticos. Sin embargo, el apoyo político de los EE. UU., el intercambio de inteligencia, los recursos del cumplimiento de la ley y los dólares de ayuda deben movilizarse para detectar, exponer y contrarrestar la interferencia criminal. Por lo menos, los Estados Unidos debe alentar al presidente de México a adoptar una política de seguridad interna creíble para enfrentar a los grupos del crimen organizado que operan hoy en día con impunidad virtual. Un gran desglose de orden en México tiene implicaciones asombrosas para la seguridad fronteriza y el bienestar económico de los EE. UU.

El líder chileno Piñera debería dejar claro que, si bien ha revisado su gabinete para abordar las quejas legítimas de los pobres y la clase media, no se rendirá al mando de la mafia. Los líderes chilenos responsables en el centro-izquierda deberían cooperar con Piñera para determinar una agenda de reformas; y deberían declarar que un presidente expulsado del cargo por alborotadores sería un golpe duro para la democracia restaurada de Chile.

El brasileño Bolsonaro ha dejado en claro que su gobierno no aceptara las protestas violentas. Aún así, el Partido de los Trabajadores (PT) está profundamente integrado en la izquierda internacional y tiene recursos masivos mal adquiridos para provocar disturbios. Bolsonaro debería hacer un mejor trabajo implementando y explicando sus esfuerzos para impulsar y compartir la prosperidad. También debe implementar medidas urgentes para desmantelar las redes criminales que apoyan al PT.

Colombia está lidiando con una explosión de coca, guerrillas resurgentes y el impacto económico de 1,5 millones de refugiados de su vecino Venezuela. El presidente Duque debería invocar el Tratado de Río para contrarrestar a los grupos terroristas respaldados por Venezuela que planean ataques y acumulan fortunas por su contrabando de cocaína y oro.

La OEA debe continuar sus esfuerzos para evitar que Morales se robe una victoria de primera ronda en Bolivia. Queda por ver si una auditoría detectará sospechas de fraude, si la oposición puede sostener sus protestas pacíficas, o qué tan lejos irán las fuerzas de seguridad bolivianas para ayudar a Morales a evadir una segunda vuelta.

El Grupo Técnico de la OEA sobre la Delincuencia Organizada Transnacional debería convocar una conferencia entre los estados dispuestos a compartir información sobre el movimiento de personas sospechosas, fondos o armas a través de las fronteras para fomentar la violencia política. Estados Unidos debería compartir lo que su Administración de Control de Drogas (DEA) y la comunidad de inteligencia saben sobre la extensa red criminal, financiada por el narcoregimen venezolano, que amenaza a los estados democráticos. Y todos los gobiernos deben comprometerse a cooperar para investigar, exponer, condenar y desmantelar esa interferencia extranjera subversiva.

Los gobiernos de ideas afines deben organizar una cumbre de líderes políticos, activistas de la sociedad civil y empresarios para lanzar una alternativa constructiva al Foro de São Paulo, comprometidos con la promoción de la libertad económica y política y el empoderamiento individual.

Finalmente, mientras haya un narcoestado operando en Venezuela, encabezado por Cuba, la agitación reciente en Latinoamérica continuará. Washington debe revisar urgentemente su política hacia Venezuela y obtener el apoyo de los estados de primera línea para llevar ante la justicia a los criminales que lideran el régimen ilegítimo en Caracas. Y, por fin, es hora de que la dictadura cubana pague un precio por sembrar la violencia contra las democracias de la región.