DERECHOS HUMANOS, EL FORO DE SAO PABLO (FSP) Y LOS PAISES NO ALINEADOS.

Por: GONZALO MERINO VALERY

Fuente: El Republicano Liberal

Estimo que estamos en el momento en Venezuela de relacionar los tres títulos del escrito con nuestra situación política actual, como consecuencia del proceso de imposición de un modelo “totalitario socialista” durante casi tres lustros.

No es un secreto, al día de hoy, el agotamiento de las capacidades de desarrollo de nuestro país y su conexión con la imposición de un gobierno, que al inicio justificó su autoritarismo militarista para acabar con la corrupción, pero luego lo transformó en un “totalitarismo socialista”, llamado eufemísticamente “Socialismo del Siglo XXI” (SSXXI), ganado a la sumisión del liderazgo castrocomunista cubano.

La paciencia de los venezolanos actualmente (2014) está provocando un reclamo airado progresivo de calle contra un régimen totalitario que ha evidenciado, por una parte lo inoperante y pernicioso de la política castrocomunista aplicada, y por otra parte la subordinación política ante el gobierno cubano que ha provocado el encerramiento ideológico de sus líderes negando cualquier rectificación. Es por ello que la respuesta del régimen a los reclamos de la sociedad venezolana es la represión, el endeudamiento y la promoción mediática internacional para justificar su actuación en una interpretación fundamentalista de la soberanía del país. Lógicamente ello nos llevará hacia una crisis más profunda.

La actuación represiva del régimen ha llevado a cometer a través de las fuerzas del orden venezolanas y a grupos paramilitares al servicio del gobierno actos atroces contra estudiantes y civiles que han puesto en evidencia internacionalmente a la administración del Presidente Maduro por delitos contra los DDHH.

Es conveniente recalcar que la Soberanía de los países no justifican los delitos contra los DDHH, ya que ellos son de responsabilidad mundial. Un caso que nos toca regionalmente es el del Dictador Pinochet, que siendo Presidente de Chile, estando en el exterior fue acusado por el abogado español Garzón por delitos contra los DDHH y puesto preso en Inglaterra, iniciándose luego su proceso legal que lo apartó del Poder.

Sucede que el Congreso de los EEUU está promoviendo sanciones de carácter local a funcionarios del gobierno venezolano acusados de cometer delitos contra los DDHH evidenciados internacionalmente en la represión contra estudiantes y civiles venezolanos.

Ante esta situación se siente en la atmósfera política regional la presencia del asesoramiento del FSP en una primera acción que tiene como teatro de operaciones a una de sus hijas, UNASUR, donde se trastoca el sentido de la sanción de los EEUU en contra de los DDHH, por la de intervención en los asuntos del Estado venezolano. Con ello mantiene la política antinorteamericana estimulada por el FSP en la región a la vez que intenta “esconder” los delitos sobre los DDHH cometidos por el régimen venezolano y ayudarlo en momentos de precariedad política. Por otro lado en la obstinada promoción de “paz y amor” internacional, el gobierno de Venezuela envía a su canciller Elías Jaua a la reunión del Movimiento de los Países No Alineados (MPNA) como víctima de la injerencia del imperialismo norteamericano en asuntos del Estado venezolano.

De acusado a acusador, esta parece ser la estrategia internacional que los asesores castrocomunistas del FSP intentan imponer para de alguna forma acallar la crítica internacional en contra del régimen venezolano en su obstinada búsqueda en la consolidación en Venezuela del Totalitarismo castrochavista.