Un informe de inteligencia del año 2003 sobre el atentado a la AMIA reveló el rol de Irán en el ataque

Por: FLORENCIA MONTARULI

Fuente:IranWire

El informe central informativo de 200 páginas elaborado por Toma y su equipo fue entregado en 2003 al juez Juan José Galeano, quien entonces dirigía el caso AMIA

IranWire entrevistó a Miguel Ángel Toma, exjefe de la SIDE, quien preparó el documento en 2003 mientras estaba a cargo de la Secretaría

El informe, elaborado por la entonces SIDE (Secretaría de Inteligencia del Estado) de Argentina, da detalles precisos sobre cómo el régimen iraní planificó, preparó y atacó la sede de la AMIA en 1994

Treinta años después del atentado a la sede de la mutua israelí AMIA en Buenos Aires, en julio de 1994, el juez federal Ariel Lijo decidió declarar el acceso público al informe elaborado por la entonces SIDE argentina

El documento confirma que Irán estuvo detrás no sólo del atentado a la AMIA sino también del atentado contra la embajada de Israel en Buenos Aires, ocurrido en 1992

El informe central informativo de 200 páginas elaborado por Toma y su equipo fue entregado en 2003 al juez Juan José Galeano, quien entonces dirigía el caso AMIA

Se trata de un informe elaborado y presentado en 2003 por la entonces Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) donde se dan detalles precisos sobre cómo el régimen iraní planificó, elaboró y llevó a cabo el atentado contra la sede de la AMIA en 1994. El informe, titulado “Temática: A.M.I.A. la conexión internacional. El esclarecimiento del atentado terrorista y la individualización de sus autores” también da detalles de la matriz de penetración cultural realizada por Irán en Argentina y que sirvió como fachada para la planificación del atentado, así como la presencia de Hezbollah en Argentina y países vecinos.

A menos de un mes de cumplirse 30 años del atentado contra la sede de la mutual israelita AMIA en Buenos Aires, en julio de 1994, el juez federal Ariel Lijo decidió declarar de acceso público el informe elaborado por la entonces Secretaría de Inteligencia de la Presidencia de la Nación (SIDE) de Argentina.

IranWire dialogó en una profunda entrevista con Miguel Angel Toma, ex jefe de la SIDE que elaboró el documento en el año 2003, cuando estaba al frente de la Secretaría y que confirma que Irán estuvo detrás no sólo del atentado a la AMIA, sino también del atentado contra la embajada de Israel en Buenos Aires, ocurrido en el año 1992.

“Hay que diferenciar dos partes en este documento. Primero, el nodo central, que es precisamente lo que se ha desclasificado. Se trata de un documento de unas 200 páginas, que resume todo lo que, desde 1994 año del atentado, se fue agregando como elemento relacionado al atentado. Allí se pueden encontrar detalles sobre la matriz terrorista del régimen iraní, la estructura de empresas que Irán utilizó en Argentina, los detalles de cada una de las mezquitas utilizadas como fachadas y la penetración cultural que realizó Irán en Argentina. Todos los elementos que permitieron la planificación y ejecución del atentado. También hay un apartado sobre Hezbollah y su participación en el hecho. Cada uno de esos elementos incorporados al informe remite a una carpeta especial, que forman un total de unas 10 mil páginas que es lo que no se ha desclasificado, porque detalla nombres, fuentes, metodologías de trabajo de la Secretaría de Inteligencia. Toda información muy sensible que, de desclasificarse, pondría en peligro de muerte a las personas nombradas. Pero la existencia de todos estos elementos probatorios hace que este informe no sea simplemente un informe más, sino uno que pudo ser incorporado a la causa judicial porque contiene pruebas para cada una de las afirmaciones”, explica Toma.

Empresas y mezquitas como fachadas

El ex Secretario de Inteligencia remarca que el informe contiene detalles hasta de las empresas de cobertura, creadas como fachadas que sirvieron para la planificación del atentado, la metodología detallada de accionar, el rol de las mezquitas, la estructura de inteligencia iraní, el rol de las personas que llevaron adelante el ataque y sus contactos en Paraguay, Brasil y Chile, así como cada decisión detallada sobre cómo se llevó adelante el atentado. También hace mención del paso por Argentina de Samuel El Reda, uno de los líderes de la célula de Hezbollah acusada de volar la AMIA.

“A este documento elaborado con tanta precisión y detalle llegamos en el año 2003 sistematizando toda la información que teníamos hasta el momento y todo lo que se había investigado. Para mí, el informe fue una especie de hito dentro de mi carrera al frente de Inteligencia. Tuve una calidad de oficiales de inteligencia para llevarlo adelante que fue increíble. Fue difícil, porque hubo que resolver todos los problemas internos que la Secretaría tenía al momento que yo asumí, pero decidí hacerlo porque era necesario poner blanco sobre negro”, explica Toma a IranWire y agrega que, al momento de la elaboración del informe se incluyó material proporcionado por otros servicios de inteligencia, como la CIA y el Mossad y también se aportó material de gran valor a las investigaciones de estos servicios.

El núcleo informativo de 200 páginas elaborado por Toma y su equipo fue entregado en 2003 al Juez Juan José Galeano, quien entonces estaba al frente de la causa AMIA.

“Fue ese informe el que permitió activar las circulares rojas de Interpol a cinco iraníes. Pero el Juez Galeano cometió un error en aquel momento. Ya que solicitó la circular para cinco “ciudadanos” iraníes, cuando en realidad, mi cuestionamiento era no se trataba de cinco ciudadanos comunes, sino de cinco miembros de un estado de matriz terrorista, con la cual se elaboró y llevó a cabo el atentado a la AMIA”.

Las circulares rojas a las que hace referencia Toma aún se encuentran activas y tienen como objetivo la detención de cinco miembros del régimen iraní: Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Alí Fallahijan, Ahmad Reza Asghari y Mohsen Rabbani. No es un dato menor resaltar que Ahmad Vahidi es el actual ministro del Interior de la República Islámica de Irán y Mohsen Rezai fue hasta 2023 Vicepresidente de Asuntos Económicos del Régimen.

El rol del informe en la investigación de Alberto Nisman

En 2004, un año después de la presentación del documento de Inteligencia, el fiscal Alberto Nisman fue nombrado al frente de la UFI AMIA. “Nisman se basó en ese informe para desarrollar y profundizar su investigación. Pero, en 2010, cuando el gobierno de la entonces presidente Cristina Kirchner decide alejarse de Occidente y alinearse con Rusia, China e Irán, el canciller argentino Héctor Timerman toma contacto con el canciller iraní en la ciudad siria de Alepo y comienza lo que se transformaría en el tiempo en el peligroso Memorándum de entendimiento con Irán”

Toma agrega con precisión que fue en ese momento cuando Nisman comenzó a recibir fuertes presiones por parte de un funcionario del gobierno kirchnerista, Carlos Zanini, para dejar de investigar a Irán, y comenzar a seguir la “pista siria”, en alusión a Siria como posible responsable del atentado. “Sabemos que eso es una incoherencia total”, agrega Toma. “En ese momento el mismo gobierno de Cristina Kirchner realiza una purga en la Secretaría de Inteligencia y el fiscal Nisman comienza a recibir amenazas constantes hasta su asesinato, en enero de 2015”.

En aquella purga a la que hace referencia Toma, el gobierno de Cristina Kirchner echa de la Secretaría de Inteligencia a Antonio “Jaime” Stiuso, el agente que el mismo Toma había colocado al frente de la producción y redacción del informe de Inteligencia en 2003, ahora desclasificado, y que había colaborado activamente con la investigación de Nisman. “En esta idea del gobierno de Cristina Kirchner de alinearse con Irán, había que tirar todo lo que se había elaborado y trabajado durante tanto tiempo, porque les impedía avanzar en ese nefasto acuerdo con Irán. Imaginate que era imposible hacer un memorándum con Irán si había pruebas que demostraran que Irán fue responsable de matar a 85 argentinos en el atentado a la AMIA, más los fallecidos en el atentado a la embajada de Israel, porque fue la misma estructura y la misma matriz en ambos atentados. Ambos se negaron a abandonar la investigación y destruir las pruebas. Nisman y Stiuso se transformaron entonces en “piedras en el zapato”. Tanto fue así que Nisman terminó asesinado y Stiuso exiliado en Estados Unidos”, relata Toma.

El informe existe desde hace 20 años, y desde hace 20 años narra con detalle la verdad de lo sucedido en los atentados de la AMIA y la embajada de Israel. “La verdad la tenemos, hace mucho tiempo” narra Toma y agrega “cuando muere Nisman todo queda en nada. Luego, desde 2019 la causa queda estancada, no avanza nada. Todo comenzó a cambiar con el reciente fallo de la Cámara de Federal Penal, del juez Carlos Mahiques que confirma esta hipótesis inicial que investigamos, narramos y detallamos hace más de 20 años. Fue justamente ese fallo del juez Mahiques el que impulsó que ahora este informe tenga acceso público. Hace ya muchos años que sabemos la verdad, que sabemos que Irán es el responsable del atentado. Creo que, si hay avances respecto de la posibilidad de un juicio en ausencia, vamos a poder confirmar a través de la justicia, que el régimen iraní planificó y ejecutó este atentado. Y allí las mismas circulares de Interpol van a adquirir otro valor. La verdad la tenemos, Irán es un estado terrorista y en el informe esa matriz está perfectamente desarrollada”.