HONDURAS SOBRE HONDURAS, CUBA, VENEZUELA Y MAS......

"A la opinión pública internacional: Nosotras, las esposas, madres, hijos e hijas de aquellos hombres y mujeres que se encuentran injustamente encarcelados luego de la reciente ola masiva de arrestos en contra de la disidencia pacífica de Cuba, pedimos su solidaridad y apoyo para una campaña internacional exigiendo la liberación inmediata de nuestros familiares, quienes han sido arrestados por ejercer la libertad de expresión y pensamiento, y por querer lograr para nuestra querida nación la reconciliación y el respeto a los derechos humanos"

La Damas de Blanco
.

Por: Maria Walter

Abusando de lo frágil que puede llegar a ser la memoria humana, Chávez y Raúl estos días de acontecimientos en Honduras parecen creer que vestidos de civil lograran desdibujar la condición militarista de los regímenes que los sustentan, no dudan por tanto en invocar la democracia como fórmula precisa para asumir la política, cual si no fuese precisamente la negación de la misma lo que en su acción cotidiana practican como acción de gobierno*. Nada mas basta pasear la mirada por alguna de las imágenes donde la acción represiva ha quedado guardada como evidencia de la negación a la disidencia, por ello, la situación que vive hoy el pueblo de Honduras debe ser analizado con profundidad de manera que, la esencia de la contradicción que ha generado el conflicto quede clara en la conciencia de nuestros pueblos, veamos:

La causa que origina la actual situación hondureña tal cual fue presentada por Zelaya en sus distintas apariciones públicas deja ver que, ”una simple consulta popular no vinculante no puede ser motivo de un golpe de estado”, sin embargo, días antes de la realización de la mencionada encuesta, Rafael Alegría uno de sus organizadores dijo en sus declaraciones a la prensa hondureña ”una vez conocidos los resultados, el poder Ejecutivo elaborará un decreto que esperamos contemple la convocatoria a la asamblea nacional constituyente”, si ese era el plan que se tenía con la cuarta urna, está claro que en el marco de las elecciones de noviembre se buscaba propiciar cambios al estilo de los países del ALBA, cambios a los que no solo la oposición hondureña estaba negada, sino que mostraban que la pretendida encuesta no era sino un artificio para burlar el Art. 51 Constitucional que consagra la función electoral al Tribunal Nacional de Elecciones, la ilegalidad de tal hecho fue declarada por dicho organismo por considerar que “todo acto que proviene de órganos distintos constituye usurpación de funciones públicas” acto administrativo que fue convalidado por el Juzgado de Letras Contencioso Administrativo ordenando la suspensión de la encuesta por inconstitucional, en tanto la finalidad de la misma, contraviene lo establecido en el ordenamiento constitucional vigente que de forma expresa establece en su Art. 374 que "no podrán reformarse, en ningún caso, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente", pese a ello, Zelaya continuo adelante argumentando que la encuesta "Es una decisión que no retrocede"…

Cabe la pregunta entonces si Zelaya se puso o no al margen de la constitución? Si lo hizo cual fue la causa que lo motivó? La oposición señala que la pretensión de Zelaya era aprovechar el momento para cambiar lo relativo al período presidencial que el Art. 237 establece de cuatro años en complemento al Art. 4 que obliga a la obligatoriedad de alterabilidad en el ejercicio de gobierno, lo que nos ubica ante dos grupos de poder, el primero queriendo generar cambios constitucionales proclives a la supuesta revolución para el Siglo XXI que auspicia un nuevo orden continental al estilo cubano a través de Venezuela y la ALBA y, el segundo aferrado a la forma convencional de las democracias representativas, negándose a la posibilidad de los cambios porque considera estos no son necesarios…

En procura de un desenlace favorable a Zelaya, la ALBA busca ejercer presión y convoca así a una reunión extraordinaria, el Sistema de Integración Centroamericana y el grupo de Río comparten el espacio y juntos como bloque de poder actúan desde la OEA, pujando con los instrumentos que tienen a su alcance a favor de la “inmediata e incondicional restauración” del depuesto gobierno de Zelaya, lo curioso del asunto es que si la negociación diplomática interpuesta no surte efecto, “se suspenderá a Honduras de sus derechos y obligaciones en el seno de la OEA” con el agravante que también se pretende aplicar al pueblo hondureño la misma medicina de aislamiento que tanto daño ocasionó al hermano pueblo cubano, hecho éste que devela el sistema de valores que verdaderamente sustentan quienes en representación de los pueblos, toman las decisiones.

Que en realidad ha movilizado a la OEA a fijar una posición tan categórica? La respuesta está asociada al hecho cierto de que, pese a los elementos de inconstitucionalidad que están presentes en la posición de Zelaya, a través de él, Honduras se integró al grupo de países de la ALBA, nueva estrategia de adecuación para el logro de mecanismos de negociación a través de los cuales, las multinacionales de la energía han logrado viabilizar los planes de corredores energéticos* como supuesta estrategia de liberación de los pueblos, fórmula de negociación que ha facilitado la explotación de yacimientos gasíferos, petroleros y mineros, entre otros, sin las dificultades que la defensa de la soberanía nacional siempre habían imposibilitado en las anteriores constituciones latinoamericanas, ello porque, las nuevas constituciones a la par de abrir espacio al ”supuesto de participación protagónica”, ofrece el marco legal que facilita la participación privada mediante condiciones económicas y fiscales preferenciales, bajo la figura de empresas mixtas que da a suponer, la responsabilidad social de los dueños del capital y, la democratización del conocimiento, sobre la base de considerar como ventajas asociadas, la transferencia de tecnología por vía de la capacitación, formación, entrenamiento y especialización de los nacionales, previéndose la exigencia de retribuciones a las poblaciones que resultaren afectadas por el desarrollo de tales actividades, en tanto las mismas, fundamentalmente están asociadas al negocio de la energía para favorecer la exploración, extracción y comercialización de recursos y bienes energéticos que de por sí, ocasionan efectos considerables a los ecosistemas.

Lo lamentable de la situación hondureña no es que en aras de la resolución de la misma, se haya generado la activación de los bloques de poder que existen en el continente, pues ello es parte de la normalidad existencial del poder mismo que, al buscar reacomodos para seguir manteniendo los espacios logrados, hace alianzas y busca que estas brinden resultados (la amenaza de guerra realizada por parte de Chávez aunque hueca, es una muestra de los alcances de este reacomodo) , lo realmente lamentable es, que este pueblo que se encuentra en las calles en apoyo a Zelaya ha quedado expuesto a los arrebatos del poder instituido, no empoderado del poder que en sí mismo otorga la soberanía, ello porque el texto constitucional vigente (1982)** encapsuló el ejercicio de la soberanía a la exclusiva representación por lo que, cualquier acción que por razón de sus legítimos intereses, decidiera por cuenta propia para asumir la dirección de los cambios políticos que considere pertinentes, será tenida como fórmula de “usurpación de los poderes constituidos” y, en consecuencia considerada como “delito de traición a la Patria”. Así, el pueblo hondureño se encuentra en estos momentos en total desprotección, expuesto a la saña del ejército, a las detenciones, a las desapariciones. Triste realidad en pleno Siglo XXI, en América Central de la que, con toda seguridad no se escaparía el pueblo cubano, si éste, a través de alguna de las asambleas populares decidiera elaborar una simple encuesta, no vinculante para recoger la opinión ciudadana y, determinar si los ciudadanos están o no de acuerdo en reformar la Carta Magna Cubana**** en pro de mayor libertad.

Cambios están por verse en el discurso y la acción en el caso hondureño, cuidado no todo ha sido parte del libreto que hábilmente se JA estado tejiendo para inmovilizar las corrientes realmente libertarias que hoy se multiplican en el continente.

.
LA LIBERTAD ES NUESTRO HORIZONTE!

* Carta de Antúnez a Raúl Castro sobre la tortura: http://www.directorio.org/comunicadosdeprensa/note.php?note_id=1968
** Proyecto Mesoamérica: http://www.soberania.org/Articulos/articulo_4242.htm
*** CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS: http://www.honduras.net/honduras_constitution.html
**** CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DE CUBA: http://www.cuba.cu/gobierno/cuba.htm