La trampa de Irán

Por: Sarah N. Stern

Fuente: Noticias de Isael

Oriente Medio tiene la habilidad de crear causas grandiosas que a menudo acaban siendo una trampa para quienes las crearon. Ya sea la causa por la resistencia, la causa por Palestina, la causa por el cambio democrático, la causa por el Islam y el orden político basado en la Sharia, tienden a convertirse en monstruos que devoran a quienes los alimentaron. En la actualidad, Irán está en camino de crear una nueva causa por los derechos nucleares que, si nos atenemos a la historia regional, es probable que regrese con una venganza.

La historia del Oriente Próximo moderno es la de las causas devotas que se volvieron rebeldes. Una vez que una causa sagrada se establece, se independiza de sus orígenes y crece una vida propia, a menudo consumiendo las propias condiciones originales para su existencia. Estas causas son siempre fáciles de aumentar, pero casi imposibles de reducir. La causa de la liberación nacional árabe poscolonial defendida por los nacionalistas árabes en Irak, Siria, Egipto, Libia y Argelia terminó con oficiales militares rodando sobre los tanques, y las capitales árabes iniciando una historia continua de golpes y contragolpes militares, construyendo algunos de los órdenes políticos más brutales y monstruosos de la historia árabe. Para muchos historiadores árabes, la injusticia y los crímenes del colonialismo europeo parecen intervenciones humanitarias en comparación con el Iraq de Saddam, la Libia de Ghaddafi o la Siria de Assad.

La causa palestina, el santo grial de todas las causas, acabó creando la infraestructura regional para un mundo de guerrillas, milicias armadas, terrorismo, un culto a los atentados suicidas y un insaciable celo mesiánico. La causa por Palestina desencadenó una larga serie de guerras, derrotas, pérdidas de recursos, destrucción de cualquier perspectiva de vida política árabe sana, justificación de una represión brutal; en resumen, se volvió completamente incontrolable.

La causa acabó iniciando guerras civiles en Jordania y Líbano, secuestrando aviones de pasajeros árabes, entrando en coaliciones con fuerzas viciosas y destructivas y desestabilizando los cimientos de los mismos estados que en su día ayudaron a establecer la propia causa. Lo mismo puede decirse del Islam y de la Sharia. Los gobernantes árabes que querían jugar la carta islámica, una vez que deseaban eclipsar moralmente a sus oponentes, acabaron siendo sus primeras víctimas. El presidente egipcio Anwar Sadat, que liberó a los islamistas de las cárceles para acabar con sus oponentes socialistas e introducir la sharia en la constitución egipcia, fue el primer gobernante árabe asesinado por el terrorismo islámico, dejando a los egipcios hasta el día de hoy atascados con una constitución que nadie se atreve a cambiar. Una vez que la causa está en pie, es muy difícil que baje.

Cuando Hezbolá se estrenó como héroe de la resistencia libanesa contra la ocupación israelí, incluso muchos cristianos libaneses ayudaron a levantar la causa de la resistencia. Tras la retirada unilateral israelí del Líbano en 2000, el pueblo libanés descubrió que la resistencia es una condición eterna que no puede resolverse, ni siquiera con la negación de la ocupación israelí. El Estado libanés se quedó sin poder político, sin instituciones funcionales y sin un camino viable hacia la normatividad. La resistencia es interminable, y si Hezbolá vio la ocupación israelí como una causa digna de resistencia, vio en la retirada israelí una conspiración digna de aún más resistencia.

En Oriente Medio, los regímenes tienen la desagradable costumbre de aferrarse a las causas sagradas para legitimarse, pero esas causas sagradas se convierten en nuevas religiones que nadie puede controlar. En la actualidad, la República Islámica se está haciendo una trampa clásica en Oriente Medio. La causa nuclear y la búsqueda hegemónica se están convirtiendo en una doctrina sagrada sin tener en cuenta la capacidad económica de Irán, sus necesidades de desarrollo, la hostilidad internacional o el potencial de proliferación nuclear distópica en una de las regiones más volátiles del mundo. Irán está impulsando una nueva causa que resultará difícil de moderar rápidamente, incluso si sus dirigentes quisieran hacerlo.

Cuanto más dependa la República Islámica de estas causas para su supervivencia, más se enreda en una trampa que no puede evitar. Cuanto más se enrede, menos posibilidades tendrá el pueblo iraní de sobrevivir a esa trampa sin deponer al régimen iraní.

No estamos diciendo que Irán vaya a abandonar fácilmente sus objetivos nucleares o sus ambiciones hegemónicas. Probablemente no hará nada de eso sin la amenaza creíble de la fuerza militar. En este momento, no parece que la administración Biden tenga una valoración realista de la naturaleza real de la amenaza iraní contra Estados Unidos ni el valor moral y la resistencia para otra confrontación militar en Oriente Medio.

El problema de una bomba nuclear iraní no se limita a Israel y los Estados del Golfo. Existe una fuerte conexión entre Caracas, Venezuela, y Teherán, Irán, y una alta probabilidad de que los iraníes estén transfiriendo su armamento al hemisferio occidental. El público estadounidense, así como nuestros responsables políticos, son aparentemente ajenos al hecho de que los iraníes están trabajando con el régimen rabiosamente antiamericano de Nicolás Maduro para replicar lo que Israel enfrenta en su frontera norte con el Líbano, hogar de aproximadamente 150.000 misiles.

Esto no es sólo una cuestión israelí o una cuestión de un Estado árabe suní o incluso una cuestión republicana. Es una cuestión estadounidense. A menudo nos hemos preguntado qué hay en la frase “Muerte a América” que muchos estadounidenses se niegan a entender.

Sí, los iraníes se están construyendo una trampa, aunque en este momento les parezca que están ganando. Con su fanfarronería y jactancia, están probando sus límites y jugando con fuego. Lo único que les convencerá de que están en la trampa es la amenaza creíble de la fuerza militar. Y lo más probable es que esa amenaza no provenga de la administración Biden.

Sin embargo, podría venir de una nueva alianza similar a la de la OTAN que se está formando entre Israel y los estados árabes del Golfo. Ellos comprenden y aprecian el poderío militar y las sofisticadas capacidades de inteligencia de los israelíes.

Los iraníes podrían reírse de Estados Unidos, Israel y las naciones del Golfo mientras negocian en Viena. Pero Estados Unidos podría encontrarse en una posición, un día, en la que agradecerá a su aliado, Israel, y a las nuevas amistades en el Golfo por protegernos a todos de la megalómana República Islámica de Irán.

Sarah N. Stern es la fundadora y presidenta de EMET, y Hussein Aboubakr Mansour es el director del Programa de Voces Democráticas Emergentes de Oriente Medio de EMET.