Banquero venezolano Julio Herrera Velutini refuerza su defensa con abogados de alto perfil en juicio por presunto soborno a exgobernadora puertorriqueña

Fuente: Reporte

El banquero venezolano Julio Martín Herrera Velutini ha tomado medidas drásticas para fortalecer su defensa ante las acusaciones de corrupción que lo involucran. A la espera de un juicio programado para enero de 2025, Herrera Velutini ha incorporado a su equipo legal a dos figuras de renombre: Robert Joseph “Bob” Eatinger, exdirector legal de Operaciones de la CIA, y Christopher Kise, abogado reconocido por su trabajo con el expresidente Donald Trump.

La decisión de sumar a Eatinger y Kise se produce luego de que la jueza federal Silvia Carreño Coll rechazara la solicitud de la defensa de posponer el juicio hasta septiembre de 2025. Eatinger, quien culminó su servicio en la CIA en 2015, ya se ha integrado formalmente al equipo legal de Herrera Velutini. Por su parte, Kise, quien se unió al equipo de Trump en 2022 y cuenta con una destacada trayectoria que incluye cuatro victorias en el Tribunal Supremo de Estados Unidos, acaba de finalizar su incorporación al equipo de defensa, tras obtener acceso a la base de datos del Tribunal federal de Distrito en Puerto Rico.

Estos nuevos integrantes se unen a un equipo legal que ya contaba con la presencia de Lilly Ann Sánchez, abogada del fallecido magnate financiero Jeffrey Epstein, y otros abogados de renombre como Marc Kasowitz, Michael Zweiback, Robin Rathmell, Jason Short y la abogada puertorriqueña Sonia Torres Pabón.

Las acusaciones de corrupción y la estrategia de la defensa

Julio Herrera Velutini enfrenta acusaciones de corrupción junto a la exgobernadora de Puerto Rico, Wanda Vázquez Garced, y el exagente del FBI, Mark Rossini. La acusación, presentada en marzo de 2022, alega que Herrera Velutini y Rossini ofrecieron apoyo financiero a la campaña política de Vázquez Garced a cambio de su intervención para destituir al entonces comisionado de la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras (OCIF), George Joyner Kelly. Kelly, en ese momento, estaba investigando a Bancrédito, el banco propiedad de Herrera Velutini.

La defensa de Herrera Velutini argumenta que un juicio en enero de 2025 podría perjudicar su derecho al debido proceso. Señalan que las tácticas y los retrasos por parte de la Fiscalía Federal han dificultado la preparación de una defensa adecuada. Sin embargo, la jueza Carreño Coll ha desestimado estas preocupaciones, considerándolas “prematuras”.

Mientras el juicio se acerca, la presión sobre Herrera Velutini aumenta. Las acusaciones de corrupción no solo han manchado su reputación, sino también la de Bancrédito. La incorporación de figuras controvertidas a su equipo legal se percibe como un intento desesperado por evadir las consecuencias legales, lo que alimenta las sospechas sobre su posible participación en el presunto soborno de $300,000 para influir en la exgobernadora Wanda Vázquez Garced.

El peso de las admisiones de culpabilidad y la mirada pública

La situación de Herrera Velutini se complica aún más con las admisiones de culpabilidad por parte de sus colaboradores cercanos, Frances Díaz y John Blakeman. Estas admisiones intensifican la presión sobre el banquero, cuyas estrategias legales son vistas por algunos como maniobras dilatorias, más que como un esfuerzo genuino por demostrar su inocencia.

El caso de Herrera Velutini ha captado la atención del público, que observa con atención el desarrollo del proceso judicial. Los acusados se encuentran bajo escrutinio, a la espera de un juicio que podría revelar detalles aún más perturbadores sobre las prácticas empresariales del banquero. La justicia deberá determinar la veracidad de las acusaciones y las consecuencias que deberán enfrentar los involucrados en este caso de corrupción que ha conmocionado a Puerto Rico.

La incorporación de Eatinger y Kise al equipo legal de Herrera Velutini, junto con la presencia de otros abogados de renombre, sugiere que el banquero está dispuesto a utilizar todos los recursos a su disposición para defenderse de las acusaciones.