Gerardo Reyes: “Los tramposos siempre salen ganando”

Los gobiernos parecen no interesarse por tópicos como las organizaciones criminales y el crimen transnacional que en plena crisis se arman de más técnicas para evadir los controles y las restricciones de las autoridades. Así lo expresó Gustavo Reyes, reportero para América Latina de El Nuevo Herald en entrevista para www.antilavadodedinero.com.

Por Carla Cánchica

Además, el uso de métodos contrarios a los que, realmente, son necesarios por los gobernantes de un país, planes que no mitigan una situación, sino que por el contrario se ocupan de otros ángulos que podrían ser los errados, puede definirse como el mal direccionamiento de las actividades preventivas de un delito en particular.

www.antilavadodedinero.com conversó con Gerardo Reyes reportero para América Latina de El Nuevo Herald; miembro del equipo de The Miami Herald que ganó el Premio Pulitzer en 1999 y del International Consortium of Investigative Journalists; Premio individual de periodismo internacional María Moors Cabot 2004, concedido por la Universidad de Columbia; y autor de libros como “Nuestro Hombre en la DEA” del año 2007, para conocer sus consideraciones sobre el crimen organizado y el tratamiento que los gobiernos actualmente pueden estar dando a esta problemática expansiva que socava el terreno del sistema económico mundial.

Teniendo presente que con esta crisis el crimen organizado se aprovecha de la vulnerabilidad del sistema financiero por la falta de liquidez, llevando a los banqueros a vincularse con estos para evitar que sus negocios caigan en picada. ¿Cree usted que la crisis financiera abona el terreno para el avance del crimen organizado?

-Yo creo que lo que vamos a ver en los próximos meses es que dado a que hay una devaluación muy grande de algunos activos inmobiliarios, lo más seguro es que este sector se convierta en una tentación para camuflar el dinero de la corrupción y posiblemente del narcotráfico.

.
¿La batalla contra el narcotráfico se pierde cada día o tiene algunos progresos?

.
-No, esa guerra nunca se ha ganado y esa es una frustración que comparten muchos ex agentes anti-narcóticos que han estado en vanguardia y en la retaguardia de esta guerra. Básicamente, el fracaso es producto de que los Estados Unidos continúan acentuando su estrategia contra la producción y no contra el consumo. Sólo para citar un ejemplo reciente, hoy estuve leyendo un reporte del General Accounting Office, la oficina de investigaciones del Congreso, en el que señala como dentro de todos los organismos encargados de vigilar e investigar el lavado de dinero a nivel federal, hay muy poca comunicación y se comparte muy poca información, es uno de tantos ejemplos. Es una guerra que además no parece importarle mucho a los gobiernos de Washington que han pasado en los últimos años. La guerra contra la droga no parece una prioridad para el gobierno de Estados Unidos a pesar de que tiene tantas implicaciones. Tiene que ver con el aumento de los costos de la salud producto de todos los accidentes y traumas que causa la gente cuando maneja bajo los efectos de la droga o por todos los actos de violencia que se cometen bajo esos mismos efectos.

.

Y si el gobierno de Washington no tiene como prioridad la lucha contra el narcotráfico entonces ¿qué lo es?

.-En estos momentos la reforma del sistema de salud, la lucha contra el terrorismo, la crisis económica del país.

.
En algún momento ¿cree que Estados Unidos vea a la batalla contra el narcotráfico como una acción prioritaria?

.
-Ya lo hizo cuando Nixon declaró que este era un problema de seguridad nacional, pero desde entonces se cayó en la trampa de buscar soluciones tipo Rambo en la lucha militar y frontal contra la producción más no contra la demanda.

.

¿Qué crimen cree usted que lava más dinero en el mundo: el narcotráfico o la corrupción?.

-Yo creo que hay actividades ilegales como la falsificación de productos que seguramente sobrepasan el dinero que pueda venir del narcotráfico, sin embargo, creo que las cifras de corrupción, narcotráfico y falsificación de mercancía compiten entre las actividades a partir de las cuales se puede originar el lavado de dinero.

.
¿Usted cree que la corrupción tiene dolientes o no le importa a nadie?

.
-Yo diría que en los últimos dos años, que son los de la crisis financiera mundial, la capacidad de asombro y de indignación de la gente, de los ciudadanos y de los organismos de control y de los gobernantes, se ha ido perdiendo. Y creo que ocurre por la saturación. Como los escándalos han sido tan seguidos y tan campantes, me da la impresión de que hay una sensación generalizada de que todo se está desmoronando y que en ese ambiente se puede aprovechar el desorden y la rendición de la moral para seguir delinquiendo, ya no solamente en los países pobres sino también en los ricos con diferentes estilos de corrupción, desde la de cuello banco hasta la que genera el narcotráfico. Veo que en medio de todo este desorden y caos que ha generado la crisis económica en el mundo, la gente está procesando el mensaje, lamentable por supuesto, de que los tramposos siempre salen ganando.

.
¿Cuál es el sector más vulnerable ante el lavado de dinero?

.-Veo una tendencia a invertir en productos más sofisticados como los bonos de la deuda pública y en el poco conocido mercado de la especulación con la compraventa de divisas (Forex trading). También he visto algunas inversiones en aviones y compañías aéreas, una industria poco controlada.

.
¿Cuáles son las rutas que más emplea el narcotráfico en este momento?

.
-Muchos estudios han demostrado que a través de las rutas terrestres y áreas que salen de Colombia hacia Venezuela y de Venezuela hacia Europa, África y Estados Unidos.

.
¿El caso Madoff es un ejemplo de la doble moral con que se maneja el tema del lavado de dinero?

.
-Yo creo que en el mundo financiero los expertos en cometer irregularidades terminan casi siempre ganándole a los pocos funcionarios preparados que hay en el área en los organismos de control del gobierno. Parece como si la dinámica fuera mucho más ágil cuando se trata de buscar escondites o técnicas para infringir la ley que para diseñar los mecanismos para combatir los fraudes.

.
¿Cree que esa doble moral disminuya al punto de desaparecer por completo?

.
-Es que está en todos lados, ahora Estados Unidos es el primer productor de marihuana después de haberse gastado millones de dólares en campañas contra la marihuana en Colombia y México, ya eso es un problema y esa doble moral no ha cambiado. Esta es una sociedad que está apegada al principio de que aquello que no produzca dinero no sirve, esta es una sociedad muy materialista.