Nefasta Idea: Legalización de las Drogas
Por: Margarita Canahuate
- Diario Horizonte (RD)
Nefastas consecuencias por legalización drogas; opio, heroína, cocaína, marihuana y metanfetaminas -
- Diario Horizonte (RD)
Nefastas consecuencias por legalización drogas; opio, heroína, cocaína, marihuana y metanfetaminas -
.
Propuestas hechas realidad en varios países de Europa como Gran Bretaña, Suiza, y el Reino de los Países Bajos “Netherlands’, en cuanto a la legalización y despenalización de varios tipos de drogas como la cocaína, heroína, marihuana, de la droga se convirtió en un boomerang que produjo resultados funestos para la sociedad.
Despenalizar la droga es dejar a su suerte al adicto, siendo los adolescentes el grupo más afectado por ser el blanco del narco para distribuir sus productos. Cómo se le explica a estos niños menores de edad la diferencia entre legal tenencia, consumo personal, y pequeñas dosis para la venta.
.
Gran Bretaña
Con el reporte del Comisionado del Gobierno de Gran Bretaña del 1964 se instituyo en Inglaterra la política de drogas como la heroína, cocaína, y marihuana, para que fueran prescritas por doctores siguiendo criterios médicos en tratamiento clínicos. Se creía que si la droga era ofrecida en clínicas bajo estrictas reglas, los adictos visitarían estos centros para buscar tratamiento y eventualmente vencer los hábitos.
Los resultados fueron violaciones severas a la nueva política e inescrupulosos doctores comercializaron prescripciones de drogas como heroína al mercado negro. En 1983 Inglaterra detuvo el programa de suplir heroína médicamente para favorecer tratamientos con metadona. El resultado del programa fue que el numero de adictos a la heroína incrementó en un 100% entre 1970 y 1980, del cual un número desproporcionado de estos adictos comprendían entre las edades de 16 y 17 años.
La reconocida revista médica The Lancent reportó que sólo 20% de todos los adictos enrolados en el programa de tolerancia a la droga eran genuinamente pacientes de los centros médicos. Resultados de la investigación arrojó que la metadona no proporcionaba la misma “nota” o grado de drogadicción que la heroína.
Para el 1985, Inglaterra tenía 80 adictos a la heroína. Ya para entonces se determinó abolir el funesto programa de legalización de las drogas y tratamiento médicos por haber fracasado. Y de acuerdo a British Medical Journal, mas adictos dejaron el programa médico por condenas criminales. Las muertes de adictos a la heroína se incrementó en un 26% del average de muerte en la sociedad.
El Programa de Legalización de las drogas; Cocaína, Heroína y Marihuana
1.- El programa fracasó en atraer adictos a la droga
2.- Muchos de los pacientes continuaban drogándose de forma ilícita
3.- La mayoría de los adictos no redujeron la dosis como se esperaba
4.- Gran parte de los pacientes continuaban vinculados a actividades criminales
5.- Muchos eran desempleados y no podían sostenerse económicamente
6.- El porcentaje de mortandad de adictos registrados eran mucho mas alta que el de la población de Inglaterra y la de los Estados Unidos.
7- Desde el 1960 incrementó dramáticamente la adicción entre ingleses
8.- El mercado negro de la heroína continuaba creciendo
9.- El costo de los oficiales del orden era alto
.
El Reino de los Países Bajos “Netherlands”
Ámsterdam era la meca de la droga del Mundo Occidental. Consumidores podían ordenar marihuana o hashish en restaurantes, y hasta cocaína o heroína. La política era dejar quietos a los consumidores. Resultado; oficiales del departamento de salud de Ámsterdam reportaron que tenían alrededor de 7,000 adictos, equivalente del cual un 20% eran extranjeros.
Estos adictos eran responsables del 80% de los crímenes a propiedades en la ciudad.
Los holandeses no incrementaron los impuestos de las ventas de drogas. El 50% de la población carcelaria eran condenados por crímenes de drogas. Esta población carcelaria en Holanda era también mucho mayor que la de Estados Unidos. A nivel nacional, el numero de crímenes reportados incrementaron de 812,000 en el 1981 a 1.3 millones en el 1992. El numero de “Drug-Cafés” aumentaron en Ámsterdam de 30 a 400 en una década .
.
Suiza
Al igual que Ámsterdam, Suiza siguió los pasos para despenalizar las drogas. Precisamente existe el parque Platzspitz que durante muchos años fue utilizado por consumidores de drogas. Era conocido como el “Edén” por adictos a las drogas y las autoridades se les ocurrió la idea que era mejor agrupar estas personas con adicciones en un solo lugar que tenerlos esparcidos por toda la ciudad. En Febrero del 1992, Suiza también terminó este proyecto de despenalización en el uso de las drogas, luego de experimentar un exagerado aumento de crímenes, ola de violencia y los costos de salud también se incrementaron.
El número de adictos aumentó de algunos cientos en el 1987 a mas de 20,000 para principios del 1992. Aproximadamente el 20% de estos adictos eran extranjeros que visitaban a Zurich por las ventajas que la ciudad tenia en cuanto a la política de la droga para consumo. Pero además de la adicción a las drogas y un incremento de adictos, así como la ola de crimen, también aumentó la prostitución. La situación se le salio de las manos en todos los sentidos.
.
España
Desde el 1983, España también legalizo el consumo de drogas, pero no la venta de cocaína y heroína. Las autoridades españolas vieron como se incrementaba la tasa de adictos. Al igual que España, Italia que también siguió los pasos de sus países vecinos legalizando el consumo de cocaína y heroína, vio como se le fue de las manos el orden de la ciudad y la ola de criminalidad se multiplicaba.
Italia terminó con la mayor tasa de adictos en toda Europa.
.
China
A finales del 1800, el opio era una droga legal en China. Para el 1900, 90 millones de chinos quedaron adictos a ella y tomó 50 años de represión y política severa de rehabilitación para corregir el profundo problema. Hoy, el opio es ilegal así como cualquier otra droga adictiva.
El Código Penal tipifica de criminal cargos de contrabando, tráfico, la venta, transporte y producción de drogas. Además de tenencia, encubrimiento, ocultación de drogas y del dinero relacionado al tráfico ilícito. Los delitos relacionados con el trafico de drogas es castigado con la pena capital, si trafica con mas de 50 gramos de heroína.
A finales de diciembre del 2009, un ciudadano británico, Akmal Shaikh de 53 años fue condenado a muerte por inyección letal por contrabando de drogas.
.
Japón
Para 1950, Japón se enfrentó a una epidemia de anfetaminas. Medio millón de adictos a esta droga tuvo que lidiar el gobierno japonés. Con “programas de socialización” y otras “políticas” el número de adictos se redujo . Para el 1960, tuvo que ajustarse a medidas drásticas para enfrentar la epidemia de miles de adictos a la heroína. Las ejemplares sentencias contra contrabandistas de drogas van desde 10 años por venta de hachís, hasta cadena perpetua por venta de cocaína y heroína. El consumo también conlleva cárcel.
.
México
El más reciente país en America que sus senadores aprobaron la legalización del consumo de hasta 5 gramos de marihuana, 2 gramos de opio, 50 mg de heroína, 500 mg de cocaína, 0,15 mg de LSD, 40 mg o tableta no mayor de 200 mg de MDA cristal y 40 mg o tableta de 200 mg de Metanfetamina. La política de la droga aprobada por el Senado permite al adicto usar la droga pero desde centros de atención. México es uno de los países con mayor tasa de crímenes violentos.
.
Estos datos fueron obtenidos de druglibrary.org, The Lancent,
Robert E. Peterson, "Stop Legalization of Illegal Drugs," Drug Awareness Information Newsletter, July 1988.
Peggy Mann, "Reasons to Oppose Legalizing Illegal Drugs," Drug Awareness Information Newsletter, September 1988.
Despenalizar la droga es dejar a su suerte al adicto, siendo los adolescentes el grupo más afectado por ser el blanco del narco para distribuir sus productos. Cómo se le explica a estos niños menores de edad la diferencia entre legal tenencia, consumo personal, y pequeñas dosis para la venta.
.
Gran Bretaña
Con el reporte del Comisionado del Gobierno de Gran Bretaña del 1964 se instituyo en Inglaterra la política de drogas como la heroína, cocaína, y marihuana, para que fueran prescritas por doctores siguiendo criterios médicos en tratamiento clínicos. Se creía que si la droga era ofrecida en clínicas bajo estrictas reglas, los adictos visitarían estos centros para buscar tratamiento y eventualmente vencer los hábitos.
Los resultados fueron violaciones severas a la nueva política e inescrupulosos doctores comercializaron prescripciones de drogas como heroína al mercado negro. En 1983 Inglaterra detuvo el programa de suplir heroína médicamente para favorecer tratamientos con metadona. El resultado del programa fue que el numero de adictos a la heroína incrementó en un 100% entre 1970 y 1980, del cual un número desproporcionado de estos adictos comprendían entre las edades de 16 y 17 años.
La reconocida revista médica The Lancent reportó que sólo 20% de todos los adictos enrolados en el programa de tolerancia a la droga eran genuinamente pacientes de los centros médicos. Resultados de la investigación arrojó que la metadona no proporcionaba la misma “nota” o grado de drogadicción que la heroína.
Para el 1985, Inglaterra tenía 80 adictos a la heroína. Ya para entonces se determinó abolir el funesto programa de legalización de las drogas y tratamiento médicos por haber fracasado. Y de acuerdo a British Medical Journal, mas adictos dejaron el programa médico por condenas criminales. Las muertes de adictos a la heroína se incrementó en un 26% del average de muerte en la sociedad.
El Programa de Legalización de las drogas; Cocaína, Heroína y Marihuana
1.- El programa fracasó en atraer adictos a la droga
2.- Muchos de los pacientes continuaban drogándose de forma ilícita
3.- La mayoría de los adictos no redujeron la dosis como se esperaba
4.- Gran parte de los pacientes continuaban vinculados a actividades criminales
5.- Muchos eran desempleados y no podían sostenerse económicamente
6.- El porcentaje de mortandad de adictos registrados eran mucho mas alta que el de la población de Inglaterra y la de los Estados Unidos.
7- Desde el 1960 incrementó dramáticamente la adicción entre ingleses
8.- El mercado negro de la heroína continuaba creciendo
9.- El costo de los oficiales del orden era alto
.
El Reino de los Países Bajos “Netherlands”
Ámsterdam era la meca de la droga del Mundo Occidental. Consumidores podían ordenar marihuana o hashish en restaurantes, y hasta cocaína o heroína. La política era dejar quietos a los consumidores. Resultado; oficiales del departamento de salud de Ámsterdam reportaron que tenían alrededor de 7,000 adictos, equivalente del cual un 20% eran extranjeros.
Estos adictos eran responsables del 80% de los crímenes a propiedades en la ciudad.
Los holandeses no incrementaron los impuestos de las ventas de drogas. El 50% de la población carcelaria eran condenados por crímenes de drogas. Esta población carcelaria en Holanda era también mucho mayor que la de Estados Unidos. A nivel nacional, el numero de crímenes reportados incrementaron de 812,000 en el 1981 a 1.3 millones en el 1992. El numero de “Drug-Cafés” aumentaron en Ámsterdam de 30 a 400 en una década .
.
Suiza
Al igual que Ámsterdam, Suiza siguió los pasos para despenalizar las drogas. Precisamente existe el parque Platzspitz que durante muchos años fue utilizado por consumidores de drogas. Era conocido como el “Edén” por adictos a las drogas y las autoridades se les ocurrió la idea que era mejor agrupar estas personas con adicciones en un solo lugar que tenerlos esparcidos por toda la ciudad. En Febrero del 1992, Suiza también terminó este proyecto de despenalización en el uso de las drogas, luego de experimentar un exagerado aumento de crímenes, ola de violencia y los costos de salud también se incrementaron.
El número de adictos aumentó de algunos cientos en el 1987 a mas de 20,000 para principios del 1992. Aproximadamente el 20% de estos adictos eran extranjeros que visitaban a Zurich por las ventajas que la ciudad tenia en cuanto a la política de la droga para consumo. Pero además de la adicción a las drogas y un incremento de adictos, así como la ola de crimen, también aumentó la prostitución. La situación se le salio de las manos en todos los sentidos.
.
España
Desde el 1983, España también legalizo el consumo de drogas, pero no la venta de cocaína y heroína. Las autoridades españolas vieron como se incrementaba la tasa de adictos. Al igual que España, Italia que también siguió los pasos de sus países vecinos legalizando el consumo de cocaína y heroína, vio como se le fue de las manos el orden de la ciudad y la ola de criminalidad se multiplicaba.
Italia terminó con la mayor tasa de adictos en toda Europa.
.
China
A finales del 1800, el opio era una droga legal en China. Para el 1900, 90 millones de chinos quedaron adictos a ella y tomó 50 años de represión y política severa de rehabilitación para corregir el profundo problema. Hoy, el opio es ilegal así como cualquier otra droga adictiva.
El Código Penal tipifica de criminal cargos de contrabando, tráfico, la venta, transporte y producción de drogas. Además de tenencia, encubrimiento, ocultación de drogas y del dinero relacionado al tráfico ilícito. Los delitos relacionados con el trafico de drogas es castigado con la pena capital, si trafica con mas de 50 gramos de heroína.
A finales de diciembre del 2009, un ciudadano británico, Akmal Shaikh de 53 años fue condenado a muerte por inyección letal por contrabando de drogas.
.
Japón
Para 1950, Japón se enfrentó a una epidemia de anfetaminas. Medio millón de adictos a esta droga tuvo que lidiar el gobierno japonés. Con “programas de socialización” y otras “políticas” el número de adictos se redujo . Para el 1960, tuvo que ajustarse a medidas drásticas para enfrentar la epidemia de miles de adictos a la heroína. Las ejemplares sentencias contra contrabandistas de drogas van desde 10 años por venta de hachís, hasta cadena perpetua por venta de cocaína y heroína. El consumo también conlleva cárcel.
.
México
El más reciente país en America que sus senadores aprobaron la legalización del consumo de hasta 5 gramos de marihuana, 2 gramos de opio, 50 mg de heroína, 500 mg de cocaína, 0,15 mg de LSD, 40 mg o tableta no mayor de 200 mg de MDA cristal y 40 mg o tableta de 200 mg de Metanfetamina. La política de la droga aprobada por el Senado permite al adicto usar la droga pero desde centros de atención. México es uno de los países con mayor tasa de crímenes violentos.
.
Estos datos fueron obtenidos de druglibrary.org, The Lancent,
Robert E. Peterson, "Stop Legalization of Illegal Drugs," Drug Awareness Information Newsletter, July 1988.
Peggy Mann, "Reasons to Oppose Legalizing Illegal Drugs," Drug Awareness Information Newsletter, September 1988.
Etiquetas: Legalización Drogas, narcotrafico
1 Comments:
Señorita Margarita Canahuate:
Me sorprendo leyendo el post. No me puedo creer que haya sido usted capaz de escribir (y firmar) una entrada tan cargada de pseudo-mentiras camufladas de datos estadísticos interesados, manipulados y orientados hacia las respuestas que, previamente, se deseaban obtener.
Y eso hablando sólo de los fríos números, porque cuando se lanza a escribir opiniones, ya es de traca!! Un ejemplo encontrado en el segundo párrafo: Despenalizar la droga es dejar a su suerte al adicto, siendo los adolescentes el grupo más afectado por ser el blanco del narco para distribuir sus productos No alcanzo a adivinar si peca más de mentirosa, de ingenua o de ignorante. Para empezar, se trata de una conjetura personal redactada en forma de silogismo, y eso es MANIPULACIÓN, lo mire como lo mire... En segundo lugar, es un sinsentido: si las drogas están despenalizadas... ¿quién es el narco? Porque alcanzará a enteder que un negocio tan sumamente jugoso como el de la droga, si llega a ser legal, los estados monopolizarán la distribución y venta, aplicando su abusiva carga de impuestos, claro, de igual forma que ahora hacen con el alcohol y el tabaco... Así que, pudiendo comprar marihueana en una "droguería", le importaría decirme qué adolescente la comprará a un "narco" inexistente???
Imposible abordar la enorme cantidad de inexactitudes del texto. Lamento que su postura sea tan reaccionaria frente a un tema tan delicado como este. Supongo que, en su mente, la postura actual es la correcta, ¿verdad? no existe consumo, ni adulteración, ni sobreprecio, ni enriquecimiento indecente de mafiosos que controlan el comercio... Que todo siga igual y que nada cambie. Usted meta su cabeza bajo tierra como el avestruz para no ver lo que pasa en la calle...
Ah!! Y de mi piel para dentro mando yo!! Usted es libre de juzgarme, pero no de intentar imponerme sus creencias dogmáticas...
Un saludo y hasta siempre!!
Publicar un comentario
<< Home