El imperialismo y el neoliberalismo
Por: Robin Rodríguez
El neoliberalismo es la política económica del capital financiero y monopólico en los actuales momentos, ya que requiere de un nuevo modelo de acumulación de capitales. De allí que utilice la privatización como vía de ampliación y colocación de grandes sumas, además de ocupar todos los niveles del mercado mundial; el control cada vez mayor de la extracción de materias primas y energéticas, a la vez del incremento de la deuda de países como el nuestro, donde gobiernos títeres han hipotecado la nación con el Banco Mundial.
Cuando el prejuicio se antepone a los principios teóricos, incurrimos en el error de caracterizar erróneamente las cosas. Hay quienes consideran que el neoliberalismo era un invento ADECO-COPEYANO y que su salida del gobierno representa una ruptura con el nuevo liberalismo económico (neoliberalismo). Pero la continuidad del paquete económico de Carlos Andrés Pérez por parte de Rafael Caldera y el chiripero, demostró que no es así, además de evidenciar que los partidos políticos son representantes de los intereses de las clases sociales, pero no son una clase como tal; por lo tanto, partidos como Convergencia, el MVR y otros pueden llegar a representar los intereses de clase de AD y COPEI.
Durante el 1989 al 2006, con Carlos Andrés Pérez, Rafael Caldera y ahora con Hugo Chávez el neoliberalismo como táctica imperialista ha logrado crear el cuadro jurídico y las condiciones para facilitar el libre desplazamiento del capital financiero. El ingreso del país a los designios de la Organización Mundial del Comercio (OMC) como instancia que establece las áreas en que se desarrollaran las naciones miembros; el aumento la gasolina para darle entrada a las trasnacionales en dicho mercado; la flexibilidad laboral a través de la eliminación de la retroactividad de las prestaciones sociales (cuestión que este gobierno ha dejado intacta); la modificación a la Ley de Hidrocarburos por Chávez en la anterior Ley Habilitante y el libre mercado establecido en la constitución del 1999, son partes de las cosas que han afianzado las ganancias y el dominio de las trasnacionales y del sector financiero en el mercado venezolano.
Con decirle groserías a Bush, maldecir al capitalismo o al imperialismo no se cristalizan los cambios estructurales que nos llevarían a un modelo social de progreso y bienestar para todos. No es posible una revolución y muchos menos el socialismo, sino existe una ruptura con los intereses imperialistas que están representados en los monopolios y el sector financiero internacional. En el caso de Venezuela, el imperialismo esta encarnado en Venamcham ( Cámara Venezolano - Americana de Comercio e Industria) y la Asociación Bancaria, por lo tanto, los productores nacionales del campo y la ciudad debemos verlos como aliados en una etapa histórica del proceso de transición hacia el socialismo.
El imperialismo como categoría política o económica, que identifica la relación de desigualdad de una o varias potencias con el resto de las naciones; no debe limitarse a los EE.UU. porque se cometería un contrabando ideológico. Existen consorcios bolivianos, brasileros, argentinos y de muchos países, que llegan a Venezuela ofertando servicios, inversiones en áreas energéticas (petróleo y gas) o diversos productos; los cuales están relacionados al capital internacional hoy en día monopolizado, donde Estados Unidos tiene sus acciones.
2 Comments:
Cuba también es Imperialista.
- Los "socialismos" tipo Chavistas han demostrado hasta el cansancio su fracaso en el mundo. Más bien son una suerte de "neodictaduras" donde el caudillo se cree el salvador de la patria y su prioridad, más que progresar, es mantener el poder indefinidamente.
- Debido al control de cambios se avecina una crisis finaciera ya que en algún momento se tendrá que devaluar.
- Con este gobierno estamos perdiendo el tiempo, ya llevamos 8 años perdidos y los que faltan.
- Es triste pero es la realidad.
-¿Por qué entonces seguir defendiendolo?
- La solución debe entonces adaptarse a nuetra realidad, aplicando cada aspecto de la economía con moderación. Es decir intervención del estado: moderado, sin asfixiar.
- Veamos el ejemplo de los otros. ¿Qué países socialistas- fascistas-dictatoriales, al estilo de chávez han tenido éxito?
Cuba también es Imperialista.
- Los "socialismos" tipo Chavistas han demostrado hasta el cansancio su fracaso en el mundo. Más bien son una suerte de "neodictaduras" donde el caudillo se cree el salvador de la patria y su prioridad, más que progresar, es mantener el poder indefinidamente.
- Debido al control de cambios se avecina una crisis finaciera ya que en algún momento se tendrá que devaluar.
- Con este gobierno estamos perdiendo el tiempo, ya llevamos 8 años perdidos y los que faltan.
- Es triste pero es la realidad.
-¿Por qué entonces seguir defendiendolo?
- La solución debe entonces adaptarse a nuetra realidad, aplicando cada aspecto de la economía con moderación. Es decir intervención del estado: moderado, sin asfixiar.
- Veamos el ejemplo de los otros. ¿Qué países socialistas- fascistas-dictatoriales, al estilo de chávez han tenido éxito?
Publicar un comentario
<< Home