RENUNCIAR NO ES UNA LOCURA

Por: Freddy Siso - Cineasta

La derrota sufrida por el presidente Chávez el 2D, fue una derrota definitiva. No es como nos la quieren vender: que fue un triunfo pírrico o que nos ganaron de vaina. NO.

En términos beisboleros -como le gusta al comandante- se puede estar jugando un noveno inning, perdiendo una a cero, dos out, tres hombres en base y el cuarto bate en conteo de tres y dos. Cuando el próximo lanzamiento es strike, ¿qué pasa? ¿Se pierde de vaina o se pierde? ¿Con cuántos puntos, se puede perder para siempre un juego? .Si la cosa hubiere sido al contrario, el primer escrutinio del CNE, lo hubiésemos escuchado a más tardar a las siete de la tarde y no hubiese sido un triunfo pírrico, sino apoteósico y definitivo, como la derrota.

El artículo 345 de nuestra Constitución, reza textualmente lo siguiente: “Se declara aprobada la reforma constitucional si el número de votos afirmativos es superior al número de votos negativos. La iniciativa de reforma constitucional que no sea aprobada, no podrá presentarse de nuevo en un mismo periodo constitucional a la Asamblea Nacional”

Esto significa que el proyecto de reforma presentado por Chávez y su Asamblea Nacional, no podrá volver a presentarse a referéndum este período constitucional, ni siquiera por el pueblo, es decir, ni recogiendo firmas. La reforma fue una propuesta derrotada y denegada en todos y cada uno de sus artículos, así como las Disposiciones Transitorias no presentadas en el proyecto de reforma; de esto no hay que olvidarse.

Lo que debe entender Chávez y sus acólitos incondicionales, es que ese proyecto de reforma, no le interesó a la inmensa mayoría de los venezolanos, y con ésta afirmación, pretendo opinar -con certeza- que los venezolanos que no ejercieron su derecho al voto, también la negaron. A los cuatro millones y medio de votos (según el CNE) en contra de la reforma, habría que sumarle, siete millones cien mil, lo que arroja un total aproximado de once millones seiscientos mil (11.600.000) venezolanos que no querían la reforma. ¿Cuál triunfo pírrico, cuál derrota pírrica? Entiéndase, fue un rechazo a Chávez y a su proyecto de reforma, porque quiérase o no, el gobierno debe sumarle a los votos por el NO, la abstención. Esto lo afirmo, sin entrar a especular la naturaleza de la abstención. Los que aprobaban el proyecto de reforma, fueron a votar y punto.

De manera, que llegó el momento de recordarles a los chavistas militantes, que vayan pensando definitivamente, que su proyecto de socialismo del siglo XXI, no será por ahora y que el próximo candidato del PSUV a la presidencia de la República, podría salir de alguno de estos nombres: José Vicente Rangel, Diosdado Cabello, Freddy Bernal, Juan Barreto, William Lara, Cilia Flores, Nicolás Maduro, Dessiré Santos Amaral, Antonia Muñoz, Acosta Carles, Iris Varela, Eduardo Manuit, Adán Chávez, Clodosvaldo Russian, Isaías Rodríguez y tantos otros; sobran los nombres y las cualidades.

De verdad comandante, cuanto lo lamento que tenga que retirarse antes de tiempo a su ranchito en el Bajo Apure, a orillas del Arauca o el Capanaparo… y todo por culpa de la bicha, de esa burguesa constitución del 99.

Quería finalizar diciendo, que los políticos respetuosos de la decisión electoral, normalmente frente a una derrota como ésta, renuncian a sus cargos. Nunca jamás retan al pueblo, la arrogancia la dejan a un lado y ponen de manifiesto su más genuina humildad.