Estallarán bombas legales y políticas en todo el mundo cuando el nuevo gobierno venezolano destape corrupción en Pdvsa

Fuente: La Patilla

“Vamos bien”

Imagine el siguiente escenario: Nicolás Maduro sube a bordo de un avión con destino a Moscú, se produce una transición pacífica en Venezuela y la petrolera estatal PDVSA, bajo una nueva administración, inicia un esfuerzo de reconstrucción hercúlea. Los directores y ejecutivos expertos en negocios ponen inmediatamente el cumplimiento en su lista de prioridades y contratan a un auditor independiente para llevar a cabo una investigación interna exhaustiva.

Luego, la bomba: La auditoría concluye que PDVSA lavó miles de millones de dólares y participó en sobornos y donaciones políticas ilegales en Venezuela y en toda América Latina, una empresa de corrupción multijurisdiccional que hace que Odebrecht parezca un carterista en el centro de Caracas.

La evidencia de corrupción a gran escala que involucra a PDVSA ya abunda. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos recientemente reveló que en un esquema de cambio de divisa solos 2014-2015, altos directivos lavar $ 1.2 mil millones (Odebrecht admitió haber pagado $ 788 millones de dólares en sobornos a lo largo de 14 años). La oposición venezolana estima que $ 30 mil millones han desaparecido de PDVSA en los últimos años.

La pregunta no es si es probable que se materialice el escenario anterior, sino cuáles serán sus consecuencias a escala global cuando llegue.

Primero, en una era en la que Washington reclama una jurisdicción casi universal sobre asuntos relacionados con la corrupción, la caída de la cleptocracia de Caracas provocará múltiples batallas judiciales dentro de los EEUU. Ya hay un caso importante de la Ley de Prácticas de Corrupción en el Extranjero (FCPA) en un tribunal federal que involucra a Agentes de compras y contratistas de PDVSA en Houston y Florida. Pero las autoridades también perseguirán la corrupción de PDVSA en terceros países ya que probablemente se usó el sistema financiero estadounidense, incluso a través de Citgo.

El “nuevo PDVSA” probablemente tomará prestada la defensa de Petrobras después de Lava Jato: a saber, que la compañía fue la víctima más grande, no el autor. Mientras tanto, un delicado acto de equilibrio espera a las autoridades estadounidenses. Imponer fuertes multas a la vaca lechera de Venezuela mientras el nuevo gobierno lucha por reconstruir con la ayuda de Estados Unidos no tiene sentido. Pero el simple hecho de recortar PDVSA podría transmitir un mensaje de impunidad. Washington tenderá a buscar una alternativa intermedia, como imponer un monitor independiente a la compañía.

Sin embargo, mucho más incierto serán las consecuencias políticas en los países latinoamericanos donde ocurrió la corrupción de PDVSA. En este sentido también, el escándalo de Odebrecht podría palidecer en comparación.

A medida que surja evidencia detallada de la empresa criminal de PDVSA en toda la región, puede seguir una importante volatilidad política. Una ventana a ese escenario es la actual crisis política en Haití, que fue provocada por un gran escándalo de corrupción que involucró a Petrocaribe, la alianza de diplomacia petrolera con 14 países de América Central y el Caribe que Hugo Chávez comenzó en 2005. Una investigación del Senado de Haití encontró que el sector privado Los líderes y ex funcionarios del gobierno malversaron $ 2 mil millones en ganancias de Petrocaribe que se destinaron a la ayuda en casos de desastre. Los haitianos lanzaron la campaña en las redes sociales #petrocaribechallenge para preguntar dónde fue el dinero y salieron a las calles en una serie de violentas protestas para exigir la renuncia del presidente Jovenel Moïse.

La corrupción relacionada con Petrocaribe en Haití también atrapó a un destacado político de la República Dominicana. El Departamento del Tesoro sancionó al senador Félix Bautista en virtud de la Ley Magnitsky Global por presuntamente lavar dinero de Petrocaribe: las compañías de los políticos recibieron varios contratos para la reconstrucción en Haití.

En los países de Petrocaribe alineados ideológicamente con el chavismo , esta red de corrupción puede haber sido aún más extensa. El gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua ha utilizado la opaca empresa conjunta Albanisa (51% controlada por PDVSA, 49% por PetroNic) para distribuir $ 4 mil millones a lealistas sandinistas desde 2007. En El Salvador, Alba Petróleos, el 60% es propiedad de PDVSA y El 40% de propiedad de 18 alcaldes del FMLN, junto con Albanisa, la compañía fue sancionada por el Departamento del Tesoro en enero de 2019. Los leales al FMLN supuestamente usaron las ganancias de Alba Petróleos para financiar las campañas electorales del partido.

La corrupción de PDVSA muy probablemente fue más allá de Petrocaribe. La Unidad de Investigación Financiera de Argentina ha puesto una alerta en todos los fondos de PDVSA en el país desde 2018 debido al potencial lavado de dinero. Un ex gerente de Conosur, la filial argentina en dificultades de PDVSA, declaró que la compañía recibió pagos de PDVSA desde $ 3 millones por mes desde 2009 hasta 2013, luego $ 1 millón por mes desde 2014 hasta 2018, para pagar sobornos. En Brasil, la policía ha investigado un posible lavado de dinero por parte de PDVSA a través de las importaciones de equipos agrícolas brasileños. El plan supuestamente involucró el cobro excesivo de $ 64 millones entre 2010 y 2014.

Por ahora, la oposición venezolana, tanto en la Asamblea Nacional (AN) como a través del presidente interino Juan Guaidó, ha centrado sus limitados recursos en la incautación y recuperación de activos del régimen de Maduro, incluido el dinero robado de PDVSA y las arcas públicas. Guaidó declaró que se le había alertado sobre acciones irregulares relacionadas con los activos del gobierno venezolano en Suiza y que había hablado con las autoridades suizas sobre la congelación de las cuentas. En febrero, el presidente del Comité de Finanzas de AN, Carlos Paparoni, anunció que el gobierno de Maduro tiene $ 3.2 mil millones en veinte cuentas bancarias de los EEUU y que la AN está trabajando con la administración de Trump para proteger esos activos. Según Paparoni, la AN ha solicitado a 152 bancos en América, Europa y Asia congelar las cuentas del gobierno venezolano, la oposición planea usar esos fondos para financiar la recuperación de Venezuela. Estados Unidos está ayudando activamente al equipo de Guaidó: en febrero, Washington notificó a Bulgaria sobre la transferencia de millones de euros de PDVSA a un pequeño banco en el país de Europa del Este, lo que llevó al gobierno local a congelar esas cuentas.

Cuando una transición democrática finalmente gane impulso en Venezuela, el colapso de la maquinaria multinacional de corrupción del chavismo supondrá un desafío adicional para las nuevas autoridades en Caracas. Las batallas legales en los tribunales de los EEUU relacionadas con el lavado de dinero, sobornos y otras formas de corrupción probablemente demoren años en resolverse. Y un nuevo gobierno venezolano enfrentará una tormenta política en toda la región causada por la revelación de algunos de los secretos sucios del chavismo.

Estas bombas de tiempo legales y políticas explotarán, mientras que un esfuerzo de reconstrucción sin precedentes ya consumirá a la nueva administración de Venezuela. Al mismo tiempo, podrían presentar una oportunidad única para que el nuevo gobierno ponga la lucha contra la corrupción al frente y en el centro de una democracia venezolana renacida.

Misiles Rusos En Venezuela Aumentan Las Tensiones Estadounidenses

Fuente: Noticias de Israel

El personal militar ruso que volaba a Venezuela en las últimas semanas probablemente fue enviado para asegurar que los sofisticados misiles tierra-aire S-300 de la nación continuan siendo un elemento disuasivo creíble de cualquier acción militar de Estados Unidos contra el gobierno del dictador socialista Nicolas Maduro, según analistas de la defensa en América, Estados Unidos y Rusia.

Los analistas dicen que el contingente militar ruso, que supuestamente llegó a fines de marzo, incluía a especialistas en defensa aérea con las habilidades necesarias para garantizar que los misiles de una década puedan mantenerse operativos a pesar del desmoronamiento de la infraestructura de Venezuela y las frecuentes fallas eléctricas.

El gobierno venezolano ha desplegado los misiles S-300 en desfiles militares. Los funcionarios del Departamento de Defensa de los Estados Unidos confirman su presencia en el país, al igual que los ex militares venezolanos. Pero pocos detalles se han revelado sobre su estado operativo o despliegue.

Según los expertos en defensa de la región y las imágenes satelitales obtenidas por la empresa israelí Image Sat, en los últimos meses se han instalado al menos cuatro baterías móviles de misiles S-300 en diferentes partes de Venezuela para proteger las bases militares clave y los centros gubernamentales.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dejado abierta la posibilidad de usar la fuerza para expulsar a Maduro y ha pedido repetidamente al ejército de Venezuela que dé un golpe de Estado en apoyo del líder parlamentario respaldado por Estados Unidos, Juan Guaido. Pero las perspectivas de un levantamiento interno en el ejército parecían desvanecerse la semana pasada cuando el general más veterano que apoyaba públicamente a Guaido, el ex jefe de inteligencia Hugo Carvajal, fue arrestado por cargos de drogas en España, donde se había escondido.

Sistema de misiles ruso

Venezuela adquirió sistemas avanzados de S-300VM hace una década, cuando estaba lleno de dinero del petróleo como parte de un paquete de armas rusas por $ 11 mil millones comprado por el predecesor de Maduro, Hugo Chávez. El paquete también incluía aviones de combate Sukhoi Su-30 capaces de entregar misiles de crucero BrahMos, tanques T-72, torpedos Komar y una planta de ensamblaje para rifles de asalto AK-103.

«Se considera que el S-300 es uno de los mejores misiles de defensa aérea y la motivación rusa es probablemente doble: plantear un desafío a los EE. UU. En su propio patio trasero y aumentar los costos para cualquier invasión de Venezuela». Dijo Nigel Inkster, un experto en seguridad internacional del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres.

Los misiles han proliferado en otras zonas de conflicto, como Oriente Medio, donde Irán adquirió S-300 para proteger sus instalaciones nucleares de cualquier ataque aéreo estadounidense o israelí. Rusia ha suministrado S-300 a Siria, mientras que Turquía está negociando para comprar el sistema S-400 aún más avanzado.

Venezuela originalmente compró ocho baterías que consistían en lanzadores de montaje de tubos múltiples en vehículos rastreados. Los sistemas de guía de radar totalmente automatizados S-300, administrados desde puestos de comando móviles, son capaces de interceptar misiles de crucero, aviones de ala fija y aviones no tripulados, y contrarrestar las contramedidas electrónicas filtrando los objetivos falsos.

Al menos cuatro baterías S-300 han sido entregadas a Venezuela, según José Marulanda, un oficial de inteligencia colombiano entrenado en Estados Unidos y analista de defensa líder en América Latina. Dice que los 100 militares rusos que aterrizaron en Caracas a bordo de los transportes militares de Antonov e Ilyushin a fines de marzo tienen la misión de «restaurar» el sistema para ponerlo en marcha y montar una pantalla aérea defensiva en el centro de Venezuela.

Según el almirante exiliado venezolano Ivan Carruto, un ex jefe de espías que está en contacto cercano con elementos del ejército de Venezuela, las baterías S-300VM se instalaron cerca de Caracas, así como la base naval principal y la terminal petrolera de Puerto La Cruz. También están desplegados en la Isla de Margarita, que cubre los enfoques del norte de Venezuela, y Guárico, un complejo militar clave en el interior del país donde los aviones de combate Su-30 y los tanques T-72 también se basan en equipos de mantenimiento rusos.

Guárico también posee la estación de rastreo para el satélite Simón Bolívar, que fue lanzado por China hace unos 10 años para brindar al ejército de Venezuela capacidades avanzadas para controlar el territorio nacional y las comunicaciones, formando un elemento clave en la capacidad del gobierno de Maduro para contrarrestar la inestabilidad interna.

Contrarrestar las fallas eléctricas

Gran parte de la economía de Venezuela se ha derrumbado, y la escasez de alimentos, medicamentos y electricidad afecta a gran parte de la población. Pero los asesores rusos están «operando en condiciones extremas» para mantener la máquina militar en marcha, según el experto en defensa de Moscú, Oleg Morozov, quien habló en la televisión rusa sobre el creciente compromiso del presidente Vladimir Putin para proteger a Maduro.

Una de las tareas principales de los recién llegados especialistas en defensa aérea rusa es «configurar sistemas de generación de energía autónomos para asegurar la capacidad de los sistemas S-300 para funcionar durante cortes de energía», según Marulanda. Los rusos llegaron el 24 de marzo, menos de tres semanas después de que una falla eléctrica en todo el país apagara la mayor parte del país el 7 de marzo.

Los misiles S-300 tienen un alcance estándar de 200 kilómetros, aunque las versiones mejoradas recientemente pueden alcanzar objetivos a casi el doble de esa distancia, según el contratista de armas de Rusia, Rosoborexport, que ha gestionado las ventas a Venezuela.

«Pueden presentar una seria consideración por cualquier acción de planificación contra Venezuela, pero no cambian el juego», dijo el profesor Ewan Ellis, un experto en América Latina con el Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington. Añadió que EE. UU. Eludió el mismo sistema en la realización de ataques aéreos en Siria, y probablemente podría neutralizar los misiles venezolanos en una etapa muy temprana de una invasión.

Cientos de misiles tierra-aire Igla portátiles de hombres rusos suministrados a fuerzas especiales y unidades irregulares pueden presentar más desafíos a largo plazo para cualquier fuerza de intervención, según analistas de inteligencia de EE. UU. Que dicen que el ejército venezolano años atrás adoptó una doctrina de «Defensa dispersa» bajo orientación cubana. El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, John Bolton, dijo que 20,000 soldados y agentes de inteligencia cubanos están incrustados en Venezuela, una declaración que los funcionarios cubanos han desafiado.

Cuando el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, dirigió a la CIA, expresó su preocupación de que los misiles lanzados desde el hombro en manos de «colectivos» paramilitares a favor del régimen vinculado con Hezbolá y los grupos guerrilleros colombianos, podrían ser utilizados para ataques terroristas.

Artículo original de © israelnoticias.com | Autorizado para su difusión incluyendo este mensaje y la dirección: https://israelnoticias.com/internacional/misiles-rusos-venezuela-aumentan-tensiones-estadounidenses/

Duque: Ataque del ELN contra batallón fronterizo fue planificado desde Venezuela

Desde julio del año pasado el ELN ha realizado varios atentados, especialmente contra militares y policías, secuestros y ataques contra la infraestructura petrolera en diferentes partes del país.

Fuente: AP

El presidente colombiano Iván Duque condenó el ataque con explosivos que sufrió un batallón del ejército en el departamento fronterizo del Arauca y denunció que el atentado fue planificado por el grupo guerrillero Ejército de Liberación Nacional (ELN) desde territorio venezolano. No se registraron víctimas.

"Rechazamos contundentemente ese acto de terror, nuevamente planeado desde territorio venezolano, donde están muchos de los cabecillas de esa organización, protegidos por la dictadura de Venezuela", dijo Duque en declaraciones ofrecidas en la ciudad de Pereira.

El ataque se produjo en la sede del Grupo de Caballería Mecanizado No.18, dijo el general Gabriel Revéiz Pizarro del Ejército en el Arauca, departamento fronterizo con Venezuela. La onda expansiva de al menos seis detonaciones afectó los techos y ventanas de “viviendas fiscales” que son arrendadas en condiciones preferenciales a las familias de los militares y al personal civil que por sus funciones se deben desplazar a guarniciones alejadas de sus lugares de residencia.

Las autoridades colombianas y los adversarios locales del presidente venezolano Nicolás Maduro han acusado al gobierno socialista de Venezuela de mantener una política "permisiva con grupos irregulares y guerrilleros". También acusan a Maduro de negar las denuncias de presencia de grupos irregulares en los estados venezolanos Bolívar y Amazonas efectuadas por diputados opositores y pobladores indígenas de esas regiones.'

Duque advirtió que “en Colombia vamos a seguir enfrentando esa organización terrorista y criminal con toda la fuerza del Estado. Vamos a seguir desarticulando sus redes de financiamiento, sus redes terroristas y sus redes de narcotráfico”.

El mandatario colombiano ha dicho que la escalada violenta del ELN deja en evidencia que ese grupo guerrillero no tiene voluntad de paz. Los diálogos con ese grupo guerrillero están congelados.

Duque advirtió que “en Colombia vamos a seguir enfrentando esa organización terrorista y criminal con toda la fuerza del Estado. Vamos a seguir desarticulando sus redes de financiamiento, sus redes terroristas y sus redes de narcotráfico”.

Desde julio del año pasado el ELN ha realizado varios atentados, especialmente contra militares y policías, secuestros y ataques contra la infraestructura petrolera en diferentes partes del país.

El ELN nació en 1965 como un proyecto político inspirado en la revolución cubana. Se estima que el grupo tiene más de 1,700 combatientes.

Sanciones contra Pdvsa entraron en vigor este domingo

Por: Luis David Vásquez @luisdavidinfo

Fuente: EFE

El gobierno venezolano calcula las pérdidas económicas tras estas sanciones en más de 30 mil millones de dólares, pero Washington sostiene que el colapso del país con las mayores reservas de crudo del mundo es fruto de “la corrupción y el mal gobierno” del jefe de estado: Nicolás Maduro.

Las sanciones de Estados Unidos comenzaron en diciembre de 2014, durante el gobierno de Barack Obama con una ley que responsabilizó a funcionarios venezolanos por violaciones a los derechos humanos.

El petróleo es el pulmón de la economía venezolana, a la que aporta el 96%.

Una consecuencia clave de estas sanciones es que Caracas tiene que encontrar quién le provea diluyentes para refinar su petróleo, lo que aumenta sus costos de producción.

Latinoamérica debe tratar a Hezbollah como el peligro que encarna en Venezuela y la región

Por: George Chaya

Fuente: INFOBAE

Miembros de Hezbollah

Durante muchos años, Hezbollah pensó que gozaba de un nivel de inmunidad e impunidad absoluto. El grupo político-terrorista chiíta pro-iraní creyó tener la libertad de actuar como quisiera sin pagar consecuencias ni responsabilizarse por su comportamiento delictivo y terrorista.

El ala política del partido explotó a la perfección las diferencias de criterios en las posiciones de los principales actores políticos de la comunidad internacional que dudaban en responsabilizarlo por sus acciones como grupo terrorista más que político, y eso se debe, incluso a su posición actual sin precedentes dentro del sistema político en Líbano.

Enfrentar a Hezbollah no resultaba fácil para los libaneses al no disponer de todas las pruebas que se referían a las actividades delictivas del partido dentro del Líbano. Por ello, más allá de sus comprobados crímenes terroristas como la voladura de la embajada estadounidense en Beirut, el ataque con camión bomba al cuartel de los marines norteamericanos que dejó 254 muertos, el asesinato de los 52 paracaidistas franceses también en la capital libanesa o el asesinato del ex primer ministro Rafik Hariri en el febrero de 2005 en el extranjero, los países europeos dudaban en calificar a la organización como grupo terrorista.

Actualmente, esa percepción comenzó a ser una realidad diferente que gradualmente tomó otro rumbo y hoy varios países están calificando a Hezbollah como un partido terrorista después de que Estados Unidos haya hecho eso hace mucho tiempo. Los casos de Inglaterra, Australia y Canadá son testigos de ese cambio.

En este escenario, países de América Latina, como Paraguay, Brasil, Argentina y Perú no ignoran las actividades de Hezbollah en la zona denominada Triple Frontera. Lo mismo en Panamá, Curazao y Trinidad y Tobago. Pero la prueba más contundente de cuáles son las intenciones de Hezbollah en América Latina ha sido el apoyo irrestricto que ha ofrecido a través de hombres y equipo militar a la dictadura castro-comunista de Nicolás Maduro, quien con el apoyo de Cuba, Irán, Rusia y China continúa ocupando fraudulenta e ilegalmente el Palacio de Miraflores en Venezuela.

En Líbano, mientras tanto, el pretexto de la "situación política" y la naturaleza de la participación de Hezbollah en el gobierno libanés hoy se ha derrumbado y el partido se enfrenta abiertamente en la arena política libanesa con los sectores políticos sunitas y cristianos, y fuera del Líbano su confrontación es con el mundo. Ya no es posible para Hezbollah engañar a la comunidad internacional pretendiendo ser un componente político sin el cual el sistema político libanés no puede avanzar.

Hezbollah tiene una presencia innegable en la política del Líbano. Pero es el único grupo chiíta que conserva su ejército propio, que no acató el Acuerdo de Taif de 1991 que puso punto final a la guerra civil libanesa y no ha entregado sus armas a las autoridades después del final de esa guerra.

Sin embargo, esta realidad y el significado de Hezbollah no se deriva del apoyo popular interno, sino del régimen khomeinista de Irán, que proveyó armas y dinero permitiendo que el partido tuviera una gran fuerza militar que utiliza para intimidar a sus oponentes políticos en Líbano o para proporcionar apoyo sustancial al régimen de Assad en Siria, como sucedió.

En ambos casos, esta no es la tarea de un grupo político en ningún país del mundo. En consecuencia hoy, el Líbano enfrenta un destino inevitable ante una verdadera confrontación internacional con Hezbollah, y mientras Nasrallah y su gente continúen con su presencia armada es difícil esperar que el país se convierta nuevamente en un estado natural.

Pero las actividades de Hezbollah fuera del Líbano en materia de narcotráfico, lavado de activos y un sinfín de delitos que comete en Latinoamérica, que van desde el contrabando, el fraude con tarjetas de crédito, el robo de automóviles y hasta los secuestros extorsivos ahora debe sumarse las operaciones terroristas coronadas por la oferta al dictador venezolano de aportar combatientes para sostenerlo en el poder ante el reclamo de un cambio democrático del pueblo de Venezuela que muestra al grupo político con inapelable vocación de violencia e injerencia afectando el derecho y la libertad de los pueblos en otras latitudes.

En consecuencia, la dualidad de las posturas de Hezbollah de un partido con poder militar y acciones ilegales y al mismo tiempo de un socio dentro del gobierno libanés ya no pueden coexistir. Y esto resultó en un creciente efecto de bola de nieve proveniente de sus acciones de guerra fuera del país cuando participó abiertamente de la guerra civil siria, y su pretendido desembarco militar en Venezuela en estos días para defender la dictadura chavista lo muestra en lo que realmente es: un grupo terrorista que cuenta en su historial con dos ataques con bomba en Buenos Aires, como lo señala la propia justicia de la República Argentina, dejando un horroroso saldo de muertos, heridos y mutilados.

La semana pasada, todos los grupos políticos opositores a la milicia iraní en Beirut aumentó su presión sobre Hezbollah, impulsados por la vista reciente del secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo acusando al partido de robar recursos libaneses, que pertenecen al pueblo del Líbano. Tanto la comunidad sunita como la cristiana instaron a todos los libaneses a hacer frente a Hezbollah, a quien ambos bloques políticos acusaron de "criminalidad, terror y amenazas, como de trabajar para imponer los designios de Teherán en el país".

Hay información concreta y datos irrefutables de que la deuda nacional del Líbano es el 141 % de su PBI, lo cual lo convierte en uno de los más altos del mundo. En enero, Moody's rebajó la calificación del Líbano, citando "los temores de un aumento significativo de la deuda", y probablemente la economía libanesa marche hacia el colapso en el mediano plazo por lo que la preservación de la estabilidad del Líbano, si nadie se opone a Hezbollah desde dentro, esta comprometida, aunque los libaneses no descartan la confrontación externa como la única opción disponible para preservar la estabilidad de las comunidades del Líbano.

Sin embargo, el verdadero peligro puede verse en la renuencia a confrontar a Hezbollah mas allá del propio territorio libanés, pues con el escenario de gran crisis económica y política dentro de Irán, los fondos que Hezbollah recibía desde Teherán, ahora la organización ha salido a buscarlos fuera, específicamente en América Latina, donde busca financiarse a través del delito y otras actividades como la explotación ilegal a cielo abierto de oro en la región conocida como el "arco minero" entre Venezuela y Colombia.

La buena noticia es que en Latinoamérica, sus agentes, operadores y adherentes están mayormente identificados y los gobiernos regionales están trabajando correctamente. Sin embargo, las autoridades ahora deberán lidiar en Venezuela con la presencia de operativos armados y con experiencia militar ganada en la guerra siria.

En Líbano, las cosas no van mejor. El partido, como afirman los propios libaneses, ya no es un estado dentro del estado libanés. La situación es aún peor a medida que el Líbano se dirige a convertirse en un pequeño estado dentro del estado de Hezbollah.

Mientras tanto, la evidencia indica que esta falsa ecuación, que duró décadas, ya no puede continuar indefinidamente por lo que la comunidad internacional evalúa otras opciones directas para enfrentarse a Hezbollah, algo que se ha convertido en una necesidad que no puede ignorarse ni en Líbano ni en América Latina.

Comisión de Contraloría de la AN solicitará congelación de bienes de Luis Velásquez Rosas el “Rey de la Cabilla”

Fuente: APuntoEnLinea

Luis Velasquez Rosas

El Vicepresidente de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional, diputado Conrado Pérez Linares, anunció que dicha instancia aprobó la designación de una Comisión Especial para investigar a fondo lo relacionado a la corrupción de Pdvsa, en especial lo que atañe directamente al llamado “Rey de la Cabilla”, operador financiero del Presidente de la estatal petrolera.

“Esta Comisión Especial investigará la corrupción en Pdvsa encabezada por el Presidente de la empresa y su operador financiero Luis Velásquez Rosas, quien fue acusado de corrupción en el 2009 por paralizar la construcción de una planta de tubos en el estado Bolívar e incidir en el sobreprecio de 500 toneladas de aluminio, lo que alertó al entonces presidente de Sidor, Miguel Álvarez Cádiz, quien denunció estas irregularidades, lo que llevó a descubrir que Velásquez Rosas tenía una red de empresas y personas que se hacían pasar como representantes de dicha compañía. Estuvo preso en el 2011 por ser el jefe de la mafia de la cabilla y traficar con este material, facturando cargamentos millonarios que nunca llegaban a su destino. Este ciudadano, conocido como ‘El Rey de la Cabilla’, fue gerente de comercialización de la CVG, así como expresidente de Ferresidor, ex miembro de las juntas interventoras de Iron, Briqven, Orinoco y Cemex y ex coordinador de finanzas del Psuv”, explicó Pérez Linares.

El parlamentario indicó que Velásquez Rosas presuntamente es ahora el operador financiero del Presidente de Pdvsa y por ello solicitarán formalmente la congelación preventiva de todos los bienes de este ciudadano ante instancias internacionales, “este señor estuvo preso por ladrón y corrupto y fue acusado por los propios miembros de su partido por esta causa, por esta razón solicitaremos desde la Comisión de Contraloría la congelación de todos sus bienes ante las instancias internacionales pertinentes”.

“No se justifica la inmesa fortuna que tienen él y sus hermanos, de los cuales uno estuvo en el Kino Táchira y el otro en la División de Comercialización Internacional de la CVG, es decir, una banda delictiva conformada por 3 hermanos asociados con el Presidente de Pdvsa para llevarle todas sus operaciones financieras. Por esto se hace urgente la congelación de los bienes de este ciudadano que está refugiado en países árabes desde donde opera”, dijo.

Pérez Linares recalcó que desde la Comisión de Contraloría atacarán la corrupción venga de donde venga, “Velásquez Rosas es un delincuente convicto que dice que tiene diputados dentro de su nómina, nosotros atacaremos la corrupción no importa de donde venga y caiga quien caiga y desde esta instancia no vamos a permitir la defensa a un hombre que ha contribuido enormemente al desfalco de nuestra Nación, por tanto, esperamos que la justicia internacional actúe adecuadamente ya que en Venezuela la justicia está sesgada y comprada incluso por él”, finalizó el parlamentario.

Cambio de régimen en Irán y Venezuela: ¿Es esa la historia completa?

Por: Howard LaFranchi

Fuente: Noticias de Israel 

A primera vista, puede parecer que Caracas y Teherán tienen poco en común.

Pero para la administración Trump, los gobiernos de las capitales de Venezuela, Sudán e Irán, son prácticamente dos guisantes en una vaina (opresores de su propia gente y actores malignos en sus regiones) y deben marcharse.

Y así, a pesar de una política exterior que, en su mayoría, de otro modo, deja solos a los gobernantes autoritarios, los Estados Unidos bajo el gobierno de Trump están imponiendo algunas de las sanciones más severas jamás vistas contra el régimen socialista de Nicolás Maduro en Venezuela y la república islámica gobernada por el ayatolá en Irán.

Esta semana, el Secretario de Estado, Mike Pompeo, tomó por sorpresa al mundo, y específicamente a varios socios clave de los Estados Unidos, al anunciar que a partir de la próxima semana (2 de mayo), los Estados Unidos ya no otorgarán exenciones a los países que importan petróleo iraní y que comenzarán a imponer sanciones a los países que continúan comprando crudo iraní.

Desde que el presidente Donald Trump se retiró del acuerdo nuclear con Irán el año pasado, EE. UU. había estado concediendo exenciones a las sanciones en una lista de los principales importadores de petróleo iraní, incluidos China, India, Corea del Sur, Taiwán y Turquía.

La intención de poner fin a las exenciones, dijo Pompeo, es llevar las exportaciones de petróleo iraní a cero.

El objetivo declarado tenía un toque familiar, ya que el gobierno de Trump también impuso sanciones a la empresa petrolera estatal de Venezuela, PDVSA, para secar el salvavidas de las exportaciones de petróleo del gobierno de Maduro.

El gobierno de Trump no ha hecho nada al respecto sobre su objetivo en Venezuela: usar sanciones para derrocar al presidente Maduro y reemplazarlo con el líder de la oposición y autodeclarado presidente legítimo Juan Guaidó. En el caso de Irán, por otro lado, Estados Unidos dice que apunta a un cambio de comportamiento más modesto por parte de un régimen al que considera el principal patrocinador estatal de terrorismo del mundo.

Pero para muchos expertos en los usos y limitaciones de las sanciones económicas, el objetivo claro de la administración Trump en ambos casos tiene un nombre inequívoco.

“Tanto en Venezuela como en Irán, es evidente que se trata de un cambio de régimen”, dice George López, experto en sanciones económicas y profesor emérito de estudios de paz en la Universidad de Notre Dame en Indiana. “Realmente no hay ningún cambio de política que ninguno de los objetivos pueda emprender, lo que agradaría a esta administración lo suficiente como para revertir sus acciones unilateralistas”.

Dicho esto, simplemente no hay ningún precedente para sugerir que las sanciones, sin importar cuán draconianas, siempre trabajan para forzar un cambio de régimen, añaden los expertos.

“Si ‘trabajar’ significa que imponemos costos, entonces sí, podemos imponer costos e incluso costos severos”, dice Jim Walsh, investigador asociado principal del Programa de Estudios de Seguridad del Instituto de Tecnología de Massachusetts en Cambridge y experto en la efectividad de sanciones al abordar los programas nucleares de Irán y Corea del Norte.

“Pero si por ‘trabajar’ queremos decir que se doblen a nuestra voluntad y capitulen, eso está menos claro en términos de cambio de comportamiento”, agrega, “sabemos por todo tipo de ejemplos que el uso de sanciones por sí mismos no es particularmente efectivo”.

Otros son aún más categóricos. “Simplemente no hay precedente para una implosión económica impulsada externamente para desencadenar una transición exitosa de un régimen autoritario bien afianzado hacia una democracia duradera o una mayor estabilidad regional”, dijo Suzanne Maloney, experta en Irán y subdirectora del programa de política exterior Brookings Institution, en un análisis de Brookings del anuncio del secretario Pompeo el lunes.

En el corazón de las políticas de Irán y Venezuela de la administración Trump se encuentra el rechazo del uso tradicional de las sanciones como una de las diversas herramientas diplomáticas para resolver un conflicto u obtener concesiones de un adversario, dicen los expertos en sanciones. En su lugar se encuentra, en cambio, una concepción sin precedentes de las sanciones como una mancha para forzar la rendición de un adversario.

Para algunos analistas, este cambio en el uso de sanciones tiene sus raíces en las prácticas perfeccionadas por el Sr. Trump en su larga carrera empresarial, así como en la percepción del presidente de la economía de los EE. UU. y el papel incomparable de Estados Unidos en los mercados financieros globales como su arma definitiva para forzando unilateralmente el cambio.

“La opinión de Trump sobre las sanciones es que cuando eres el hombre fuerte económico, puedes poner el pie en la garganta de cualquier objetivo, y tarde o temprano capitularán porque no tienen otra opción”, dice el profesor López. “Él ha mantenido esa opinión en sus actividades comerciales personales”, agrega, “y ahora lo está aplicando en política exterior, respaldado por su opinión de que hasta ahora la fortaleza económica de los Estados Unidos no se ha utilizado de manera adecuada o en toda su extensión. posible”.

Algunos expertos financieros internacionales dicen que el Sr. Trump está exagerando la mano de Estados Unidos en la economía internacional con su uso maximalista de las sanciones. Advierten que la administración Trump podría terminar debilitando la influencia global de EE. UU. al alentar a los aliados y adversarios a buscar alternativas a los sistemas financieros internacionales dominados por EE. UU.

Y mientras los expertos en sanciones señalan que el equipo de seguridad nacional original del Sr. Trump se opuso al uso unilateralista de las sanciones, especialmente las sanciones secundarias que también castigan a los aliados y socios, señalan que el presidente ha encontrado un ávido partidario de su visión de las sanciones en el asesor de seguridad nacional John Bolton.

De hecho, Bolton ha pedido durante mucho tiempo un cambio absoluto de régimen en Teherán, y es una de las voces más fervientes que exigen la partida de Maduro.

No es que las sanciones no funcionen, dicen los expertos; es más bien que la historia muestra que no funcionan solas, y el uso maximalista tiende a incitar a los adversarios atrincherados a acurrucarse y a los de línea dura en un régimen a pasar a los moderados más inclinados a considerar las concesiones como parte de la diplomacia.

Como señala Maloney en Brookings, los líderes iraníes que tradicionalmente habían sido “reacios a negociar” repentinamente sintieron la urgencia de llegar a un acuerdo con los Estados Unidos y otros partidos internacionales sobre el programa nuclear de Irán después de que el gobierno de Obama impuso “medidas sin precedentes” entre 2010 y 2013.

Lo que la disposición de Irán de negociar demostró, dice, es que “la lógica de que una presión severa puede obligar a un recalcitrante Teherán a rendirse no es en sí completamente irrealista”.

Otros expertos señalan que las sanciones han desempeñado un papel en la terminación de las guerras civiles en Liberia y Sierra Leona y en la estabilización de la democracia en Costa de Marfil.

Pero enfatizan que las sanciones funcionaron en esos casos, como lo hicieron con Irán, solo como parte de un paquete diplomático de zanahorias y palos y no como un arma unilateralista de fuerza contundente.

“El lado de los incentivos de las sanciones casi siempre se activa al final, para obtener concesiones que de otra manera no podría obtener, pero ese paso siempre está ahí”, dice el profesor López. “Pero si nos fijamos en lo que estamos haciendo con Irán y Venezuela en este momento, parece que es un paso demasiado lejos para esta administración”.

De hecho, el gobierno de Trump no está interesado en imponer sanciones como otros lo han hecho en el pasado en los casos de Irán y Venezuela porque no está interesado en el resultado tradicional de las concesiones e incentivos, dicen algunos expertos.

El secretario Pompeo describió un plan de acción de 12 puntos que Irán podría seguir para obtener un alivio total de las sanciones de Estados Unidos. Pero como dice Walsh del MIT, “una cosa es utilizar la diplomacia para exigir a un adversario que comience a modificar el comportamiento; otra cosa es ir tras la identidad de un país. Y si nos fijamos en los 12 puntos de Pompeo”, agrega, en realidad dice “No queremos nada menos que un cambio completo en la identidad de la República Islámica de Irán”.Final del formulario

En cualquier caso, Walsh dice que duda que el plan de la Casa Blanca para Irán sea un cambio de régimen o una quiebra. En cambio, sospecha que la Casa Blanca, sabiendo que el cambio de régimen a través de las sanciones es una posibilidad remota, tiene un Plan B para usar las sanciones petroleras para incitar a los duros de Irán a forzar al régimen a tomar medidas que abran la puerta a la acción militar de EE. UU.

“Mi corazonada es que el verdadero propósito de todo esto es forzar a los iraníes a un rincón donde no tienen más remedio que retirarse del JCPOA”, dice del acuerdo nuclear que Irán sigue cumpliendo a pesar de la retirada de Estados Unidos. “Y si hacen eso y a continuación toman medidas para salvar la cara, como instalar nuevas centrífugas o aumentar el enriquecimiento”, agrega, “eso nos da la oportunidad de usar la fuerza militar contra esas instalaciones”.

Artículo original de © israelnoticias.com | Autorizado para su difusión incluyendo este mensaje y la dirección: https://israelnoticias.com/internacional/trump-regimen-iran-venezuela/

¿Por qué los narcotraficantes venezolanos están quemando aviones?

Por: Brad Johnson

Fuente: La Gran Epoca

Especialistas en criminología analizan cocaína incautada en Maracaibo, Venezuela, el 25 de abril de 2013. (JIMMY PIRELA/FP/Getty Imágenes)

Informes recientes han revelado que Venezuela está profundamente involucrada en el narcotráfico.

Como régimen socialista, Venezuela se siente bastante cómoda traficando cocaína, para empezar. Se sienten justificados por las sanciones impuestas, que perjudican su capacidad de conseguir divisas, y como una forma de contraatacar a Estados Unidos.

Este concepto proviene directamente de uno de los principales principios que el fundador del régimen socialista, Hugo Chávez, impuso a los venezolanos: la guerra asimétrica.

Chávez veía a Estados Unidos como el gran enemigo a ser destruido, pero reconoció que no podía lograrlo a través de la confrontación directa. Se pusieron de acuerdo en el concepto de guerra asimétrica como una manera de despojar indirectamente el poder de Estados Unidos, y ayudar a transportar cocaína y otras drogas a Estados Unidos era exactamente lo que se necesitaba. Destruye un segmento de la juventud y absorbe enormes cantidades de recursos en tratamiento, aplicación de la ley e incluso espacio en la cárcel.

El precedente cubano

Venezuela no es el primer país socialista cercano en involucrarse en el narcotráfico. En los años ochenta, en los días del vaquero de la cocaína Pablo Escobar y del cártel de Medellín, Cuba tomó exactamente la misma decisión. Se involucró en el narcotráfico para obtener divisas fuertes y eludir las sanciones de Estados Unidos, tal como lo han hecho los venezolanos en el mundo de hoy.

Hay muchas fotografías tomadas desde el aire que mostraban lanchas rápidas trasladando cocaína a través de playas cubanas aisladas. Fotografías de infrarrojos (FLIR) mostraban aviones que transportaban cocaína de Colombia a Cuba para su posterior transporte.

Todo esto se hizo público y creó problemas particulares para el dictador socialista cubano Fidel Castro, que solía viajar al extranjero, incluso a las Naciones Unidas en Nueva York.

Castro estaba en proceso de ser acusado de narcotráfico, y habría quedado aislado aún más profundamente, ya que no habría podido abandonar su bastión en la isla. Se le ocurrió una solución fría pero práctica. El 13 de julio de 1989 hizo fusilar al general Arnaldo Ochoa, al ministro del Interior, el coronel Antonio de la Guardia, y a sus colaboradores más cercanos, el capitán Jorge Martínez y el mayor Amado Padrón, respectivamente, por narcotráfico.

Castro no solo podía decir que los culpables habían sido castigados y, por lo tanto, estaba libre de sospecha, sino que Ochoa era una figura popular en Cuba y era considerado un héroe de guerra muy respetado entre las tropas. La ejecución de Ochoa eliminó claramente a un rival potencial para Castro, quien solo tuvo una estrategia en Cuba: mantener su poder absoluto.

La izquierda progresista de Estados Unidos argumentó que Castro no estaba involucrado o no tenía conocimiento de la participación de Cuba, pero es completamente absurdo sugerir que millones de dólares de divisas difíciles de obtener podrían ser bombeados a la economía sin que nadie se diera cuenta en una pequeña isla de solo 10 millones de habitantes que está estrechamente controlada por un dictador incuestionable.

Cualquiera que llegara a una conclusión de esta naturaleza “requeriría la suspensión voluntaria de la incredulidad”, como dijo una vez Hillary Clinton.

Vale la pena señalar que la guerra asimétrica es precisamente el concepto que Rusia está utilizando con tanto éxito contra Estados Unidos en este mismo momento. La inteligencia rusa está utilizando a los tontos voluntarios del Partido Demócrata para sembrar la discordia y el caos al afirmar fraudulentamente que la elección del presidente Donald Trump fue de alguna manera ilegítima.

Hay un aspecto de la participación venezolana en el narcotráfico que es particularmente interesante y que aún no se ha explicado adecuadamente.

Aviones destruidos

Como se ha señalado, durante muchas décadas se han venido utilizando aviones bimotores y otras aeronaves pequeñas para trasladar la cocaína a diferentes lugares y países a fin de que pueda ser introducida de contrabando en los Estados Unidos. Lo nuevo es que los contrabandistas de cocaína venezolanos queman o destruyen los aviones después usarlos una sola vez para enviar la cocaína a Honduras en su camino a Estados Unidos.

La explicación sugerida por los medios de comunicación es que el comercio de cocaína es tan lucrativo que así es como lo hacen ahora. Sin embargo, ese no es el caso.

La cocaína siempre ha sido una fuente de ingresos tan enorme que los narcotraficantes podrían haberse dado el lujo de destruir los aviones pequeños después de un solo uso, pero nunca se ha hecho antes a lo largo de décadas.

No hay nada que ganar al hacerlo. Según un informe de CNN, Venezuela ha aumentado mucho su participación y ahora está realizando vuelos casi diarios para entregar cocaína. Cualquier sugerencia de que el dictador venezolano Nicolás Maduro no sabe o no está involucrado en el narcotráfico está mal informado o está encubriendo al régimen socialista.

Esto queda muy claro solo por el hecho de que se están utilizando quizás más de 300 aviones para salir de Venezuela y luego destruirlos en Honduras. Esos aviones tienen que llegar a Venezuela desde algún lugar y es una estupidez sugerir que cientos de aviones pequeños están volando hacia Venezuela sin que la dictadura militar en el poder lo sepa.

Estados Unidos es plenamente consciente del problema y ha acusado a varios funcionarios venezolanos de narcotráfico, incluyendo al segundo al mando de Maduro, Diosdado Cabello.

La pregunta interesante sigue siendo: ¿Por qué los venezolanos están quemando o destruyendo los aviones utilizados para transportar cocaína y de dónde vienen los aviones de reemplazo?

Como todo el mundo sabe, el régimen socialista venezolano se ha aferrado al poder contra la voluntad de su pueblo con la ayuda y el apoyo de Cuba, Irán, China y Rusia. En este punto, tenemos que hacer la pregunta: ¿Están los aviones siendo destruidos para ocultar la participación del gobierno venezolano y el punto de origen de los aviones, y están Cuba, Irán, China y Rusia involucrados en su suministro?

Brad Johnson es un alto oficial de operaciones de la CIA retirado y ex jefe de estación. Es presidente de Americans for Intelligence Reform.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de La Gran Época.

VICTOR GILL UN BANQUERO QUE CRECIO BAJO LOS ESQUEMAS CORRUPTOS CHAVISTAS!

Por: ROMULO VEROES
Fuente: DIVERSOS MEDIOS

Víctor Gill sancionado y sin visa norteamericana.

ASCENSO A MANOS DEL NARCOESTADO CHAVISTA!

Victor Gill tuvo un sorprendente crecimiento en el mundo de las finanzas gracias a su participación en los esquemas mafiosos del Régimen chavista y a su cómplice Victor Vargas Irausquin.

Los Origenes de Victor Gill

Víctor Augusto Gill Ramírez, Es hijo de Graciela Ramírez de Gill y Rodolfo Gill Duarte, ex-embajador de Paraguay en Venezuela.

Gil se sumergió  en el mundo de la banca de la mano de su hermano Carlos Gill, cuando adquirieron en 1990 al Banco Internacional, el cual pasaria a llamarse Interbank.

Interbank luego fue vendido al Banco Mercantil. En el 2005 fundaron Digicel, una empresa del ramo de las telecomunicaciones.

Finalmente Gill retorno al mundo financieron con Total Bank, entidad a través de la cual adquirió Fondo Común.

POSICIONES EN LA BANCA

Víctor Gill, presidente de BFC Banco Fondo Común, pasó de tener una pequeña entidad financiera en 1990 al décimo banco más grande del país. Con su gran amigo Víctor Vargas, presidente del Banco Occidental de Descuento (BOD), tiene mucho en común: El negocio con los bonos argentinos, una citación judicial por el asesinato del fiscal Danilo Anderson y eventuales sanciones en Estados Unidos.

Gill fue vicepresidente de la Asociación Bancaria de Venezuela, con el BFC, y Víctor Vargas, con el BOD, fueron los capitanes de la exitosa y multimillonaria operación con los bonos de la deuda argentina en la era Kirchner

Luego quisieron hacer lo mismo con la deuda ecuatoriana en los tiempos de Rafael Correa, pero la operación fue denunciada en los tribunales de Ecuador y un grupo de diputados solicitó un juicio político ante el Congreso en contra del ministro de Economía Ricardo Patiño.

PARTICIPACION EN EL FALSO GOLPE DE ESTADO DE 2002

En 2002, el nombre de Víctor Gill ya era polémico, pues se conoció, según investigaciones de José Manuel Fernández, asesor parlamentario español, que Gill era el dueño de la aeronave de matrícula norteamericana en la que, según acusaciones avaladas por fuentes oficialistas venezolanas, pensaban llevarse al presidente Hugo Chávez cuando estuvo preso en la isla La Orchila, durante los sucesos de abril de 2002.

ASESINATO DE DANILO ANDERSON

Se corrió el rumor que fue en la boda de la hija de Víctor Vargas, en República Dominicana, donde se habria planificado el asesinato del fiscal Danilo Anderson, Se recordara que el fiscal Anderson dirigia una supuesta red de extorsión por la cual varios banqueros hicieron causa comun para deshacerse del molestoso fiscal para lo cual habrían usado los servicios del sicario de la revolucion Jose Vicente Rangel. Pero todo como siempre ocurre en Venezuela, esto no paso de un simple rumor!

ESTA HISTORIA CONTINUARA!!

La DEA No Perdona al "Pollo" Carvajal

Por: MARCOS GARCÍA REY - @garcirrey

Fuente: El Confidencial

HUGO CARVAJAL RECHAZA SER EXTRADITADO A EEUU

Por qué España detuvo al general alzado contra Maduro: "La DEA no lo perdona"

A Hugo Carvajal, jefe de la Inteligencia durante 14 años y pendiente de extradición desde España, lo persigue la Justicia de EEUU y la DEA no lo perdona por su expulsión de Venezuela

Maduro recibe en loor de multitudes a Hugo Carvajal, detenido por la DEA en Aruba en 2014 y luego repatriado. (EFE)

"Para la DEA [Administración para el Control de Drogas de EEUU] es una cuestión de honor conseguir el trofeo de 'El Pollo' Carvajal porque él los sacó de Venezuela en 2005 de forma violenta. Hugo Chávez les dio 24 horas para salir del país tras declararlos personas no gratas. La DEA no lo perdonará nunca". Estas palabras se las dice a El Confidencial Mildred Camero, durante años la principal juez de la Comisión Nacional Contra el Uso Ilícito de las Drogas de Venezuela (Conacuid). Conversar con esta jurista es como leer una narconovela de Don Winslow: "La DEA tampoco olvida que Carvajal ordenó matar a uno de sus agentes encubiertos en Venezuela".

Hugo Carvajal (1960), apodado 'El Pollo', fue detenido el pasado 12 de abril en Madrid tras emitir Estados Unidos una orden de extradición por delitos de blanqueo de capitales relacionados con el narcotráfico. Quien habita hoy una celda de la cárcel de Soto del Real (Madrid) en régimen de prisión provisional no es un cualquiera. Este oficial retirado estuvo al frente de los Servicios de Inteligencia desde 2000 hasta enero de 2014. Ante la Audiencia Nacional, Carvajal ha expresado su negación a ser extraditado. Entretanto, el trámite judicial y administrativo sigue su curso. Para los Estados que quieran conocer las entrañas espurias del chavismo, él es el hombre, él es el disco duro andante que todo lo sabe.

Dos días antes de que fuera apresado Carvajal, el emisario especial para Venezuela del Departamento de Estado desde el pasado enero, Elliott Abrams, había rendido visita oficial a Madrid para conversar con representantes del Gobierno de Pedro Sánchez. Para las fuentes policiales consultadas por este diario, la casualidad no existe en este caso. La visita de Abrams fue decisiva para la detención del militar venezolano. El refugio dorado en España se frustraba en apenas unas semanas. "Lo sabe todo de todos", aseguran esas mismas fuentes en referencia a que Carvajal posee el archivo más amplio y rico sobre las actividades ilícitas, principalmente el narcotráfico, en las que habrían estado involucrados muchos dirigentes del chavismo y sus testaferros.

Desde 2008, Carvajal tiene dos causas pendientes con la justicia estadounidense. El Departamento del Tesoro y tribunales de Florida y Nueva York lo acusan de narcotráfico, blanqueo de capitales y de haber colaborado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para introducir drogas en el país norteamericano vía Venezuela y México. En febrero, Carvajal ofreció su respaldo público al jefe de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, y pidió al Ejército bolivariano que se alzara contra el Gobierno de Nicolás de Maduro.

Mildred Camero afirma que Hugo Carvajal "es muy astuto y meticuloso". Tras 30 años dedicada a la carrera judicial, esta magistrada fue relevada de su puesto en agosto de 2005, justo cuando regresaba de Florida de una reunión regional con la DEA y otros expertos internacionales de la lucha contra el narcotráfico en el llamado Comando Sur. Al día siguiente, Chávez expulsaba a todos los miembros de la DEA de Caracas.

"Yo rendía cuentas personalmente al presidente Chávez porque fungía como ministra de Estado. Unas fechas antes de viajar a Florida, le entregué unos informes sobre las actividades criminales de 'El Pollo' Carvajal y otros generales, pero cuando llegué al aeropuerto ya me habían quitado el chófer, me allanaron la casa y hasta iniciaron una causa contra mí por traición a la patria", explica esta juez que entre 2000 y 2002 ejerció también como presidenta de la Comisión Antidroga de la Organización de Estados Americanos (OEA).

"'El Pollo' manejaba toda la Inteligencia del país, tanto la civil como la militar. Conoce todas las rutas por donde pasa la droga para acabar en Europa y Estados Unidos, sabe dónde están los laboratorios, tiene el listado de todos los militares narcotraficantes, lo sabe todo sobre las aproximadamente entre 240.000 y 300.000 toneladas de droga que transitan al año por territorio venezolano", sostiene Camero.

EEUU y susto en Aruba

En 2013, la Corte Federal del Distrito Sur de Florida acusó a Carvajal de haber colaborado con el cartel colombiano del Norte del Valle, que operaba en el suroeste de Colombia, y su líder Wilber Varela, apodado 'Jabón', hasta enero de 2008, cuando este narcotraficante fue asesinado en un hotel de la ciudad venezolana de Mérida. El Gobierno de Chávez le había procurado un supuesto refugio seguro que lo protegiera de la persecución de las autoridadescolombianas, según narra la exjuez Camero.

El auto de Florida subraya que 'Jabón' había fijado su base de operaciones en el país vecino desde 2004. Desde allí, habría pagado al 'Pollo' Carvajal y a otros altos oficiales del Ejército bolivariano para que ayudaran a su organización en la exportación de cocaína desde Venezuela, el subsiguiente blanqueo de capitales y el secuestro, tortura y asesinato de sus rivales e informantes.

Fragmento del auto de acusación de Florida

Mildred Camero sostiene que por orden de Carvajal dos militares colombianos encubiertos fueron capturados en suelo venezolano, llevados a la sede caraqueña de los servicios de Inteligencia (SEBIN), torturados y finalmente asesinados. "Por esa acción existe una causa judicial abierta contra él en Colombia", relata a este medio la coautora del libro 'Chavismo, Narcotráfico y Militares' (2014). Camero añade que también sería el responsable del asesinato de un agente encubierto de la DEA, según sus propias investigaciones al mando de la Conacuid, pero "los procedimientos legales nunca se han llegado a activar".

Fragmento del auto de acusación de Nueva York

Otro escrito de acusación de la Justicia estadounidense, firmado en marzo de 2014 por el fiscal Preet Bharara del juzgado del Distrito Sur de Nueva York, imputó a Hugo Carvajal por un hecho muy concreto: coordinar en abril de 2006 el transporte de 5.600 kilos de cocaína desde Venezuela a México y cuyo destino final era el mercado norteamericano.

Unos meses después de esa imputación, en julio de 2014, Carvajal se llevaría el primer susto serio de su vida. Fue detenido en la isla caribeña de Aruba en una operación coordinada por la DEA en colaboración con la policía holandesa. En una entrevista concedida a la cadena EVTV de Miami, el exinspector general de la DEA que organizó la detención manifestó lo siguiente: "Cuando 'El Pollo' Carvajal voló a Aruba ya sabíamos que iba a volar y que luego iba a viajar a República Dominicana, y sabíamos que llevaba 'cash' para sus apuestas [cobro de comisiones por narcotráfico]".

Solicitada la extradición del jefe de la Inteligencia venezolana por Estados Unidos, el Gobierno de Nicolás Maduro removió cielo y tierra para que el Reino de Países Bajos finalmente aceptara la repatriación de Carvajal. La esposa del presidente, Cilia Flores, los recibió al pie de la escalera del avión en el aeropuerto de Maiquetía.

Carvajal regresó a casa como un héroe. El propio Maduro ensalzó su figura en loor de multitudes durante una alocución en una plaza abarrotada de Caracas. El sucesor de Chávez no se imaginaba entonces que un lustro después Carvajal lo calificaría como el usurpador del poder en Venezuela. El pasado 5 de abril, en un tuit, 'El Pollo' manifestaba su confianza en que el Ejército forzará la salida de Maduro.

En su sitio web, Carvajal asegura que su detención en Aruba fue arbitraria. Había sido nombrado cónsul general de Venezuela en esa isla en enero de 2014. "El Reino de los Países Bajos cumplió ilegalmente la orden de detención en mi contra, ya que lo hizo sin considerar la inmunidad diplomática que gozaba para ese entonces", escribe en su portal digital.

Juego del gato y el ratón

Hugo Carvajal, hoy oficialmente diputado por la Asamblea Nacional, fue un colaborador estrecho de Chávez. "Él organizaba todas las relaciones del presidente con las FARC y era muy amigo de Iván Márquez", afirma Mildred Camero. Luciano Marín Arango, cuyo seudónimo es Iván Márquez, fue un destacado dirigente de las FARC y jefe de la delegación de este grupo guerrillero en las negociaciones de La Habana que desembocaron en los acuerdos de paz de Colombia en 2016. Hoy es senador.

Desde 2003, la unidad judicial antidroga que dirigía Camero comenzó a seguir los pasos del máximo responsable de los servicios de Inteligencia, que "controlaba todos los hilos del poder". Colaboró con los servicios de Inteligencia británicos y españoles y con la DEA, entre otros organismos. La exjuez sostiene que comenzaron a espiar las actividades de Carvajal, fotografiarlo y grabarlo en vídeo. "Tras nuestras investigaciones, llegamos a la conclusión de que era el hombre que manejaba toda la estructura del narcotráfico en Venezuela. La DEA recopiló muchas pruebas contra él, tiene grabaciones de cómo entregaba la droga y recibía el dinero", cuenta Camero.

Añade la exmagistrada que el contraespionaje de Carvajal y sus hombres frustraba muchas de las operaciones de incautación de cocaína que ella coordinaba: "Comenzábamos un operativo con todo perfectamente atado y entonces resultaba que cambiaban de ruta para evitar la aprehensión de la droga".

La batalla entre la judicatura y Carvajal resultó inclemente y se convirtió en un juego arriesgado de persecuciones mutuas. "Nosotros lo vigilábamos, pero él también nos grababa y controlaba, es un tipo muy astuto y peligroso", relata la jurista. Explica Camero que a diferencia de lo que ocurre en otros países americanos como Bolivia, Brasil o México donde el narcotráfico está controlado por cárteles civiles y paramilitares, "en Venezuela, sin embargo, está bajo control de la Guardia Nacional y la Fuerza Armada Nacional". Esa realidad otorga un enorme poder e impunidad a los narcos venezolanos.

Ahora que está acorralado, Hugo Carvajal quiere negociar con la DEA y las autoridades judiciales de Florida y Nueva York. Fuentes policiales y la propia Mildred Camero aseguran a este diario que 'El Pollo' ya intentó un acercamiento con Estados Unidos, pero las conversaciones fracasaron. Este viernes, el exembajador norteamericano en Caracas, William Brownfield, pidió a su país que conversara con el exjefe de la Inteligencia bolivariana por toda "la información de valor" que atesora. "Hay que hacer un contrato con el diablo", afirmó Brownfield.

EEUU sanciona al canciller Arreaza y a juez de Maduro

POR: ANTONIO MARIA DELGADO

Fuente: El Nuevo Herald

Jorge Arreaza y Carol Padilla

El gobierno de Estados Unidos sancionó el viernes al canciller del gobernante Nicolás Maduro, Jorge Arreaza, y a la juez chavista Carol Padilla, aseverando que continuará con su campaña de castigos económicos contra el régimen.

“Estados Unidos no se mantendrá de brazos cruzados mientras el régimen ilegítimo de Maduro condena al pueblo venezolano a morir de hambre, despojándoles de su su riqueza, humanidad y derecho a vivir en democracia”, dijo el Secretario del Tesoro, Steven T. Mnuchin.

“El Departamento del Tesoro continuará combatiendo los corruptos allegados de Maduro, incluyendo a los encargados de dirigir la diplomacia y de operar el sistema de justicia a nombre de este régimen ilegítimo”, agregó.

Las sanciones, aplicadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC), en esencia congelan cualquier activo que las personas designadas pudieran tener bajo la jurisdicción de Estados Unidos.

Casado con una de las hijas del fallecido presidente Hugo Chávez, Arreaza es actualmente una de las figuras más visibles del régimen bolivariano de Caracas, observado con frecuencia defendiendo a Maduro en distintos foros diplomáticos.

En una reciente comparecencia pública, el canciller chavista le restó importancia a las sanciones aplicadas por Washington para tratar de detener el subsidio petrolero de Venezuela a Cuba, dejando entrever que el régimen venezolano sabe cómo esquivar los controles. “Nosotros somos expertos en guerrilla”, manifestó el canciller.

El gobierno estadounidense ha estado asistiendo al presidente interino Juan Guaidó en sus esfuerzos por evitar que Maduro continúe destinando recursos para subsidiar al régimen de La Habana, cuando la mayoría de los venezolanos viven bajo condiciones de hambruna.

Según Washington, los más de 50,000 barriles diarios que Venezuela envía a Cuba —que representan más de $1,000 millones al año— forman parte de un programa de intercambio de petróleo por instrumentos cubanos de represión que ayudan a Maduro a mantenerse en el poder.

Con la designación, Arreaza ingresa a una creciente lista de sancionados por corrupción, narcotráfico, violaciones a los derechos humanos y la destrucción de la democracia venezolana, a la que ya han sido incluidos el propio Maduro y otras figuras claves de su régimen.

La suerte del canciller chavista, quien se había salvado de ser sancionado, cambió hace 10 días, cuando Canadá lo introdujo en su propia lista negra.

Canadá y Estados Unidos están entre las más de 50 naciones que desconocen la autoridad de Maduro y ven a Guaidó como el legítimo presidente de Venezuela.

Padilla, entre tanto, actualmente juega un papel en el proceso emprendido por el régimen para convertir las cortes venezolanas en instrumentos de persecución política.

Desempeñándose como juez a cargo del Primer Tribunal Especial de Primera Instancia, Padilla presidió los casos abiertos contra el concejal Fernando Albán y los diputados Juan Requesens y Roberto Marrero, así como el ex ministro de Relaciones Interiores chavista Miguel Rodríguez Torres.

Albán murió bajo extrañas circunstancias poco después de su arresto y funcionarios del régimen anunciaron que se suicidó lanzándose desde el décimo piso de la sede en Caracas del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).

Sus compañeros en la oposición, sin embargo, alegan que murió cuando era torturado por agentes de inteligencia, mientras que denuncian la ilegalidad de los arrestos de Requesens y Marrero, señalando que los diputados disfrutan de inmunidad parlamentaria.

Al anunciar las sanciones, Mnuchin aseguró que el gobierno del presidente Donald Trump continuará tomando medidas para castigar a los cabecillas del régimen y ayudar a los venezolanos a recuperar la democracia.

“Esta Administración está con el pueblo venezolano y con la coalición internacional comprometida a sancionar a los responsables del trágico declive de Venezuela”, enfatizó.

Venezuela sirve de alacena a droga colombiana enviada a EEUU y Europa

Por: Carlos Zapata

Fuente: Aleteia Venezuela 

El estamento militar al servicio del narcotráfico sería una de las razones de la expansión de esa industria calificada por el papa Francisco como una “lacra” que se debe execrar. Producida en Colombia, Perú y Bolivia, la droga es exportada por el Ecuador y almacenada en Venezuela

La Fuerza Armada Venezolana es un “brazo logístico para el resguardo de la mayor arma moderna contra la sociedad, como es el narcotráfico”, tras convertirse en un “Estado Cuartel” que “sirve como palanca y factor de expansión para que la industria de la droga y la violencia” se consoliden en todo el hemisferio y más allá de sus fronteras.

Lo afirma un importante académico y referente militar, José Machillanda, doctor en Ciencias Políticas, profesor de la Universidad Simón Bolívar (USB) y director de la cátedra Simón Bolívar delCentro de Estudios de Política Proyectiva (Ceppro).

Mediático en 2014 debido al allanamiento de su residencia por parte de funcionarios de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), el coronel retirado (Ejército) sostiene que el reto para los políticos y la sociedad civil es detener la “monstruosa combinación entre el ‘Estado Cuartel’ y los carteles de la droga” en Venezuela. Algo que, en su opinión, sólo se podrá lograr con la ética para “detener esta alianza que hoy está dispuesta a destruir el tejido social” del mundo.

El coronel y profesor universitario afirma que al estamento militar venezolano se le olvidó la defensa de la nación. Por ello, en marzo de este mismo año firmó un documento junto a generales y almirantes que integran el Frente Institucional Militar Venezolano dirigido a los miembros activos de la Fuerza Armada Nacional, en el que reclaman atender esta “insoslayable y lacerante realidad”.

“A ustedes les debe golpear incesantemente en sus consciencias el sufrimiento de la gran mayoría de los venezolanos que padecen hambre, miseria, enfermedad y muerte por culpa de un régimen sin ninguna sensibilidad social y humana. Es por tan implacables razones que desde el sentimiento y la rectitud moral que fraguó el fuero militar en nuestro espíritu, hacemos un llamado de atención firme y categórico, pero lleno de esperanza y respeto por nuestros compañeros de armas, para que atiendan la insoslayable y lacerante realidad que ha bañado de sangre y lágrimas nuestro digno suelo sin culpa”, indicaron.

“Partido político en armas”

Machillanda sostiene que “el tráfico de drogas, cocaína y marihuana” se apuntala “en la perversión del estamento militar venezolano como un partido político en armas”, toda vez que “potencia el tráfico y la comercialización de drogas en el hemisferio occidental”.

Asegura que el “Estado Cuartel” se instauró por razones ideológicas y de poder gracias al castro-chavismo y al castro-madurismo desde el año 1999, hasta constituirse en “el mayor y mejor aliado de la economía paralela” generando “la más grande y dolorosa situación en función de centros de siembra, producción y mercadeo de la droga”.

El militar hizo las denuncias durante la presentación del informe anual de la organización no gubernamental FundaRedes, una plataforma de investigación de frontera que mantiene sistemático monitoreo; así como denuncias ante el Ministerio Público y la comunidad internacional sobre el accionar de la guerrilla y sus vínculos con el narcotráfico.

Al servicio de Nicolás Maduro…

Detalló Machillanda que el “Estado Cuartel es una institución al servicio” de la administración Maduro, e insistió en que “sirve de alacena en el espacio geográfico de Venezuela” con un “impacto sobre los Estados Unidos y Europa” a lo que se suman los “estadios perversos que genera la droga”.

Sostuvo que “la droga producida en territorio colombiano, peruano y boliviano, es exportada al Pacífico por el Ecuador y almacenada en Venezuela, para su (posterior) distribución”, lo que en la actualidad “constituye una de las más grandes amenazas del mundo”.

Las afirmaciones del ex director del Centro de Estudios de Política Proyectiva coinciden con la plataforma de investigación Insight Crime, según la cual, Venezuela “ofrece a los guerrilleros algunos de los principales corredores de tráfico de drogas, y un lugar para escapar de la presión de las fuerzas de seguridad colombianas, llevar a cabo entrenamientos y reabastecerse de armas”.

El investigador asegura que el estamento militar venezolano “convive con las FARC para que Venezuela sea la alacena, al tiempo que facilita el transporte, la seguridad, la vigilancia y la protección de parte de la droga que luego va a Estados Unidos y Europa”.

Abunda que las FARC aún “existen, crecen y se multiplican por haber encontrado fuerza” en la Venezuela de Chávez y Maduro, una “alianza en la que busca el soporte para convertirse en el gran centro de la droga del mundo, porque para la distribución y envío cuentan con el apoyo de un cuerpo armado a su servicio”.

Industria mortal que se nutre de niños y jóvenes

Se trata, dijo, de una alianza que “está en estrecha vinculación con la magnitud de poder, penetración, impacto y perversidad” que alcanza en su sitio de acción.

A través de una amplia serie de trabajos, Aleteia ha denunciado de forma sistemática que: “El principal insumo de la guerrilla, la disidencia de las FARC y el ELN de Colombia son los niños y jóvenes venezolanos”; así como el hecho de que en la zona fronteriza los jóvenes venezolanos reciben hasta US$ 300 dólares (unos 250 euros) por trabajar con frentes guerrilleros, principalmente para la industria de la droga; o son reclutados por el crimen organizado.

Al término de su visita pastoral a Colombia en 2017, el papa Francisco denunció la explotación humana, el narcotráfico y el desamparo en el que tantos se ven atrapados. Su posición estuvo a tono con un reclamo previo, en 2015, a la comunidad internacional: pues en su primer discurso ante la Asamblea General de la ONU, dijo que el narcotráfico es “pobremente combatido”, mientras “silenciosamente” sigue cobrando “la vida de millones de personas”.

“Drama lacerante que debe acabar”

El máximo representante de la Iglesia Católica ha llamado la atención del “drama lacerante de la droga, con la que algunos lucran despreciando las leyes morales y civiles”; y desde Colombia condenó con firmeza esa “lacra que ha puesto fin a tantas vidas y que es mantenida y sostenida por hombres sin escrúpulos”. Su llamado a “terminar con el narcotráfico, que lo único que hace es sembrar muerte por doquier” ¡está hoy más vigente que nunca!

Involucran a Arias Cardenas con sobornos en Odebrecht

La Cancillería recibió un documento en el que se rechaza la designación de Francisco Arias Cárdenas como Jefe de la Misión Diplomática de Venezuela en México

Por: Martha Becerra

Fuente: El Sol de México

ARIAS CARDENAS 

A nombre de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, su representante en México, Reinaldo Díaz Ohep entregó en Cancillería un documento en el que rechazan la designación de Francisco Arias Cárdenas como Jefe de la Misión Diplomática de Venezuela en México. Y solicitan “muy respetuosamente la reflexión del gobierno de México y en especial del canciller Marcelo Ebrard, para que no le otorguen el beneplácito como embajador de Venezuela en nuestro país”.

En rueda de prensa en la Explanada de la Cancillería, afirmó que este nombramiento es ilegal e inconstitucional. Tiene presunta vinculación con la empresa Odebrecht, ya que como gobernador del Estado de Zulia, “se robó 20 mil millones de dólares durante su gestión”.

Señaló que estas denuncias no son de la oposición, sino que están avaladas por Transparencia Internacional y Tribunales internacionales que investigan el caso Odebrecht. Subrayó que el órgano legislativo de Venezuela es el único facultado para autorizar la designación de un representante diplomático venezolano hacia otro país. Y el nombramiento de Arias Cárdenas no cumplió con la Carta Magna vigente.

“El presidente Andrés Manuel López Obrador llegó a la Presidencia de México a través de una propuesta a generar cambios profundos en la política mexicana y de combate a la corrupcióny personajes como Francisco Arias Cárdenas y Nicolás Maduro son la antítesis de ese objetivo”, dijo el diputado venezolano.