INVESTIGACIÓN | Raúl Andrés Orozco: el escurridizo ganadero y comerciante del oro volador

Por: Lisseth Boon y Lorena Meléndez G

Fuente: Tal Cual

Un complejo entramado de empresas, socios, direcciones y países dificulta seguir los pasos de un comerciante del oro venezolano devenido ganadero en Colombia: Raúl Andrés Orozco. Se libró de la redada emprendida por el gobierno de Nicolás Maduro contra las mafias mineras, pero otros escándalos han salpicado sus negocios, incluyendo el reciente asesinato a manos de sicarios de dos de sus empleados

La noche del 19 de julio de 2023, un presunto sicariato sacudió la Agroexpo 2023, la feria agropecuaria más importante de Colombia. A las afueras del lugar, y mientras esperaban un taxi, un hombre asesinó con varios disparos al venezolano Andry David González Hernández, gerente general de Agropecuaria La Vía Láctea SAS, y al portugués Ruby Alexander Moráis Layme, entrenador de caballos en el Criadero La Victoria SAS. No les quitó nada de valor o de oro, ni sus costosos relojes ni sus morrales. El homicida huyó en moto junto a otro hombre y dejó ilesa a la esposa de uno de ellos.

El suceso puso nuevamente los focos sobre Netrex, el conglomerado comercial establecido en Colombia que agrupa a las dos empresas en donde trabajaban las víctimas. Ya en enero de este año, otra de las compañías de ese consorcio, la exportadora de ganado Frontera Vacana, enfrentó el decomiso de 4,5 toneladas de cocaína en un barco con 1.750 vacas, cuyo destino final era Líbano, en un caso que la prensa local bautizó como el de las «narcovacas».

Uno de los stands de la Agropecuaria La Vía Láctea en la Agroexpo 2023 (Bogotá) acordonado luego del sicariato de su gerente general.

La piedra angular de Netrex es otro venezolano: el zuliano Raúl Andrés Orozco, un hombre de negocios de bajo perfil que ha logrado construir una extensa estructura empresarial, primero en su país de origen y ahora en Colombia, donde hasta ahora ha podido esquivar los reflectores a pesar de los escándalos mediáticos que han surgido alrededor de sus negocios.

Antes de hacerse ganadero, el principal negocio de Orozco era el oro y hasta allí también lo alcanzaron los titulares. En febrero de 2018, autoridades neerlandesas incautaron en el aeropuerto Reina Beatrix de Aruba 46 lingotes del mineral, provenientes de Maracaibo. Por este hecho, investigado por Runrun.es en el especial «Fuga del oro venezolano: la ruta de un saqueo», los dos propietarios de Paoro Armored Transport –compañía encargada de trasladar y custodiar ese oro hasta su destino final: Dubai– pasaron meses tras las rejas a la espera del avance de las investigaciones que, al final, se cerraron por falta de pruebas. Mientras tanto, la verdadera compañía propietaria de los lingotes venezolanos, Paoro International Free Zone, fundada por Orozco, logró escabullirse de las pesquisas.

Esta investigación de Runrun.es, Armando.info y CONNECTAS logró establecer las conexiones de Orozco con una fundación de caridad y al menos 24 compañías –algunas de corta duración– en cinco países (Venezuela, Curazao, Estados Unidos, Colombia y Emiratos Árabes Unidos), tejidas durante 18 años de operaciones en sociedad con su esposa Rocío Landazabal y sus tres hijos (Marco Antonio, María Paula y otra menor de edad, cuyo nombre se omite por razones legales).

Varias de las empresas cumplen un patrón atípico, pues se «activan y desactivan», además de cambiar continuamente de directiva y de accionistas y entrelazarse en un esquema corporativo difícil de desenredar.

Para esta cobertura, un equipo de periodistas visitó cuatro ciudades de Venezuela en los estados Zulia, Bolívar y Nueva Esparta, revisó registros mercantiles de seis países y realizó solicitudes de información a todos los nombres involucrados, así como a la Fiscalía General de Colombia, para descifrar el entramado empresarial creado por Orozco.

El reportaje sigue la pista de un comerciante cuyo modus operandi se basa en la creación de complicadas estructuras empresariales del sector aurífero y ganadero que le han ayudado a pasar inadvertido en varias oportunidades. Esta red corporativa, difícil de desenredar, evade las fiscalizaciones formales y borra el rastro de sus negocios en Venezuela y Colombia, en terrenos en los que ha probado sus habilidades para manejos no siempre lícitos.

Conozca en este especial a Raúl Andrés Orozco: el escurridizo comerciante del oro volador y las vacas navegantes en el siguiente enlace o al hacer click en la imagen:

Maduro trata de sacar provecho a alianza que desafía a EEUU

Por: EUGENIO G. MARTÍNEZ

Fuente: Diario Las Américas

Los cinco países, agrupados bajo el BRICS, en la última década han trabajado para consolidar un modelo geopolítico alternativo al de las siete principales economías del mundo (G7)

El presidente de Irán, Ebrahim Raisi, con el dictador Nicolás Maduro, a su llegada al palacio presidencial de Miraflores en Caracas, el lunes 12 de junio de 2023. AP /Ariana Cubillos

El régimen venezolano busca enfrentar la delicada situación económica del país impulsando una nueva moneda, que sustituya al dólar, e incorporándose a grupos que, tradicionalmente, dicen sentirse “oprimidos” por las principales economías occidentales.

Inicialmente surgió como un grupo de países con economías emergentes. Sin embargo, los integrantes del grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) se convirtieron en la última década en un grupo que busca consolidar un modelo geopolítico alternativo al de las siete principales economías del mundo (G7). Venezuela, ahogada en una nueva recesión, ve en este grupo una alternativa a sus problemas financieros y especialmente, una opción para evadir las sanciones comerciales impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea.

El grupo BRICS representa más del 40% de la población mundial y alrededor del 26% de la economía global y ofrece un foro alternativo para los países fuera de los canales diplomáticos que se consideran dominados por las potencias occidentales tradicionales.

BRICS en la mira

No en vano, Nicolás Maduro lleva meses hablando de la necesidad de que Venezuela se integre al grupo BRICS. En su reciente visita a Brasil, aprovechó el encuentro con el presidente Lula Da Silva para reiterar su intención de incluir a Venezuela en el grupo de economías emergentes. En estas reuniones, el mandatario venezolano explicó a sus pares que requiere más apoyo económico y comercial en vista de las sanciones que mantienen los Estados Unidos sobre Venezuela.

No debe obviarse que, a partir de la invasión a Ucrania, la distancia entre Occidente y los países BRICS se ha incrementado. Ninguno de los integrantes del grupo participa en las sanciones contra Moscú.

Maduro también ve una oportunidad en la propuesta de Lula de crear una moneda común para Sudamérica, primero para intentar evadir las sanciones y en segunda instancia, porque hoy en día el 53% de las transacciones comerciales en Venezuela se realizan en dólares, a pesar de los esfuerzos del régimen venezolano por des dolarizar la economía.

La petición formal para integrarse al grupo de BRICS fue presentada por el régimen venezolano durante los primeros días de agosto. Ahora solo debe esperar por la aprobación que debe producirse durante la cumbre del grupo prevista para desarrollarse del 22 al 24 de agosto en Johannesburgo.

Sin embargo, a la fecha no existen criterios claros para admitir a nuevos integrantes al grupo, salvo que se trate de economías grandes, en rápido crecimiento y con alto nivel de desarrollo económico.

En la actualidad, China es la 2.ª economía a nivel mundial; India, la 5.ª; Rusia, la 11.ª; Brasil, la 12.ª; y Sudáfrica, la 32.ª.

Pero las divisiones entre los miembros de BRICS sobre los criterios para admitir nuevos miembros pueden impedir cualquier anuncio importante en la cumbre, ya que el bloque opera por consenso.

Junto a Venezuela han presentado su petición para incluirse Argelia, Argentina, Bahrein, Bangladesh, Belarús, Bolivia, Cuba, Egipto, Etiopía, Honduras, Indonesia, Irán, Kazajstán, Kuwait, Marruecos, Nigeria, Palestina, Arabia Saudita, Senegal, Tailandia, Emiratos Árabes Unidos y Vietnam.

Venezuela mira al banco de desarrollo

Los BRICS fundaron en 2014 el "Nuevo Banco de Desarrollo" (NDB, por sus siglas en inglés) con un capital inicial de 50.000 millones de dólares estadounidenses como alternativa al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional. Además, se creó un mecanismo de liquidez, el Acuerdo de Reserva Contingente (CRA), para apoyar a los afiliados con dificultades de pago.

El banco de los BRICS NDB ya se ha abierto a nuevos miembros. En 2021, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Uruguay y Bangladesh suscribieron acciones de la institución, aunque muy por debajo de los 10.000 millones de dólares iniciales en depósitos de cada uno de los miembros fundadores.

En el caso de Venezuela, no queda claro si para ingresar al banco deberá comprar acciones de la institución, o bastará con la promesa de dar acceso a los miembros fundadores al petróleo venezolano.

Mientras Caracas intenta ingresar al grupo BRICS, la dinámica interna se deteriora. Según el Centro de Documentación y Análisis de los Trabajadores de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM) el salario mínimo mensual en Venezuela no llega a los cuatro dólares. Según el organismo de análisis económico adscrito a la Federación Venezolana de Maestros (FVM), el sueldo mínimo, de 130 bolívares, vigente desde el 15 de marzo de 2022, equivale a unos 3,90 dólares.

Petróleo como garantía

Para justificar el ingreso al grupo de países que conforman el grupo BRICS, a pesar de la recesión económica, Venezuela promete poner a disposición de esta instancia sus yacimientos de petróleo.

Según Delcy Rodríguez, vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, la cúpula que administra el país está lista para ofrecer “los yacimientos de petróleo más grandes del mundo al servicio de la comisión de energía BRICS. El país asistirá al desarrollo de nuevas relaciones de cooperación y la creación de un nuevo mundo multipolar".

Según Rodríguez, Venezuela está “a la vanguardia del proceso para construir relaciones internacionales libres de hegemonías, chantajes y medidas restrictivas unilaterales que violan flagrantemente el derecho internacional”.

“El pueblo de Venezuela exige que se levanten las sanciones ilegales -explicó Rodríguez- El mundo donde un país en decadencia (en alusión a EEUU) pretende gobernar el planeta y dar órdenes a otras naciones no tiene derecho a existir. Este orden mundial está acabado. Venezuela está "construyendo un nuevo mundo multipolar" junto a BRICS, dijo Rodríguez.

Moneda común

Aunque la consolidación de una moneda común entre BRICS aún es prematura, el presidente de Brasil insiste constantemente en esta idea. “Hay que trabajar en una moneda común entre nuestros países, de tal manera que podamos ser independientes del dólar, no es posible que no tengamos más libertad para negociar, mi sueño es que los BRICS cuenten con una moneda al igual que la tiene la Unión Europea con el euro”.

La idea de una moneda alternativa al dólar es muy atractiva para el régimen venezolano. La vicepresidenta del gobierno explicó recientemente en la cumbre de países de la Unión Económica Euroasiática, que es necesaria “una moneda que sirva al mundo (…) Como los países de los BRICS, nos dirigimos a la conformación de un nuevo andamiaje financiero internacional que permita dar libertad a las relaciones económicas comerciales y financieras”

La cumbre sin Putin

A la cumbre de Johannesburgo no asistirá el presidente de Rusia Vladimir Putin. Según ha indicado el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, su homólogo ruso, Vladímir Putin, no asistirá a la cumbre del grupo de economías emergentes para evitar la ejecución de una orden de arresto internacional por parte de la Corte Penal Internacional que pesa sobre el titular del Kremlin.

Crece la penetración de Irán en Brasil: de la visita de un funcionario involucrado en la venta de drones a Rusia a la infiltración en el sector financiero

El viceministro de Relaciones Exteriores del régimen persa, Ali Bagheri Kani, visitó Brasilia la última semana y alarma la llegada de una delegación mayor en los próximos meses

Por: Maria Zuppello

Fuente: INFOBAE

 Ali Bagheri (REUTERS/Lisa Leutner)

Los destinos de Brasil e Irán han vuelto a cruzarse. Tras la polémica suscitada el pasado mes de febrero por la autorización del Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva para que dos importantes buques militares iraníes atracaran durante días en Río de Janeiro, el Iris Makran y el Iris Dena, se vuelve a hablar de Irán. El miércoles, Ali Bagheri Kani, Viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, fue recibido en Brasilia por la Secretaria General de Relaciones Exteriores de Brasil, Maria Laura da Rocha, y participó en la 12ª reunión de los Consejos Políticos Bilaterales para conmemorar los 120 años de relaciones diplomáticas entre Irán y Brasil. Ali Bagheri Kani es hijo de del ayatolá Mohammad Bagher Bagheri Kani que fue discípulo del ayatolá Jomeini y participó en la Revolución Islámica de 1979. Representó a Teherán en la Asamblea de Expertos - más de 80 clérigos y eruditos que nombran y supervisan al Líder Supremo - de 1983 a 1999 y de 2007 a 2016. El tío es el ayatolá Mohammad Reza Mahdavi Kani, que también estudió con Jomeini y apoyó la revolución. Ocupó varios altos cargos, como el de ministro del Interior, primer ministro interino y presidente de la Asamblea de Expertos antes de su muerte en 2014. Por último, el hermano de Ali Bagheri Kani, Mesbah al Hoda Bagheri Kani, se casó con la hija del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei.

En cuanto a Ali Bagheri Kani, ha sido el principal negociador por Irán del tan discutido acuerdo nuclear que ahora está cada vez más lejos. Sobre él dijo que “el principal objetivo, en la perspectiva de la República Islámica de Irán, es la eliminación de las sanciones ilegales que el gobierno de los Estados Unidos impuso contra la nación iraní”. Según la denuncia de disidentes iraníes que han publicado documentos confidenciales del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Kani también estuvo implicado en la venta de drones y misiles iraníes a los rusos en el conflicto de Ucrania. En el pasado, sobre el apoyo de Estados Unidos a Ucrania en la defensa de su territorio frente a Rusia, Kani había dicho: “América es, de hecho, el Gran Satán. Los europeos que hablan de derechos humanos realmente deberían sentirse un poco avergonzados de sí mismos por obedecer la política opresiva de los estadounidenses”.

Pero, ¿qué vino a hacer Ali Bagheri Kani a Brasil? Según la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional de la Cámara brasileña, el principal tema tratado durante la visita de Kani fue la entrada de Irán en el grupo de países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) con vistas a la cumbre de estos países entre el 22 y el 24 de agosto en Sudáfrica. Kani también acudió a Brasilia para proponer un fortalecimiento de las relaciones con el país latinoamericano en las esferas política, económica y cultural. “La asociación entre Brasil e Irán favorece la estabilidad mundial y los dos países deben tener una mayor participación en la definición y gestión de los grandes asuntos internacionales”, afirmó. Las autoridades iraníes, recordemos, han reprimido violentamente en los últimos meses a miles de disidentes que protestaban contra el régimen, en su mayoría mujeres, mientras que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha acusado a Irán de crímenes de guerra y genocidio por el material bélico vendido a Rusia.

La visita de Kani a Brasilia anticipa la de una delegación iraní más amplia, prevista para finales de septiembre y anunciada por los medios de comunicación iraníes como una iniciativa comercial entre ambos países. Según declaró el Presidente de la Cámara de Comercio Conjunta Irán-Brasil, Fakhreddin Amerian, participarán representantes de los sectores petroquímico, agrícola y minero. Irán es el 5º mayor comprador de la agroindustria brasileña, uno de los principales excedentes de Brasil (1.800 millones de dólares en 2021 y 4.300 millones de dólares en 2022) y el mayor mercado de Oriente Medio para los productos brasileños. Fakhreddin Amerian también dijo que “este año veremos la presencia de algunos bancos iraníes en Brasil, dos de los cuales ya se han convertido casi en una certeza. Ayudarán a los empresarios a establecer relaciones financieras y bancarias seguras”. En 2020, el Departamento del Tesoro de EE.UU., en virtud de la Orden Ejecutiva 13902 que otorga a EE.UU. la capacidad de sancionar a cualquier institución financiera iraní, sancionó a los 18 principales bancos de Irán, entre ellos el Amin Investment Bank y el Bank Keshavarzi Iran. No se han revelado los nombres de los dos bancos que operarán en Brasil, pero sigue habiendo dudas sobre cómo podrán operar y si el Banco Central de Brasil les permitirá hacerlo dadas las sanciones impuestas al sistema financiero iraní.

En cuanto a la anunciada nueva ruta de carga de Iran Shipping Lines (IRISL) entre Teherán, Brasil y Venezuela, se ha filtrado poca información sobre su funcionamiento. Sin embargo, algunos funcionarios iraníes ya parecen estar presentes en Brasil. IRISL está sancionada por el gobierno de EE.UU. desde 2020. Se le acusa de transportar cargamentos militares relacionados con misiles y proliferación en nombre del gobierno iraní. IRISL también ha sido acusada de utilizar documentos falsificados para transportar en secreto equipos relacionados con el programa de misiles balísticos de Irán.

Más allá del comercio, incluidos los fertilizantes, que Brasil necesita cada vez más para su poderosa economía agroindustrial, quedan muchos interrogantes sobre los verdaderos intereses de Irán en Brasil. Entre otras cosas porque no se pueden olvidar los dramáticos precedentes de los dos atentados en Buenos Aires contra la embajada israelí en 1992 y en 1994 contra la AMIA, la Asociación Mutual Israelita Argentina, en los que murieron 114 personas y hubo cientos de heridos. Brasil fue utilizado como base logística para la preparación de los atentados por los que cinco iraníes figuran en la lista roja de Interpol, entre ellos el actual ministro del Interior, Ahmad Vahidi, ex comandante de la Guardia Revolucionaria Iraní (IRGC).

El pasado 12 de julio se introdujo en el Congreso de Estados Unidos una enmienda a la Ley de Defensa Nacional para el año fiscal 2024 que exige un informe completo sobre la presencia de militares de los IRGC en Brasil. La enmienda, cuyo autor es el Congresista republicano Carlos Jiménez, exige una investigación sobre las construcciones iraníes en Brasil, los equipos militares iraníes en el país, la presencia de miembros de la Guardia Revolucionaria y el número de militares registrados en las embajadas. La inteligencia militar del IRGC está representada por la Fuerza Quds, que Estados Unidos ha designado como grupo terrorista “por proporcionar apoyo material a los talibanes y otras organizaciones terroristas”.

Por último, el sitio de noticias Metrópoles reveló en los últimos días la identidad del misterioso avión venezolano que escoltó a Nicolás Maduro en su visita a Brasilia en mayo para reunirse con el presidente Lula. En su viaje a Brasil, el avión del dictador venezolano fue acompañado por otros dos aviones más pequeños cuyos datos de identificación habían sido ocultados en los sistemas públicos de rastreo aéreo. Uno de ellos, el Falcon 900EX que escoltó al avión de Maduro desde el despegue en Caracas hasta el aterrizaje en Brasil enarbola la bandera de San Marino, el microestado dentro del territorio italiano que es un paraíso fiscal. El avión es de propiedad privada - antes pertenecía a una empresa con sede en Florida - pero es utilizado con frecuencia por el Gobierno venezolano y casi siempre con un sistema de identificación oculto. Dos semanas después del viaje a Brasil, este Falcon 900EX voló a Teherán. Unos días antes, el presidente iraní Ebrahim Raisi había realizado una visita oficial a Venezuela. Por una extraña coincidencia, en el aeropuerto de Rimini, que no dista ni veinte kilómetros de San Marino en 2020, aterrizaban regularmente aviones de la compañía nacional iraní Iran Air con destino a Teherán. Según reveló el sitio web italiano de análisis geopolítico Formiche, esos vuelos no eran meras escalas técnicas para repostar, sino que se permitía a las tripulaciones y al personal de seguridad aterrizar y permanecer en Italia.

Irán refuerza su penetración en la región de la mano de Bolivia y encendió alarmas en la Argentina

La Cancillería pidió explicaciones al gobierno de Luis Arce por el acuerdo que selló con Teherán; expertos en terrorismo advierten sobre los riesgos del avance del régimen7 de agosto de 202311:55

Por: Jaime Rosemberg

FUENTE: LA NACION

Irán se acerca a Sudamérica, mientras sostiene su alianza con la Venezuela de Nicolás Maduro

El ministro de Defensa de Bolivia, Edmundo Novillo, intentó tranquilizar al canciller argentino Santiago Cafiero, quien le envió una carta formal solicitando información sobre el acuerdo firmado por el país vecino en Teherán, con el gobierno iraní.

“Nos enviaron los comunicados de prensa, nos dicen que no hay nada firmado que comprometa la seguridad de Argentina”, contaron a LA NACION cerca del canciller, empeñado en transmitir tranquilidad, luego de las advertencias de la DAIA y el Centro Simón Wiesenthal sobre el peligro que representa la renovada cercanía entre Bolivia, presidida por Luis Arce, un aliado de Evo Morales, y el régimen iraní, acusado por Estados Unidos y la propia Justicia argentina de “exportar” terrorismo como en los atentados a la embajada de Israel, en marzo de 1992, y la AMIA, en julio de 1994.

Más allá de las explicaciones de Bolivia a la Cancillería- Novillo reconoció en principio un plan de colaboración iraní para “mantenimiento preventivo y correctivo” en aeronaves bolivianas y el uso de drones para la agricultura y medicina-, el acercamiento de Irán a Bolivia se suma a la gira oficial a Venezuela, Nicaragua y Cuba del presidente iraní, Ebrahim Raisi, semanas atrás, y refuerza la tesis de quienes temen un fuerte avance de Irán en la región.

Transporte marítimo y cooperación portuaria y en seguros; salud pública en materia farmacéutica y equipos médicos, minería, telecomunicaciones y tecnologías de la información, ciencia y tecnología, intercambio cultural y de bibliotecas y de becas universitarias, son estos los temas que, según trascendió de medios internacionales, componen la firma de los acuerdos impulsados por el presidente de Irán, no sólo en la región, sino con otros países de África, como Uganda o Kenia.

Pero para los expertos en terrorismo, esta lista de buenas intenciones esconde una agresiva estrategia de penetración. “El significado de este memorándum, más allá de sus detalles aún secretos, es la estrategia de Irán en Latinoamérica: armar alianzas con regímenes autoritarios en la región, ofreciendo su apoyo y experiencia militar para garantizar la sobrevivencia del aparato opresivo que los gobiernan, a cambio de una puerta abierta a la penetración iraní en cada uno de sus países aliados”, dijo a LA NACION Emanuele Ottolenghi. “Para Irán, estas alianzas gastan poco: a cambio de su tecnología, logra establecer cabezas de puente en la región, fortaleciendo su presencia e influencia”, sostiene el experto, miembro destacado de la Fundación para la Defensa de las Democracias en Washington.

Un diplomático con conocimiento de los movimientos de Irán agregó que “Teherán pretende demostrar que no está aislado del mundo (incluso desplaza naves militares para mostrar su bandera en aguas lejanas al Golfo Pérsico como Río de Janeiro), y que existe un número importante naciones de perfil político semejantes y de objetivos comunes con los que estrecha lazos”, sentenció.

Hay, por supuesto, también motivos económicos. Los acuerdos marítimos firmados por Irán tienen como objetivo la “facilitación del movimiento de bienes y servicios iraníes en un ambiente de sanciones”, específicamente-según continúan las fuentes-”para encontrar salida de productos iraníes sancionados hacia mercados exteriores, aunque estos sean marginales. En el mejor de los casos esto implica buscar vacíos legales en las sanciones que permitan comerciar legalmente”, a pesar de las sanciones internacionales que pesan sobre ese país, como las promovidas por Naciones Unidas, en 2006.

En este contexto se enmarcan los esfuerzos de “gestor” del expiquetero Luis D´Elía, que confirmó que intermedia entre el Estado iraní y una empresa brasileña para hacer llegar fertilizantes al Mercosur de origen iraní. El Gobierno tomó distancia de la iniciativa del dirigente de Miles.

Para Ottolenghi, más allá de la veta comercial lo importante es la penetración política, que en Bolivia tiene como antecedente el pacto firmado por el expresidente Evo Morales y su par iraní, Mahmud Ahmadinejad, en 2007. “En cuanto a los drones, se trata de los mismos drones que Venezuela está produciendo con licencia iraní, y que Irán vende a Rusia para asesinar a civiles en la feroz e ilegal guerra de agresión contra el pueblo ucraniano lanzada por el dictador ruso, Vladimir Putin. No son drones de vigilancia, son armas ofensivas, que Bolivia quiere para amenazar a sus vecinos, no para defenderse contra el tráfico de droga que miembros de su mismo gobierno protegen”, fustigó Ottolenghi, quien recientemente encabezó un encuentro en Buenos Aires contra el terrorismo organizado por el Congreso Judío Latinoamericano. “El apoderamiento militar que Irán ahora ofrece a Bolivia no sirve ni para preservar la seguridad fronteriza ni para combatir el crimen organizado. Sirve solo a fortalecer la presencia desestabilizadora de Irán en la región y a fortalecer al gobierno autoritario que le abre las puertas”, concluyó el experto de origen italiano.

La preocupación por el acuerdo Irán-Bolivia, transmitida por organizaciones judías ni bien se conoció de modo general, se traduce en críticas a la actitud del gobierno argentino. “Manifestamos preocupación por el silencio de la Cancillería cuando se supo del pacto. Contrasta fuertemente con los comunicados oficiales sobre Medio Oriente. En esos casos son veloces para opinar sobre un tema que les es ajeno. Pero cuando los que protegen y dan cargos oficiales a los acusados por la justicia argentina traen su política antisemita y pro-terrorista a nuestras fronteras envían días más tarde una carta pidiendo explicaciones que fueron brindadas muy vagamente. Y allí se acabó la actividad oficial.” dijo a LA NACION Ariel Gelblung, Director del Centro Wiesenthal para América Latina, uno de los organismos que sigue de cerca el desembarco de Irán en la región.

Oro por cocaína, o cómo el narcotráfico expande sus redes por la Amazonía

Por: EFE

El narcotráfico se expande y aumenta su poder en la Amazonía de forma silenciosa, apoyado en el vacío estatal, la porosidad de las fronteras y la violencia. Cómo combatir su emporio delictivo será uno de los ejes centrales de la Cumbre Amazónica que se celebrará los próximos días 8 y 9 de agosto en la ciudad brasileña de Belém do Pará.

La mayor selva tropical del planeta se ha convertido en una "región estratégica" para el tránsito de drogas desde los países productores -como Colombia, Perú y Bolivia- hacia los consumidores, entre los que se encuentra el propio Brasil.

Según datos del Fórum Brasileño de Seguridad Pública, alrededor del 40 % de la cocaína que se trafica en el país suramericano pasa por la Amazonía, donde la presencia de bandas criminales para controlar las rutas viene creciendo en la última década.

El asunto preocupa y mucho a los ocho países amazónicos, que se reunirán en la ciudad de Belém, capital del estado de Pará, para discutir el futuro del bioma, y uno de los temas que se abordará en la declaración final es el crimen organizado, según fuentes oficiales.

"Las nuevas amenazas, especialmente las relacionadas con la delincuencia organizada, están muy presentes y son aterradoras. Tenemos que abordar esta cuestión juntos", dijo el secretario del Clima, Energía y Medioambiente de la Cancillería brasileña, André Corrêa do Lago, en una rueda de prensa previa a la cumbre.

MÁS SOFISTICADOS

Los narcotraficantes usan la espesura de la jungla desde los ochenta, pero en los últimos años han modernizado sus métodos.

Operan desde dentro y fuera de las cárceles, tienen un jerarquía propia de un Ejército y han sumado nuevas prácticas a su catálogo criminal: desde la minería hasta la ocupación de tierras y el comercio de madera noble.

El resultado es una amalgama de siglas cada vez más presentes en la región. La lista es amplia: Primer Comando de la Capital (PCC), Comando Vermelho (CV), Tren de Aragua, Comando Clase A (CCA), Los Cachorros ('Os Crias'), Bonde dos 13 (B13), Família do Norte (FDN), Unión Criminal de Amapá (UCA), Bonde dos 40 (B40)... Y hay más.

"Los grupos llegan de forma silenciosa y cuando las autoridades se quieren dar cuenta están organizados, comienzan a pintar las paredes con su símbolo e imponen su ley", explica a EFE Aiala Colares, investigador de la Universidad Estadual de Pará (UEPA).

Colares ha coordinado un estudio reciente sobre las dinámicas de la violencia en la Amazonía, un trabajo de dos años a partir del análisis de datos, informes policiales y entrevistas que dibuja un panorama sombrío.

Esa investigación señala que alrededor de cuarenta localidades de Pará, donde se va a celebrar la cumbre, están dominadas por grupos criminales.

Y estos grupos además moldean sus redes en función del fuerte económico de cada municipio, es decir, donde ven que hay negocio, se meten. Ejemplo, la explotación de oro, casiterita y manganeso.

"En Jacareacanga, el Comando Vermelho está comercializando droga dentro de las áreas mineras", abiertas en medio de la selva de forma ilegal, "porque es más ventajoso negociar droga por oro que por dinero", indica Colares.

Además, para mover la droga, los traficantes usan la estructura de la minería ilegal, que en ocasiones incluye rudimentarias pistas aéreas.

LOS ACTIVISTAS, EN EL PUNTO DE MIRA

Ante esto, las comunidades locales tienen dos opciones: mirar hacia otro lado o denunciar y enfrentar las consecuencias, y ahí entran en la mira los ecologistas.

En Perú, como los otros países amazónicos, los defensores ambientales viven amenazados por la presencia de estas actividades ilícitas, como el tráfico de madera, la minería ilegal o el narcotráfico.

Una infinidad de peligros a los que se suma la indiferencia y la falta de conciencia de la población, lo que las organizaciones denuncian como "procesos de criminalización".

"Nuestros territorios están siendo invadidos sin piedad. Ellos (los criminales) no tienen temor, cada día estamos más despojados de nuestros territorios", afirmó en una reciente entrevista a EFE el presidente de la Federación Nativa de Comunidades Kakataibo (Fenacoka), Herlin Odicio, quien advirtió de que no es una lucha local, sino "de todo el mundo" por seguir respirando "aire puro".

Durante la pandemia disminuyeron las labores de fiscalización. El crimen organizado aprovechó entonces la ocasión para ocupar territorios indígenas y áreas naturales del país, cuya superficie amazónica abarca el 60 % de su totalidad.

El último caso público fue el del conocido líder indígena asháninka Santiago Contoricón, quien fue asesinado en abril pasado en su comunidad, en el departamento de Junín. Según las indagaciones policiales, el narcotráfico está detrás del crimen.

Colares lo tiene claro. La solución pasa por la cooperación y por soluciones compartidas por los ocho países amazónicos, aunque para ello se necesita "tiempo, dinero y voluntad política".

Amir Nassar Tayupe, el abogado de Alex Saab que maneja las elecciones de la Cruz Roja venezolana

Por: Felicia Osorio

Fuente: Elpublique

Amir Nassar Tayupe, el abogado de Alex Saab que maneja las elecciones de la Cruz Roja venezolana y ha ayudado a Mario Villarroel Lander a perpetuarse en el cargo de presidente de la organización.humanitaria.

En el programa "Agárrate", conducido por la periodista venezolana exiliada en Miami, Patricia Poleo, fueron dados a conocer una serie de denuncias y señalamientos contra el presidente de la Cruz Roja venezolana, Mario Villarroel Lander, y su hijo Miguel Villarroel. La denuncia proviene de comentarios públicos realizados por el líder chavista Diosdado Cabello, quien ha acusado a Villarroel de irregularidades y malas prácticas al frente de la organización humanitaria.

El pasado miércoles 26 de julio, Diosdado Cabello arremetió contra Mario Villarroel, presidente de la Cruz Roja venezolana, alegando que este último ha sido responsable de administrar mal los fondos de la institución y maltratar a voluntarios. Según las acusaciones de Cabello, un señor no identificado confió nueve millones de dólares a Villarroel para que los administrara y el presidente de la organización humanitaria en Venezuela se habría quedado con el dinero.

Las controversias alrededor Mario Villarroel

Mario Villarroel Lander

Poleo cuestionó el motivo detrás del supuesto chantaje que Mario Villarroel habría realizado a una magistrada que no fue mencionada explícitamente por Cabello en sus denuncias. Esta acción habría despertado alertas en el Gobierno chavista, incluyendo a Diosdado Cabello. La periodista sugirió que la caída en desgracia de Villarroel podría deberse a que no cumplió con ciertas expectativas o compromisos con el Gobierno, lo que según opinó, pudo haber desencadenado las denuncias en su contra.

Durante su larga trayectoria como presidente de la Cruz Roja venezolana, Mario Villarroel ha sido objeto de controversia. Se le acusa de utilizar la institución humanitaria para enriquecerse y obtener inmunidad y pasaporte diplomático, además de influir en decisiones del poder judicial. Villarroel ha sido vinculado con casos de corrupción y negocios oscuros, según señaló Poleo en el programa.

La relación del abogado Amir Nassar Tayupe con Villarroel

Uno de los puntos más destacados fue el señalamiento hacia el abogado venezolano Amir Nassar Tayupe. Nassar ha sido encargado de realizar las elecciones internas en la Cruz Roja venezolana, pero, según la periodista, también ha sido uno de los colaboradores cercanos de Mario Villarroel en diversas operaciones, permitiéndole además a Villarroel perpetuarse en el cargo de presidente de la organización humanitaria en Venezuela.

Amir Nassar, quien ha sido vinculado con el Gobierno chavista desde el año 2005 cuando representó al partido de Gobierno MVR ante el Consejo Nacional Electoral, es acusado de participar en actividades que favorecerían a ciertos operadores políticos en el poder judicial venezolano.

El abogado Nassar, quien ha sido defensor, asesor, operador y socio en Venezuela del empresario Alex Saab, juzgado este último en los Estados Unidos por blanqueo de dinero, fue señalado por la periodista como uno de los colaboradores de Mario Villarroel en la "Operación Alacrán", que tuvo como objetivo quitarle la tarjeta electoral al partido político Primero Justicia y entregarla a otros actores afines al Gobierno. Además, se le atribuye haber oficiado una demanda contra comunicadores del portal Armando.info, lo que habría desencadenado la salida de Venezuela de los periodistas.

La participación de Amir Nassar Tayupe en la Cruz Roja venezolana y su supuesta relación con Mario Villarroel han generado polémica y cuestionamientos sobre la integridad de la institución humanitaria. La presencia de un abogado con fuertes nexos políticos y vinculado al empresario Alex Saab, en una organización de esta naturaleza, ha generado inquietudes sobre la transparencia de sus operaciones y el alcance de su influencia en asuntos políticos, sobre todo teniendo en cuenta que el empresario colombiano ha recibido el título de "enviado especial" del Gobierno de Nicolás Maduro.

¿Quién es Amir Nassar Tayupe?

Amir Nassar Tayupe es un abogado venezolano de raíces sirias, radicado en Caracas, cuya trayectoria ha estado marcada por una serie de controversias y acusaciones relacionadas con actividades cuestionables. En distintas ocasiones se ha revelado su estrecha asociación con figuras clave en casos de corrupción en Venezuela.

En su perfil de LinkedIn, Amir Nassar destaca como un abogado que ha escrito artículos sobre diversos temas legales, desde clasificaciones y penas por homicidio en Venezuela, hasta consejos para evitar estafas en redes sociales. A pesar de esta apariencia de profesionalismo, sus actividades tras bastidores han levantado serias preocupaciones sobre su integridad y conexiones con casos de corrupción.

En el contexto de las investigaciones contra Alex Naim Saab Morán, Amir Nassar Tayupe ha emergido como una figura clave que vincula a diversos agentes involucrados en casos de corrupción en Venezuela. Saab está acusado de dirigir una red de corrupción que, entre otras formas, se benefició con negocios estatales de importación y distribución de alimentos. Los fiscales estadounidenses le imputaron al colombiano cargos de lavado de dinero y violación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA).

Amir Nassar Tayupe ha jugado un papel vital en la estructuración de una red de corrupción compleja, involucrando un tejido de empresas y relaciones para facilitar negociaciones irregulares con funcionarios venezolanos. Su papel en estas operaciones ha generado serias acusaciones de lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, lo que llevó a que su visa estadounidense fuese revocada, luego de haberse manejado de bajo perfil en los Estados Unidos.

En el año 2020 se comentó en redes sociales que la familia de Nassar Tayupe, incluyéndolo a él mismo, estaban bajo investigación en los Estados Unidos por presunto lavado de dinero y la posesión de propiedades adquiridas con fondos malversados de Venezuela, particularmente en Doral y otras ciudades de Florida.

Director en empresas de Alex Saab

Alex Saab Morán

Amir Nassar Tayupe ha figurado como socio en una de las empresas de Alex Saab, específicamente en "Global Foods Trading." Esta compañía ha sido mencionada en el contexto del programa Clap (Comités Locales de Abastecimiento y Producción) del gobierno venezolano, el cual tenía la misión de distribuir alimentos subsidiados a los ciudadanos de bajos recursos. Sin embargo, se han revelado irregularidades y acusaciones de corrupción en la operación de este programa.

Según una investigación realizada por Armando.info, Amir Nassar Tayupe se convirtió en director de "Global Foods Trading," una empresa que resultó ser el importador CLAP utilizado por Alex Saab para vender alimentos a Venezuela a través de CORPOVEX, una entidad estatal encargada de las importaciones del país. La relación entre Nassar Tayupe y Saab plantea serias preguntas sobre la integridad y ética de ambas partes, especialmente considerando que Saab enfrenta cargos de corrupción y lavado de dinero en los Estados Unidos.

Una de las relaciones clave que Nassar Tayupe estableció fue con el exgobernador chavista del estado Vargas, Jorge Luis García Carneiro. El abogado edificó un conjunto de obras de infraestructura en esa entidad, lo que plantea interrogantes sobre la naturaleza de esta colaboración.

Otra acusación relevante proviene de la exfiscal general venezolana, Luisa Ortega Díaz, quien denunció que Nassar Tayupe, junto con Alex Saab y otros abogados, llevaron a cabo múltiples operaciones de importación de alimentos bajo la orden del exgobernador del estado Táchira, José Gregorio Vielma Mora, a través del programa gubernamental de alimentación conocido como Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap).

Amir Nassar Tayupe ha fungido también como abogado personal y privado en Venezuela de la política y senadora colombiana Piedad Córdoba. La vinculación con Córdoba resulta particular, sobre todo cuando la propia congresista colombiana, en el pasado señalada de tener estrechos vínculos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), ha reconocido su relación amistosa con Alex Saab.

Otro aspecto cuestionable en la trayectoria de Nassar Tayupe es su presunta implicación en fraudes cometidos en Ecuador. Se alega que logró liberar para el Fondo Global de Construcción, la empresa de Alex Saab y su socio Álvaro Pulido Vargas, la cantidad de USD 54.000.000 que se encontraban retenidos en territorio ecuatoriano, en la moneda creada por Hugo Chávez, el Sucre.

La fiscalía ecuatoriana acusó a Nassar Tayupe, junto con Álvaro Enrique Pulido Vargas, Luis Aníbal Zúñiga Burneo, José Pinargote Gutiérrez, Gabriel Andrés Peñaherrera Romero y Luis Eduardo Sánchez Yánez, de lavado de activos. Según la acusación, la empresa recibió USD 159,9 millones de Elm Import (de Venezuela) a través del sistema Sucre, pero la compañía ecuatoriana solo envió mercadería por USD 3,1 millones. Esta situación provocó la apertura de una investigación administrativa contra el juez penal de Guayaquil, Galo Ramos Viteri, quien negó la apelación de la fiscalía para evitar que el dinero fuera devuelto a la empresa de Saab.

Un investigador de temas de corrupción consultado comentó que sería importante que se lleven a cabo investigaciones exhaustivas para determinar la naturaleza y la extensión de la participación de Amir Nassar Tayupe en "Global Foods Trading" y cualquier otra empresa vinculada con Alex Saab. Opinó que la transparencia y la rendición de cuentas son fundamentales para combatir la corrupción y asegurar que los intereses de la población sean protegidos en medio de este tipo de casos.

Otro vínculo con Alex Saab: Amir Nassar y Aleaciones Metálicas del Pacífico

Amir Nassar Tayupe también figura como directivo en Aleaciones Metálicas del Pacífico, una empresa registrada en Panamá. Adrián Perdomo Mata, expresidente de la productora estatal de oro Minerven, ha sido empleado de Alex Saab, lo que sugiere una conexión más entre Saab y Nassar Tayupe a través de esta empresa.

Adrián Perdomo Mata fue sancionado por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos en el año 2019, sanción que luego, en marzo de 2023, le fue retirada. La medida había sido tomada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro como consecuencia de los vínculos de Perdomo con Alex Saab y sus actividades cuestionables, incluidas presuntas «operaciones ilícitas de oro».

Conexión con personas involucradas en fraudes financieros

El nombre de Amir Nassar Tayupe ha sido vinculado en diversas ocasiones con personas involucradas en fraudes financieros y actividades ilícitas. A través de los Papeles de Panamá, se reveló que Nassar Tayupe supuestamente era socio, testaferro y defensor del ex-banquero Gonzalo Tirado, quien fue señalado de cometer un fraude en el Stanford Bank.

Según documentos filtrados, hasta 2007, Gonzalo Tirado fue presidente de Ema Business Inc., una empresa registrada en Panamá a través del bufete Mossack Fonseca con un capital de USD 10.000. En esa compañía, Amir Nassar Tayupe figuraba como uno de los socios de Tirado, junto con otras personas como Pedro Paredes, Edgar Monserrat, Omar González, Daniel Vitrián, Sacha Ratti, Francisco Gadea y Eduardo Salturno.

Además de sus lazos con Gonzalo Tirado, Amir Nassar Tayupe también prestó servicios como abogado a Moris Beracha, conocido como uno de los denominados "boliburgueses". Beracha fue acusado de estafar al estado venezolano y de causar pérdidas millonarias a Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) a través de la empresa Fractal Fund Management LTD.

En este caso, la empresa de Beracha supuestamente se aprovechó de la ausencia de domicilio en un contrato para que una inversión hecha por PDVSA en dólares se resolviera en bolívares. Esta maniobra aparentemente contó con la anuencia de un juez vinculado a Amir Nassar Tayupe, lo que aumenta las sospechas sobre la conducta del abogado y su posible participación en actividades fraudulentas.

El oscuro pasado de Humberto Marcos Corella, el hombre que vendió leche en polvo a Venezuela junto con Alex Saab y acero a la Sedena en México

Fuente: expresa 

Sofía Galán Fernández y
Humberto Marcos Corella,
socios de Alex Saab en México

Álex Saab, el empresario colombiano acusado en los Estados Unidos de lavado de dinero de producto de negocios corruptos en Venezuela, tenía una red de empresas fachada para proveer alimentos al Gobierno venezolano. Una de esas empresas, Asasi Food FZC, compró toneladas de leche en polvo de mala calidad a una firma mexicana llamada Grupo Brandon. El socio y administrador de esta empresa era Humberto Marcos Corella, un hombre que también ha obtenido contratos millonarios con el gobierno del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

El acero del Aeropuerto Felipe Ángeles

Según una investigación de Primer Informe, Corella es accionista de Prometallic SA de CV, una empresa fundada en Monterrey, Nuevo León, en enero de 2018. Esta empresa se dedica a la venta de acero y ha sido contratada por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para suministrar el material para la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), inaugurado recientemente, según un reporte de El Publique.

El primer contrato con la Sedena se firmó en 2019 y tenía un valor máximo de 184 millones 92 mil pesos mexicanos. El segundo contrato se realizó en 2020 y era por 440 mil 651 pesos, para la compra de mallas soldadas.

La leche en polvo para los CLAP

Antes de participar en Prometallic, Corella fue socio y administrador de Grupo Brandon, una empresa que se dedicaba a la comercialización de alimentos. En 2004, Corella y su madre se quedaron como los únicos accionistas de la empresa, tras comprar las acciones de los socios originales.

Sin embargo, en marzo de 2017 se produjo un extraño cambio de propietarios. Corella y su madre cedieron sus acciones a dos jóvenes sin experiencia empresarial, que luego denunciaron que habían suplantado su identidad y que el traspaso fue una «simulación».

Entre diciembre de 2017 y octubre de 2018, Grupo Brandon vendió leche en polvo a Venezuela por un monto de 113 millones de dólares. Lo hizo a través de Asasi Food FZC, una empresa controlada por Álex Saab. La leche estaba destinada a los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), un programa social del Gobierno venezolano. Grupo Brandon fue el principal proveedor de leche en polvo de Venezuela.

En julio de 2019, el Sistema de Administración Tributaria (SAT) incluyó al Grupo Brandon en la lista definitiva de simuladoras de operaciones, calificándola como una empresa «fantasma»

Los conflictos iraníes

Por: Luis Alejandro Aguilar Pardo

Fuente: El Nacional

Foto: EFE/ Rayner Peña

La presencia de Irán en el contexto internacional no es muy empática que digamos. De ser un país en 1914 al cual apenas y se le nombraba, es hoy un serio activista a escala internacional y extendiendo sus influencias hacia nuestro continente.

Hoy podría decirse que las principales alianzas de Irán son con Rusia y con China. Diría que son alianzas temporales por conveniencia; acercamientos de oportunidad estratégica. Su cercanía con Rusia ha quedado demostrada con el apoyo armamentístico que le ha proporcionado durante su invasión a Ucrania. Las noticias que nos llegan mencionan constantemente a drones de fabricación iraní utilizados por los ejércitos rusos en contra de objetivos civiles y militares en Ucrania.

No siempre fue así.

Me resultó muy curioso que Albert Hourin –autor de El mundo de los árabes– definiera a Irak como el país limítrofe entre el mundo árabe y el resto de Asia excluyendo claramente a Irán del mundo árabe. Se evidencia, entonces, que desde hace mucho tiempo, hay una clarísima distinción entre los árabes y los iraníes.

También me resultó muy intrigante que los actuales países del Medio Oriente, el Oriente Cercano, el Magreb y la India (incluyendo lo que hoy es Pakistán, por supuesto) fueron o colonias o protectorados de países europeos (Francia, Inglaterra, Italia y España). Sin embargo, no he encontrado fuentes que indiquen que lo mismo haya acontecido en Irán, aparte de la invasión de Inglaterra y de Rusia después de la Primera Guerra Mundial pese a que Irán se había declarado como nación neutral.

Después del ascenso de Mohamed Reza Shah Pahlavi al trono, sí sobresale una estrecha relación entre Irán y los Estados Unidos de América que terminó abruptamente con la Revolución Iraní de 1979 y, posteriormente, con el retiro de los Estados Unidos de América del pacto denominado “Plan de Acción Integral Conjunta” de 2015 entre Irán y el “Grupo P5+1” (Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania) que limitaba el desarrollo del programa nuclear iraní a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales.

Hoy los límites de Irán lo colocan al este de Irak con quien estuvo durante ocho años en guerra –iniciada por Irak- entre 1980 y 1988. Un hecho significativo durante esta guerra fue que la población musulmana chií del este de Irak apoyó a este país -mayoritariamente suní- y se enfrentó a las fuerzas iraníes. Diplomáticamente se menciona que ambos países se han acercado en los últimos 40 años pero los recuerdos de la guerra y de la escisión entre los chiíes deben estar frescos todavía; sobre todo desde el punto de vista religioso.

Al este de Irán se encuentran Afganistán y Pakistán. Pakistán es fundamentalmente suní y se considera una república federal parlamentaria. Nada similar a la teocracia que impera en Irán. Con un pequeño detalle a considerar: se estima que Pakistán posee armamento nuclear de hasta alrededor de 100 ojivas nucleares, lo cual no tiene Irán o dice que no lo tiene.

Más lejos pero igual de importante como nación opositora de Irán se encuentra Arabia Saudita y su coalición de naciones árabes suníes. Los países árabes suníes y sus aliados temen que los efectos de la Revolución iraní de 1979 (en particular: la concepción estatal teocrática) se extiendan hacia sus países y pareciera estar bastante claro que, precisamente, es una intención geopolítica iraní.

Hacia más allá todavía, hacia Occidente –Europa y Estados Unidos de América principalmente- hay una clara y mutua enemistad ya mencionada que es el resultado de los esfuerzos de las naciones de Occidente de impedir que Irán desarrolle su programa nuclear y adquiera un arsenal de armas nucleares.

La actividad iraní más cercana a nuestro país es la cómoda y abierta presencia iraní dentro de Venezuela en sectores comerciales, industriales, militares y su participación para evadir las sanciones impuestas por los Estados Unidos de América y otras naciones. Durante la reciente visita a Venezuela del presidente de Irán, Ebrahim Raisí, y al mejor estilo usado por China, se nota una alianza de conveniencia entre Irán, Cuba y Nicaragua.

¿Por cuánto tiempo mantendrán las apariencias las autoridades del régimen islámico chií teocrático para con sus “hermanos” y “buenos amigos” venezolanos una vez que alcancen sus objetivos estratégicos y consigan establecer su plataforma o cabeza de playa en Venezuela?

¿Realmente creen que podrán contar en el futuro con esa conveniente amistad y fraternidad siendo que son “infieles” a los ojos de los más radicales dentro de un estado teocrático?

Dios guarde a V. E. muchos años.

@Nash_Axelrod

Bolivia, el Disneyland de los narcos, los yihadistas y otras maras

Por: Hugo Balderrama

Fuente: La Republica

La Paz, Bolivia

A mediados de los años 90, en casi toda Europa empezaron a aparecer organizaciones que promovían y celebraban los grandes aportes de la cultura islámica a Occidente. Sin embargo, detrás de estas aparentes nobles reivindicaciones históricas había un elemento oculto, La guerra contra toda la cultura y la tradición judeocristiana de Europa.

Los hijos de Alá y sus aliados, todo el progresismo europeo, intentaban mostrar que todos los grandes pilares de nuestra civilización, entre ellas, la filosofía, son, básicamente, herencias del Islam. La premisa principal de todo era: Ustedes no son nada sin nosotros, por ende, tenemos el derecho de ocupar toda Europa.

A finales del Siglo 20, la periodista Oriana Fallaci y el político Hallgrim Berg advirtieron que Occidente estaba siendo traicionado por toda la izquierda, pues, a nombre de «inclusión», «tolerancia» y «diversidad», se le estaba abriendo las puertas a la peor de las amenazas. Sin embargo, sus exhortaciones no se limitaron al Viejo Mundo, sino que, con un gran sentido del peligro, vieron que muchos líderes de las izquierdas del mundo estaban sirviendo de plataforma para el proyecto del Gran Califato, entre ellos, Hugo Chávez, Fidel Castro y Evo Morales.

No es para nada un secreto que dos cosas definieron la Política Internacional de Bolivia durante el gobierno del cocalero Morales, ahora de Arce Catacora: 1) El sometimiento a Cuba y a la tiranía de Fidel Castro, 2) La alineación del país con cuanta organización delincuencial, grupo terrorista y dictadura exista, entre ellas, el Foro de Sao Paulo, la mafia de Putin, la dictadura de China y la teocracia Iraní.

El 8 de septiembre de 2007, durante las presidencias de Morales Ayma y Mahmud Ahmadineyad, Irán y Bolivia establecieron acuerdos diplomáticos y de cooperación. El 1 de septiembre de 2008, Evo llegó por primera vez a la ciudad de Teherán (procedente de Libia) en visita a su homólogo iraní. En este encuentro oficial de dos días de duración se ratificó la cooperación económica y la inversión entre ambos países.

El año 2016, concretamente, el 17 de junio, Evo, en compañía de representantes de Ecuador, Nicaragua, Venezuela e Irán, inauguró la Escuela Militar Antiimperialista. La idea de esa nueva academia castrense era formar militares bajo la doctrina antiestadounidense de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA). En la ocasión, el cocalero afirmó lo siguiente:

Esta escuela es un compromiso político y ético con el país, con la región y con el mundo, porque no sólo es justo sino moralmente necesario vivir en condiciones de igualdad, de dignidad, hermandad y en complementariedad. Nuestra lucha requiere forjar discursos contestatarios y fijar una unidad respecto a la patria grande para la construcción de un Estado latinoamericano fuerte. Si el imperio enseña desde sus escuelas militares a dominar al mundo, nosotros desde esta escuela aprenderemos a liberarnos de la opresión imperial; será una escuela para la defensa del pueblo y no del imperio.

Es evidente que Morales, cuya ausencia de cultura incluso se refleja en sus rústicas costumbres, groseros chistes y poca higiene, no era capaz de desarrollar ese discurso sin el apoyo de un grupo de asesores. Al respecto, Carlos Sánchez Berzaín, jurista y politólogo boliviano, en su artículo: Las dictaduras latinoamericanas y Brasil están subordinados a Rusia, China e Irán, dice:

Las dictaduras de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua respaldan abiertamente la invasión de Rusia a Ucrania y se les unen gobiernos de países democráticos subordinados a las dictaduras, los gobiernos paradictatoriales de López Obrador en México, Fernández/ Kirchner en Argentina y Lula da Silva en Brasil, quien ha asumido activamente el mando de la política exterior del grupo dictatorial latinoamericano. Los regímenes de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua, todos proclamando su narrativa antiimperialista, se han convertido en plataformas territoriales, políticas y militares para las operaciones de China, Rusia e Irán en las Américas. Todos estos países se han equipado con armamento ruso y chino, asesores militares y con una presencia iraní en su territorio.

El Acuerdo de Seguridad y Defensa que firmaron Edmundo Novillo Aguilar y Mohammad Reza Ashtiani, ministros de defensa de Bolivia e Irán, respectivamente, confirman que lo afirmado por Sánchez Berzaín no es nada más que la descripción de una realidad palpable y objetiva, pues Bolivia oficializó su incorporación al grupo de las tiranías mundiales que son una amenaza para la libertad, la paz y la democracia.

La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), con la firma de su presidente, Jorge Knoblovits, envió un comunicado advirtiendo sobre los riesgos que representa para la seguridad nacional de Argentina el acuerdo entre Irán y Bolivia, ya que es conocido que el gobierno del país islámico está vinculado a la agrupación terrorista Hezbollá, responsable del atentado perpetrado contra la sede de la AMIA-DAIA el 18 de julio de 1994, con un saldo de 85 muertos y más de 300 heridos.

Es muy triste, pero el cocalero, y ahora Arce Catacora, han convertido a Bolivia en el Disneyland de los narcos, los yihadistas y otras maras.

Amnistía Internacional acusa a Irán de "intensificar la represión" contra las mujeres en torno al uso del hiyab

La ONG también llamó a la comunidad internacional a proteger a aquellas mujeres que huyan mediante procedimientos de asilo.

Por: Canal26

Varios negocios se vieron obligados a cerrar por incumplir con las órdenes sobre el código de vestimenta. Foto: Unsplash.

La Amnistía Internacional (AI) acusó este miércoles a Irán de "intensificar la represión" contra mujeres y niñas para imponer el uso del hiyab mediante castigos, que van desde la confiscación de sus vehículos a otras penas "degradantes".

La cuestión del hiyab cobró relevancia en Irán en septiembre de 2022, después de la muerte de la joven kurda iraní de 22 años, Mahsa Amini, quien fue detenida por "violar el código de vestimenta" de la República Islámica. Casi un año después, las autoridades iraníes anunciaron, hace una semana, el redespliegue de la Policía de la Moral, aquella organización que la acusó en su momento.

Según Amnistía, más de un millón de mujeres reciben, desde el mes de abril, cientos de mensajes de texto en los que se les informa que sus vehículos serán confiscados tras ser grabadas con la cabeza descubierta. Además, varias mujeres fueron suspendidas o expulsadas de las universidades, se les impidió tomar exámenes o se les negó servicios bancarios y transporte público por "incumplir" la ley.

La ONG aseguró, por su parte, que la supuesta disolución de la Policía de la Moral no fue real. "Las autoridades no engañan a nadie retirando las insignias de los uniformes y las patrullas mientras refuerza a los responsables de la opresión y la subyugación de mujeres y niñas para que lleven a cabo la misma violencia que mató a Amini de forma impune", denunció la secretaria general de Amnistía, Agnes Callamard.

El polémico proyecto de ley

En el mes de mayo, entró un nuevo proyecto de ley al Parlamento iraní mediante el cual, tanto mujeres como niñas, serán sancionadas si deciden mostrarse sin velo en espacios públicos o redes sociales. En caso de evidenciar "desnudez de una parte del cuerpo o llevar ropa fina o ajustada", podrán aplicarse una serie de sanciones a determinar en cada situación, que van desde multas económicas hasta el despido laboral.

Las autoridades iraníes, por su parte, podrán enjuiciar e imponer todo tipo de "castigos degradantes" a aquellas mujeres que aparezcan en público sin velo, donde además deberán acatar órdenes de asistir a sesiones de terapia por "trastorno de personalidad antisocial", lavar cadáveres en una morgue o limpiar edificios oficiales.

"La comunidad internacional no debe quedarse de brazos cruzados mientras las autoridades iraníes intensifican su opresión de las mujeres y las niñas", expresó Callamard.

"Todos los gobiernos deben hacer todo lo que esté en su mano para apoyar a las mujeres y las niñas que huyen de la persecución basada en el género y de violaciones graves de los derechos humanos en Irán, garantizar que pueden acceder a procedimientos para la concesión de refugio rápidos y seguros y, en ninguna circunstancia, devolverlas a Irán", concluyó la secretaria.

Exjefe de Inteligencia alerta que acuerdo con Irán pone en riego la seguridad regional

Fuente: Asuntos Centrales

 

Argentina envió una nota a la Cancillería boliviana donde le pide explicaciones por el acuerdo con Irán

El exsecretario de Inteligencia de Argentina, Miguel Ángel Toma, cuestionó el acuerdo militar firmado por el Gobierno boliviano con Irán por considerar que pone en riesgo la seguridad regional y remarcó que hay un realineamiento en la región que coloca a Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Brasil con el eje formado por Rusia, China e Irán.

Toma recordó que “Argentina fue víctima de dos atentados terroristas”: la voladura de la Embajada de Israel, en 1992, y la destrucción de la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en 1994, con más de 100 muertos en total.

“Irán fue responsable de ambos atentados y eso lo sabe todo el mundo”, afirmó el exfuncionario argentino.

Toma indicó que “América Latina es región de paz” y que el “acuerdo de Bolivia con Irán pone en riesgo la seguridad regional”.

“Irán está detrás de Venezuela”

“Hay un realineamiento de varias naciones”

“Cuba, Venezuela, Bolivia y Brasil, están alineados con Rusia, China e Irán”, alertó.

“No se puede esperar que Argentina haga algo”

“Hay que señalar que el MAS de Evo Morales desestabilizó a Perú”, destacó.

“Evo Morales pide reconstrucción de Nación Aymara” “Llamativamente esa Nación Aymara coincide con la región donde está el litio en Bolivia Perú, Chile y Argentina”, destacó.

Armas iraníes amenazan el transporte marítimo en el Caribe

Por: Boaz Shapira

Fuente: Aurora Israel

La semana pasada, Venezuela realizó un desfile militar para conmemorar el 200 aniversario de una de las principales batallas libradas contra España durante la guerra de independencia.

Durante el desfile, Venezuela exhibió lanchas rápidas clase Zolfaghar armadas con misiles antibuque, recibidas de Irán en los últimos años.

Las naves Zolfaghar han sido concebidas para operar relativamente cerca de la costa y no fueron diseñados para viajes de largo alcance en aguas profundas.

Los contenedores de misiles montados en las naves que se muestran en videos difundidos por Venezuela pueden coincidir con los de los misiles de la familia Nasr o Noor, que tienen un alcance máximo de 120 millas [193 Km].

Estas naves y misiles se suman a los otros cargamentos de armas que Venezuela ha recibido de Irán.

Estos envíos incluyeron, entre otras cosas, lanzacohetes de corto alcance de 107 mm, bombas inteligentes y diferentes tipos de UAV [drones], algunos con un alcance de más de 1.600 millas [2.575 Km.] (Mohajer 6 y Shahed 136).

¿Con qué propósito y contra quién se está armando Venezuela?

Tenga en cuenta que la línea costera de Venezuela se encuentra junto a las rutas marítimas internacionales que conectan el Canal de Panamá y Europa.

En otras palabras, las naves y misiles iraníes operados por Venezuela pueden amenazar estas rutas, como en el caso del Golfo Pérsico.

Otro escenario posible es una acción militar directa realizada por agentes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica [iraní] (IRGC, por sus siglas en inglés) estacionados en Venezuela.

Pueden apuntar a activos o buques de la Armada de EE. UU. en el Caribe o atacar directamente en territorio estadounidense. Miami está a menos de 1.200 millas [1.931 Km.] de la costa venezolana.

Estos desarrollos no son eventos singulares.

En los últimos años ha habido un aumento de la influencia iraní en América del Sur, especialmente en países que son menos conocidos por sus vínculos con EE. UU.

En el ámbito civil, Irán ha estrechado sus lazos con varios países de la región y en especial con Venezuela, que se convirtió en el aliado más destacado de Irán en Sudamérica.

Las relaciones entre los países son tan estrechas que Irán afirmó que considera a Venezuela como parte de su “eje chií”.

Además de la actitud similar hacia EE. UU., las relaciones entre Irán y los diferentes países de la región se basan en el comercio y en la asistencia, consultoría, financiación y construcción iraníes de diferentes proyectos de infraestructura.

Por ejemplo, Irán ayudó a construir represas en Bolivia y Ecuador en los últimos años.

Además, el mes pasado (junio de 2023) el presidente de Irán realizó una visita a Venezuela, Nicaragua y Cuba, durante la cual firmó una serie de acuerdos en los campos comercial, científico y cultural.

En otro acuerdo militar firmado hace unas semanas, Irán se comprometió a suministrar a Bolivia vehículos aéreos no tripulados (UAV) [drones].

En el campo militar, Irán está fortaleciendo su influencia en la región mediante el uso de Hezbollah y la infraestructura del IRGC.

Estas organizaciones se han arraigado profundamente en América del Sur a través de empresas criminales, y especialmente a través de la fabricación, venta y tráfico de drogas.

Estas empresas se utilizan como una fuente financiera principal, pero también como una herramienta para crear infraestructura y redes locales, que luego pueden usarse como una base de avanzada para implementar acciones de terrorismo y subversión en las Américas, incluso contra el territorio estadounidense.

Fuente: Alma Research and Education Center